Договор с Норвегией по морю: денонсировать можно, но как вернуть своё?
С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой».
Председатель Государственной думы России Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море. Сделано это было по предложению депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева.
Есть шуточный вариант известной песни, в котором поётся: «Фарш невозможно провернуть назад». История с разграничением с Норвегией в Баренцевом море — это, однако, не шутка; это политическая драма и серьёзный внешнеполитический и экономический провал. С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой».
Да, эти районы были спорными, и да, в 1970 году СССР и Норвегия наложили мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа в зоне их интересов. Но что мы имеем сейчас, после подписания договора? На перешедшей под их юрисдикцию территории норвежцы в 2013 году обнаружили сотни миллионов кубометров залежей углеводородов, которые оценили в 30 млрд евро. Наши переговорщики что, об этом не знали? Холостым оказался подписанный документ и для «потенциала сотрудничества в энергетической области», который имелось в виду им «укрепить». «Совместной разработки энергоресурсов», на которую делался расчёт, не получилось.
Точно так же вредными для России стали провозглашенные Дмитрием Медведевым, тогда президентом нашей страны, в связи с подписанием этого договора перестроечные по своей сути установки на то, чтобы «обязательно закрыть трудные вопросы», перестать «омрачать отношения с Норвегией», «внести важный вклад в региональную безопасность». Внесли. Этот договор «ненавидящий Запад», как мы недавно узнали, Дмитрий Медведев подписывал с Йенсом Столтенбергом, тогда премьер-министром Норвегии, а позже — генеральным секретарём НАТО. Именно при Столтенберге и именно в последующие годы НАТО существенно активизировало свою военную деятельность в непосредственной близости от наших границ именно в этом районе. Теперь вот мы имеем известную позицию норвежцев по Шпицбергену.
И последнее. Договор был ратифицирован в 2011 году голосами 311 депутатов «Единой России». Против выступили все остальные, но депутаты от КПРФ честно проголосовали «против», а представители «Справедливой России» и ЛДПР, как говорится, «ушли под корягу»: не голосовали.
Так что пусть теперь единороссы во главе с Медведевым и Володиным попытаются исправить свою ошибку. Только не думаю, что на деле у них что-нибудь получится.
5 июля 2022
Михаил Демурин
...
После этой статьи в ИА РЕГНУМ случилось то, что глав.ред Модест Колеров назвал рейдерским захватом или что-то подобное. Уволили его, большинство журналистов... Закрыли регионалку. Журналистикой в ИА Регнум больше не пахнет.
Не потому ли все это, что РЕГНУМ с Демуриным осмелились написать правду про Единую Россию?
Когда все это заваривалось, я так и думала, что эту статью рано или поздно ЕдРо удалит, постарается уничтожить. Народ НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ о таких вещах... Поэтому я сохранила статью в ПДФ.
Просто для меня самой эта информация была шоком! Я не нашла в интернете об этом ничего из того периода, когда этот договор был подписан. Ощущение, что проводили эту "сделку" втихаря от народа.
И Японии бы отдали острова, я думаю, если бы народ не начал тогда взбухать и тема не стала токсичной для власти... Но об этом уже никогда точно не узнаем.
Сохранила, решила, что буду распространять. Публикую здесь, надеюсь, что не удалят. И вам советую сохранить себе.
Оценили 5 человек
13 кармы