Украденные тайны вселенной

68 2469

Давным - давно, я наткнулся на книжку «Загадки вселенной», уже и не помню кого. Помню только, что это иностранец. Будучи подростком, буквально «проглотил» эту книгу.

Первая же мысль, которую доносил автор, была примерно такой: Учебники не могут показать всю сложность видимого и невидимого мира, да и не должны.

Вселенная всегда полна тайн, за которыми охотятся ученые. Там было про черные дыры, пульсары и квазары. Про вероятность разумной жизни и нашу землю. Автор многое объяснял, многое оставлял «за кадром». Он заразил меня желанием познавать мир.

Читая недавно книжку про космос, подаренную старшему сыну, обнаружил для себя, как далеко продвинулась наука в изучении тайн Вселенной.

Темная материя как математическая категория, планеты земного типа, умирающие и воскресающие звезды. Все это до сих пор завораживает меня.

А фантастика! Рэй Бредбери, с его гуманистическим посылом. Наши Беляев и Ефремов. Эта фантастика только помогала познавать мир. Укрепляла в стремлении заглядывать в тайны мироздания.

И тут, некоторое время назад, я споткнулся об интернет.

Вывалилось огромное количество страниц, объясняющих все на свете. Я жадно бросился поглощать. И, в определенный момент понял, я потребляю суррогат. Может быть выжимку из знания, а может и полную подделку. Каждый, умеющий писать, стал ученым, геологом, историком и астрономом. Как же так? Ведь это же очень сложно все – говорило что-то внутри меня.

Однако, постепенно, и я привык жевать эту жевачку. Смотреть объяснения в Википедии, коротко пробегать статьи неизвестно кого. Я сам стал обычным потребителем познавательных подделок. И стал терять что-то, что было у меня, когда я читал фантастов.

А вдруг родноверы или любители арийских вед что-то знают? Вдруг некто Благин врет не все? И не совсем сумасшедший? Или даже двинулся головой на почве знаний, недоступных мне? Ведь все великие были малость того.

Интернет украл у меня все тайны вселенной.

Ведь я же ученый, я должен сомневаться во всем. И особенно, в своем всезнании.

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • да, и один из самых загадочных предметов во Вселенной - "траволатор". Что это, зачем это.... чудинов с драгункиным не об'ясняют. :no_mouth:
    • Ned
    • 16 января 2019 г. 09:28
    Уважаемый автор, странно читать такое сочетание - ученый и "вдруг, что то знают".. Уж кому, как не ученым должно четко владеть квалификацией в классификационном разделении любого на качества знаний и веру.. Знания не передают, передают веру в то, что это знания. Знания персонально приобретают в ходе удачной надлежащей верификации.
  • Славяно-ведические арийцы что-то знают? Смешной анекдот )))
  • Можно и без веры в криптонауки, в алхимию жить. Просто знать, что они легко плодятся не сами по себе, а в целях запудрить мозги населению. И для этого созданы и финансируются целые институты альтернативных направлений. Изучаются мифы и предания конкретных народов и на этой базе строится новая псевдотеория конкретно для этого народа. И не по одному направлению, а по всем возможным и невозможным признакам разделения народов. Вот и появляются новые шкалы исторического времени, плоская земля, арийские веды от чуди белоглазой, Целые библиотеки томов Жоры Сидорова, с главным героем многожёнцем, запросто владеющем существующей миллионы лет природной связью всего живого между своими элементами и хозяевами этого всего живого - инопланетянами. Веришь в НЛО, оно тут как тут, прямо из окна видно. Веришь Фоменко, Тюняеву, в ликвидацию Склярова, Левашова, и этого достаточно, чтобы всю оставшуюся жизнь изучать только их.
  • Мне сейчас подумалось про такое понятие "водность" контекста. В интернете много "разведенных словесной водой" текстов. Насыщенный лаконичный текст мудреца трудно читать , а потом ещё и изменяться соответственно. Не хочется напрягаться, идёшь на поводу у доступной легкости , а потом затягивает ... :sunglasses: