Темнейший и они. Почему нельзя менять Конституцию?

Это Албац Евгения, если кто не узнал.

Мы, в попытках понять, что замыслил терран в процессе изменения Конституции обратились к тем, кто точно знает, что нас в итоге ждет.

Прочитав миллионы букв всех рукопожатных экспертов, мы наконец-то все поняли.

"Е.Альбац― Понятно. Вопрос вам, Глеб Олегович и вам, Михаил. Конституционный кризис. Вот для меня, честно скажу, совершенно поразительно – я наблюдаю за этим за рубежом, – при этом я читаю курс, который, собственно, связан с авторитарными режимами и с тем, как разные диктаторы и автократы на разных континентах обожают, как только у них развязаны руки и они дорываются до собственных конституций, они начинают их под себя переписывать. Это, собственно, и вошло в теорию авторитарных режимов как self coup – переворот собственными руками. Это сделал Фухиморе в 92-м году, это сделала хунта в Уругвае в 74-м. Это бесконечно делали хунты в Бразилии. Поэтому Бразилия сейчас живет… И так далее. Это сделал Орбан, как только сумел, в Венгрии. Эрдоган."

Ну понятно, да? Путин, как все диктаторы переписывает под себя основной закон.

Хотелось бы знать, что именно. Может быть он записывает в Конституцию себя царем? нет.

Может где-то появится пункт о том что гражданин В.В. Путин остается президентом навечно? ТОже нет.

Дак где же госпожа Альбац увидела мотив Путина по переписыванию под себя?

Да.да, вы знаете!!

Полномочия Госсовета. 

Госсовет будет состоять из одного Путина?

Тоже нет.

Там человек сто. Избранных, назначенных и т.д. 

Но Альбац считает что это для Путина.

А вот, что считает некто Фишман:

М.Фишман― Это те самые статьи, которые противоречат… Например, та поправка, сегодня внесенная – ее уже зачитал Вячеслав Викторович Володин, – которая касается того. что нельзя призывать к отчуждению территорий. В России это будет теперь в Конституции записано, как я понимаю. Мне интересно, как эта статья сочетается со статьей о свободе слова, которая тоже есть во 2-й главе Конституции. То есть у меня есть моя свобода, которая позволяет мне говорить то, что я хочу?

Правильно ли мы понимаем, что он очень хочет кричать про отчуждение территорий от Страны, но теперь ему не дадут?

Предполагается, что призывать к отчуждению территорий от собственной страны будет или враг или дурак.

Фишман - он кто?

И самое забавное.

Никто из рукопожатных экспертов так и не может объяснить, что же  все - таки такого ужасного в изменениях Конституции?