Почему НАСА запретило приближаться к «Аполлонам» на Луне?

Всем привет. Однажды я уже писать здесь на эту тему, но решил вернуться к ней по той причине, что количество невменяемых комментаторов всё растёт, и они очень часто в качества аргумента они используют очевидно бредовый довод – НАСА, якобы, ЗАПРЕТИЛО посещать места посадки космических кораблей «Аполлон».

На самом деле это ложь и подтасовка фактов. Коими грешат сто процентов немогликов, иначе их теории ну никак не сходятся.

На самом деле, до кого ещё не дошло, сообщаю — в 2011 году NASA официально выпустило РЕКОМЕНДАЦИИ, для космических аппаратов и будущих экспедиций на Луну приближаться к местам посадки кораблей программы «Аполлон» (1969–1972).

И поговорим мы сегодня, раз уж не доходит разница между запретами и рекомендациями о том, что лежит в основе возбуждения искателей правды: зачем НАСА это сделало? Что именно скрывают эти зоны, и почему их вдруг резко решили начать охранять спустя десятилетия после окончания полётов?

В этой статье мы разберём:

— что «запрещено» в «лунных заповедниках»;

— научные причины защиты мест посадки;

— политические и исторические мотивы;

— теории заговора и их опровержение.

Итак, поехали.

Что охраняется на Луне?

В 2011 году NASA опубликовало документ «Рекомендации по сохранению лунных артефактов» (NASA’s Recommendations to Space-Faring Entities), где выделило зоны вокруг:

— мест посадки «Аполлонов» (11, 12, 14, 15, 16, 17);

— остатков аппаратов «Сервейер» (1966–1968);

— советских луноходов («Луноход-1», «Луноход-2»).

«Запрещено»:

— садиться ближе 2 км от мест высадки;

— намеренно повреждать артефакты;

— увозить предметы без согласия NASA и международного сообщества.

Но есть один нюанс! Это не закон, а рекомендация, как уже отмечалось выше. Юридически Луна — ничья территория по Договору о космосе (1967).

Научные причины: зачем охранять «ржавое железо»?

а) Сохранение исторических артефактов

Места посадки — это первые следы человечества за пределами Земли. Там остались:

— лунные модули (их нижние ступени);

— оборудование: сейсмометры, лазерные отражатели, камеры;

— следы астронавтов (сохранятся миллионы лет из-за отсутствия эрозии).

Учёные хотят изучать их в оригинальном состоянии, а не в разрушенном виде после посещения туристов или роботов.

б) Защита лунного грунта

Ракетные двигатели поднимают пыль, которая:

— может повредить артефакты;

— оседает на зеркалах лазерных отражателей, используемых для измерений расстояния до Луны.

Пример: в 1969 году двигатель «Аполлона-12» случайно повредил аппарат «Сервейер-3», находившийся в 150 метрах от него.

в) Исследование долговременных изменений

Учёные изучают, как:

— космическая радиация влияет на материалы;

— микрометеориты разрушают технику;

— лунная пыль покрывает оборудование.

Если будущие экспедиции случайно засыплют артефакты, данные будут потеряны.

Политические причины: символизм и престиж

а) Защита американского наследия;

«Аполлоны» — главный символ победы США (по их мнению) в космической гонке. Разрешить другим странам (например, Китаю) бесконтрольно осматривать эти места — значит рисковать:

— фальсификацией данных (если аппараты повредят артефакты, могут появиться новые теории заговора);

— пропагандистскими акциями (например, КНР легко могла бы снять «доказательства» фальсификации).

б) Прецедент для будущих полётов

NASA хочет создать правила обращения с космическими памятниками, чтобы:

— Луна не превратилась в «дикий Запад» с хаотичными посещениями и полным бардаком на местах посадок;

— создать прецедент, который позволит защитить места посадок на Марсе и других космических телах от аналогичного вандализма.

Это особенно важно перед началом частных лунных миссий (SpaceX, Blue Origin).

Теории заговора: «NASA скрывает правду»?

Скептики выдвигают версии:

— «Там остались секретные технологии». Не все «Аполлоны» якобы использовали открыто опубликованные инженерные решения;

— «Американцы боятся, что найдутся следы фальсификации». Хотя китайские и индийские зонды уже сфотографировали места посадки. Как и LRO NASA в 2009 г;

— «Это запрет для конкурентов». Хм. NASA призвало охранять и советские артефакты тоже.

Что будет, если кто-то нарушит запрет?

Пока не предусмотрено никаких санкций, но возможны:

— политический скандал (с кибератаками на спутники, например);

— бойкот нарушителя (например, отказ в совместных полётах);

— суды (если компания частная, такая, как SpaceX, например).

В общем, никакой мистики.