Сравнение естественно приобретенного иммунитета от инфекции вирусом SARS-Cov-2(Covid-19) с иммунитетом, вызванным прививкой: повторное заболевание против вакциноассоциированной инфекции.

10 4615

"Пре-принт" (публикация предлагаемая читателям прежде рецензии коллегами-специалистами) исследования "Сравнение естественно приобретенного иммунитета от инфекции вирусом SARS-Cov-2(Covid-19) с иммунитетом, вызванным прививкой: повторное заболевание против вакциноассоциированной инфекции." (англ. Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections Авторы: Sivan Gazit, Roei Shlezinger, Galit Perez, Roni Lotan, Asaf Peretz, Amir Ben-Tov, Dani Cohen, Khitam Muhsen, Gabriel Chodick, Tal Patalon doi: https://doi.org/10.1101/2021.0... Ccылка на источник: https://www.medrxiv.org/conten... Ccылка на полный текст исследования: https://www.medrxiv.org/conten... ).  Когортное исследование с использование информации из централизованной компьютерной базы данных MHS (англ. Macabi Healthcare services), второй по величине организации здравоохранения в Израиле, сравнивает уровень повторного заражения у переболевших не вакцинированных, и повторного заражения и тяжести заболевания у не переболевших вакцинированных.   To this end, we compared the incidence rates of breakthrough infections to the incidence rates of reinfection, leveraging the centralized computerized database of Maccabi Healthcare Services (MHS), Israel's second largest Health Maintenance Organization https://www.medrxiv.org/conten... .

"Данная статья является предварительной публикацией и не была рецензирована коллегами-специалистами. Статья сообщает о новом медицинском исследовании которое еще предстоит оценить и поэтому не должна влиять на клиническую практику. This article is a preprint and has not  been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.

 Абстракт Abstract

Общая информация Сообщения о ущербности вызванного вакцинированием иммунитет начали всплывать. Вместе с этим, сравнимая по долговечности защита,  предоставляемая перенесенным заражением вирусом SARS-Cov-2, остается невыясненной. Background Reports of waning vaccine-induced immunity against COVID-19 have begun to surface. With that, the comparable long-term protection conferred by previous infection with SARS-CoV-2 remains unclear.

Методы. Мы провели ретроспективное наблюдательное исследование сравнением трех групп: (1) Не болевшие ранее SARS-Cov-2 пациенты, получившие две дозы вакцины BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2 (2) ранее зараженные индивиды не получившие вакцинацию, и (3) ранее зараженные индивиды получившие одну дозу вакцины. Были применены три мульти вариативные модели логарифмического уменьшения.  Во всех моделях мы оценили четыре исхода: инфекция SARS-Cov-2, болезнь с симптомами, госпитализация с Covid-19, смерть. Период исследования с 1 июня по 14 августа, 2021 года, когда вариант Delta доминировал в Израиле. Methods We conducted a retrospective observational study comparing three groups: (1)SARS-CoV-2-naïve individuals who received a two-dose regimen of the BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2 vaccine, (2)previously infected individuals who have not been vaccinated, and (3)previously infected and single dose vaccinated individuals. Three multivariate logistic regression models were applied. In all models we evaluated four outcomes: SARS-CoV-2 infection, symptomatic disease, COVID-19-related hospitalization and death. The follow-up period of June 1 to August 14, 2021, when the Delta variant was dominant in Israel.

Результат для группы (1) (не болевшие ранее SARS-Cov-2 получившие 2 дозы вакцины индивиды) cоставлял 13.06-кратный (95% CI, 8.08 на 21.11) риск вакциноассоциированной инфекции (заражение после вакцинации) вариантом Дельта по сравнению с ранее переболевщими индивидами (группа2), когда первое событие  (заражение или вакцинация) случались в Январе и Феврале 2021 г. Возросший риск был существенным (P<0.001) также и для симптоматического заболевания.  Когда инфекция случалась в любое время прежде вакцинации (Март 2020-Февраль 2021), свидетельство угасающего естественно приобретенного  иммунитета  было продемонстрировано, хотя  не переболевшие ранее SARS-Cov-2 и получившие две дозы вакцины индивиды имели 5.96-кратный (95% CI, 4.85 to 7.33) повышенный риск  вакцинооассоциированной инфекции (заражения после вакцинации) и 7.13-кратный (95% CI, 5.51 to 9.21) повышенный риск симптоматического заболевания.  Не болевшие ранее SARS-Cov-2 и получившие две дозы вакцины индивиды находились в большем риске госпитализации с Covid-19 по сравнению с теми, кто ранее просто переболел. Results SARS-CoV-2-naïve vaccinees had a 13.06-fold (95% CI, 8.08 to 21.11) increased risk for breakthrough infection with the Delta variant compared to those previously infected, when the first event (infection or vaccination) occurred during January and February of 2021. The increased risk was significant (P<0.001) for symptomatic disease as well. When allowing the infection to occur at any time before vaccination (from March 2020 to February 2021), evidence of waning natural immunity was demonstrated, though SARS-CoV-2 naïve vaccinees had a 5.96-fold (95% CI, 4.85 to 7.33) increased risk for breakthrough infection and a 7.13-fold (95% CI, 5.51 to 9.21) increased risk for symptomatic disease. SARS-CoV-2-naïve vaccinees were also at a greater risk for COVID-19-related-hospitalizations compared to those that were previously infected.

Выводы Это исследование продемонстрировало, что естественно приобретенный иммунитет предоставляет более долговечную и сильную защиту против инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации, вызванных вариантом Дельта вируса SARS-Cov-2 по cравнению с иммунитетом, вызванным у ранее не болевших вирусом SARS-Cov-2 двумя дозами  вакцины BNT162b2. Индивиды, ранее переболевшие SARS-Cov-2 и получившие одну дозу вакцины получили дополнительную защиту от варианта Дельта. Conclusions This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity. Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant. " Конец цитаты.

Что cледует из исследования ? Естественно приобретенный иммунитет намного лучше прививочек. У ни разу не переболевших  вакцинированных двумя дозами вероятность повторно заболеть (округленно) в 14 раз выше, вероятность повторно заболеть в 6 раз выше, вероятность заболеть с симптомами в 8 раз выше, вероятность попасть в больницу (тяжелая болезнь) также выше, чем у людей просто переболевщих ковидом без прививочек. Собственно говоря, то же самое мы наблюдаем в России, где, чем больше людей принуждают к прививкам, тем выше заболеваемость и загруженность госпиталей. Разве не так ? Ситуация напоминает описанную в поговорке "Охота пуще неволи".

Видно желание авторов  оставить вакцины в игре, хотя бы в виде одного-единственного укольчика, дающего какую то непонятную "дополнительную защиту". Обошли они и проблему  смертности.  Что в целом не лишает данное исследование ценности в условиях когда даже две прививки уже объявлены правительством Израиля недостаточными для достижения вожделенного "коллективного иммунитета". В статье СNN Health еще в августе 2020 года утверждалось, что  "Одного укола вакциной от коронавируса скорее всего будет недостаточно " (англ.One shot of coronavirus vaccine likely won't be enough)  Источник: https://edition.cnn.com/2020/0... А ровно через год, в августе 2021 года, издание "The times of Israel" уже хвастается тем, что "Миллион израильтян получили третью дозу вакцины, предварительные данные показывают возросшую защиту" (англ. A million Israelis get third dose, with early data showing heightened protection) Источник: https://www.timesofisrael.com/....

 Не говоря уже о том, что подобная "медицина вакцин" не живет без постоянного ношения бесполезных и вредоносных масок, параличей хозяйственной деятельности и самоизоляций, штрафов и унижений, ежедневной торговли страхом, сегрегации и социальной дискриминации здоровых людей.  


 

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
    • rst
    • 8 ноября 2021 г. 22:59
    Вы не понимаете. Иван наблюдал за профессором, прохаживающимся вдоль кафедры, заложив руки за спину и монотонно надиктовывавшим - ... это инструменты, обычно используемые молекулярными биологами для доставки генетического материала в клетки..., размеренный ритм ровного тона плавно погружал его в сон. Где то в Альпах. - Господа у нас дилемма, с появлением и развитием новых методов и принципов молекулярной биологии мы вплотную подошли к фантастическим перспективам в сфере медицины. Применение генной терапии позволяет нам победить наследственные заболевания, рак, да что там говорить - саму старость. Все вы прекрасно знаете, что наши, идущие из глубины веков рода, накапливали массу генных дефектов из-за замкнутости вызванной традициями семьи, многие из вас не по наслышке знают что такое старость, профессор Чумагин в своей лаборатории в Кливленде уже лечит рак восстанавливая функции генов и синтезируя генномодифицированные вирусы способные заражать только опухоль, давая возможность цитокинам делать свое дело. - Джордж, не могли бы вы не усыплять нас своим птичьим языком? - Хорошо. Проще говоря мы можем стать почти бессмертными, но есть ряд мешающих факторов. В современном мире, не получается скрыть научные разработки заперев их в национальных границах. Для доведения исследований до конца потребуется либо много времени, и мы оказавшись на пороге не успеем на него шагнуть, либо снятие ряда моральных, этических, материальных и правовых препонов. Кроме того, эти возможности, почти в любой форме политического управления, кроме некоторых, резко увеличат численность населения, люди будут дольше жить, следовательно дольше работать, учится, увеличивается как потребление ресурсов, так и серьезная конкуренция с теми, кто веками добивался превосходства - с нами джентельмены. Мы будем терять и власть и ресурсы, не сможем более следить за их распределением, и в конце концов умрем в войне всех против всех. - Что вы предлагаете? - Предлагаю одним выстрелом убить несколько зайцев. Предложив некоторые технологии национальным правительствам. Для начала конечно же пообещаем им увеличение срока жизни их трудового ресурса, увидев доказательства на себе они бесспорно согласятся с нашими требованиями по поднятию пенсионного возраста, и начнут сворачивать финансирование чрезмерно раздутой медицинской отрасли, зачем если новые технологии делают это не нужным. На втором этапе будем укреплять их зависимость и подчиненность нашим кураторам биологического проекта через ВОЗ. Когда они будут с нами мы откроем им и нелицеприятные стороны проекта, наши задачи на данном этапе это сокращение численности населения, с одновременным увеличением роста экспериментов. Цель провести как можно быстрее и больше экспериментов, довести целевые продукты до пригодного уровня, сократить как можно больше численность населения, подготовит человеческие ресурсы к новым, экспериментальным правовым режимам. Мы джентельмены станем богами!
  • по поводу иммунитета..не мое, но согласен.. --- Нет такого участка в организме, где бы иммунитет не осуществлял свой контроль. --- Мы понимаем, что все клетки нашего организма снабжены кровью, в которую питание поступает из пищеварительной системы. В свою очередь, лимфатические узлы следуют по ходу кровеносных артерий, образуя лимфатическую систему. Таким образом человеческий организм содержит две параллельные жизненно важные системы: кровеносную и лимфатическую. Первая – кровеносная - выполняет функцию питания организма, тогда как вторая – лимфатическая - очищает его от вредных веществ. --- Внимание: для того, чтобы ОТЛИЧНО выполнять свою функцию иммунные клетки должны беспрепятственно ДОБИРАТЬСЯ до каждой клетки организма по главному «судоходному» руслу иммунитета - сердечно-сосудистой системе. :exclamation: ---- Любая болезнь - это следствие органического засорения! Система кровообращения, в особенности микроскопические капилляры, хронически засоряются в результате неадекватного образа жизни и пищевого поведения. Наши сосуды подобны печной трубе, которую никогда не чистили. Пожалуй, ситуация еще более ужасна, так как следы белка и крахмалосодержащих продуктов отличаются клейкостью. Люди ищут причины болезней в чем угодно, только не в пище! И это трагедия нашего времени, так как мы даже не представляем себе, насколько загрязнен внутри организм вследствие укоренившейся привычки есть в разы больше, чем требуется организму, причем в большинстве своем вредную пищу! --- Итак, главным залогом нашего здоровья является здоровая кровь. :exclamation: :exclamation: :exclamation: ---- Поскольку генетически человек- примат, совершенство его крови достигается постоянным снабжением организма жизненно важными элементами, источником которых преимущественно являются натуральные плоды и овощи. Они же, через систему кровообращения, помогают вывести из организма весь мусор, в том числе токсины и следы лекарств, накопившиеся за десятилетия. Именно поэтому так важно потреблять достаточное количество продуктов, содержащих минеральные соли и щелочи, чтобы связать и нейтрализовать вредные кислоты определенных продуктов, составляющих ежедневное меню обычного человека. Другими словами, если вы потребляете мясо, яйца, молоко и крахмалосодержащие продукты, то дабы сохранить здоровье, вы должны соблюдать жизненно важную пропорцию: минимум на 2/3 отдавать преимущество натуральным фруктам и овощам! Но это еще не все! Вот почему кислотно-щелочной баланс должен всегда находится в норме (рН 7,35-7,45). И если рН становится меньше - гарантированно закисление организма! Если это к тому же происходит на фоне недостатка кислорода, без которого процветают все раковые клетки, патогенные вирусы и грибы - появление болезни неизбежно. https://www.fondvanya.ru/vita/vypusk-3/ ---------------- проф.Неумывакин: Больной человек потребляет пищи в 4-7 раз больше здорового. ну и так далее..
  • "Все становится на свои места, если осознать разницу между "лечить" и "гнобить население". (ц)