Ну то, что западники вели и публично выделяли "основателя ЧВК Вагнер" Е.Пригожина в течение последних как минимум 5 лет - это каждый может легко проверить сам, достаточно немного внимания и наблюдательности. Эту фамилию в лицо Президенту России В.В. Путину англоговорящие ребята произносили не единожды: Е.Пригожин и в выборы в США вмешивался, и друг Путина, и агент Кремля. На вскидку - пару лет назад приезжала к нам американская журналистка Меган Келли, брала интервью у Президента России Путина В.В., называла Пригожина ответственным за вмешательство в президентские выборы в США, очень интересовалась почему Путин В.В. не накажет Пригожина Е. Ну было - слово не воробей.
Президент ответил что-то вроде, а у вас нет никаких доказательств, а упомянутый Пригожин Е. действовал как частное лицо и к государству Российскому не имеет отношения. Следовало бы этим повышенным вниманием западников к фигуре Пригожина Е. насторожиться - и судя по реакции Президента на мятежик, Президент и в самом деле и сам насторожился и насторожил кого посчитал нужным. В Западном мире как в трамвае - не секунду расслабишься или сумку порежут или деньги вытащат. И, да, действительно смешно когда прямо во время войны, некто в доску свой, требует выдать ему министра обороны и начальника генштаба - все таки составители подобных сценариев плотно работают с библейскими архетипами.
Царь Саул хочет убить своего военноначальника Давида из зависти к его военным успехам. Правда, дальше библейская история с мятежной реальностью не бъется - несмотря на cвое явное превосходство, на зависть и настойчивые и несправедливые преследования со стороны Саула, Давид сохранял верность Саулу как Царю.
Выдуманная она от и до, эта ситуация со снарядами, или на самом деле Минобороны держит войска на голодном снарядном пайке, когда войска гоняют на штурм без должной артподготовки ? История "со снарядами" ждет своего расследования. А был ли "снарядный голод" или хотя бы "снарядная диета" ? Или история полностью выдумана теми, кто писал Пригожину Е. тексты для его видеороликов ? Психологически легко просчитываемый сценарий. Все хотят скорейшей победы над врагом , а тут, понимаешь, Минобороны не дает снарядов самому боеспособному подразделению. Не иначе, это коррупция и саботаж в недрах Минобороны. Ну, по крайне мере, оптимизацию еще никто официально не отменял.
В любом случае ЧВК Вагнер получала из бюджета сотнями миллиардов, на эти деньги ЧВК могла завалиться не то, что снарядами, а ядерными ракетами. То есть дополнительно к сотнями миллиардов рублей еще отдельно дополнительно полагались в немерянном количестве артиллерийские снаряды ? Я уж не знаю какую бухгалтерию они там вели. Воображение рисует следующую картину - была взлелеянная ГРУ ЧВК, которая сама определяла свою боевую тактику, сама рассчитывала сколько ей нужно снарядов и всего прочего, получала от Минобороны чего и сколько необходимо по первому запросу, и как результат воевала успешнее регулярных войск Минобороны. А что там произошло дальше ? Вроде как ЧВК пришлось перейти на снарядный рацион принятый в регулярных войсках Минобороны РФ, что повлекло за собой отход от принятой боевой тактики и повышенные потери личного состава. Это донельзя рассердило личный состав ЧВК и лично Пригожина Е., что вылилось в мятеж. В связи с чем меня интересует этот сценарий ? В ситуации необходимо разобраться досконально, так как пока правда точно не установлена, мятежик volens nolens будет окружен флером мученичества за правду, за правильную тактику ведения войны, за борьбу с коррупцией в армии, за борьбу с разрушительной оптимизацией в целом, за пацаноff. Пусть с изъятиями в духе "это же не наш метод"
, пусть с пониманием, что ситуацией воспользовались западники, пусть с заклинаниями от "мочить в сортире" до "прежде чем мочить, следует подумать". Был ли на самом деле повод ? Имела ли место "снарядная история" в том самом виде ? Интересуюсь, не для того, чтобы обвинить или оправдать мятежик и лично Пригожина Е. Детали, детали, в них все кроется. Ведь был же перед голодом "снарядным" голод "теплых кальсон. бронежилетов, касок, и еще чего то военного" - предлагалось являться на войну со всем своим. Вполне в духе оптимизации. По крайней мере в СМИ такой голод был. Ведь в качестве объекта для задирания Пригожин Е. выбрал не кого нибудь а министра обороны РФ Шойгу С.
В свое время в СССР по заданию Ю.Андропова была написана и выпущена книга "ЦРУ против СССР". Автор Н.Н. Яковлев.
В книге подробно написали и про Сахарова, и про его жену Боннэр, и про НТС, и про диссидентов, и про Солженицына, и про ЦРУ и про все все все. Читается на одном дыхании. Ну казалось бы - исчерпывающе. Особенно тем, кто по жизни далек от этой темы и этих понятий. А чуть спустя Генсеком СССР стал Михаил Горбачев. А вскоре Президентом России стал Б.Ельцин и страна услышала "Боже, благослови Америку." Ни про Горбачева М., ни про Ельцина Б. в книге написано не было. Сейчас из 2023 года смешно вспоминать как Ельцин Б. отважно задирал Горбачева М. , ибо уже всем давно понятно, что один другого стоил. Но нагадили эти двое больше, чем Сахаров, Боннэр, НТС и ЦРУ вместе взятые. Выходит обывателю в книге подсовывали мелочь, часть правды, вершину айсберга.
Оценили 14 человек
19 кармы