А был ли снарядный голод ?

25 4071

Ну то, что западники вели и публично выделяли "основателя ЧВК Вагнер" Е.Пригожина в течение последних как минимум 5 лет - это каждый может легко проверить сам, достаточно немного внимания и наблюдательности. Эту фамилию в лицо Президенту России В.В. Путину англоговорящие ребята произносили не единожды: Е.Пригожин и в выборы в США вмешивался, и друг Путина, и агент Кремля. На вскидку - пару лет назад приезжала к нам американская журналистка Меган Келли, брала интервью у Президента России Путина В.В., называла Пригожина ответственным за вмешательство в президентские выборы в США, очень интересовалась почему Путин В.В. не накажет Пригожина Е. Ну было - слово не воробей.

Президент  ответил что-то вроде, а у вас нет никаких доказательств, а упомянутый Пригожин Е. действовал как частное лицо и к государству Российскому не имеет отношения. Следовало бы этим повышенным вниманием западников к фигуре Пригожина Е. насторожиться - и судя по реакции Президента на мятежик, Президент и в самом деле и сам насторожился и насторожил кого посчитал нужным. В Западном мире как в трамвае - не секунду расслабишься или сумку порежут или деньги вытащат. И, да, действительно смешно когда прямо во время войны, некто в доску свой, требует выдать ему министра обороны и начальника генштаба - все таки составители подобных сценариев  плотно работают с библейскими архетипами.

     Царь Саул хочет убить своего военноначальника Давида из зависти к его военным успехам. Правда, дальше библейская история с мятежной реальностью не бъется - несмотря на cвое явное превосходство,  на зависть и настойчивые и несправедливые преследования со стороны Саула, Давид сохранял верность Саулу как Царю. 

Выдуманная она от и до, эта ситуация со снарядами, или на самом деле Минобороны держит войска на голодном снарядном пайке, когда войска гоняют на штурм без должной артподготовки ? История "со снарядами" ждет своего расследования. А был ли "снарядный голод" или хотя бы "снарядная диета" ? Или история полностью выдумана теми, кто писал Пригожину Е. тексты для его  видеороликов ? Психологически легко просчитываемый сценарий. Все хотят скорейшей победы над врагом , а тут, понимаешь, Минобороны не дает снарядов самому боеспособному подразделению. Не иначе, это коррупция и саботаж в недрах Минобороны. Ну, по крайне мере, оптимизацию еще никто официально не отменял.

В любом случае ЧВК Вагнер получала из бюджета сотнями миллиардов, на эти деньги ЧВК могла завалиться не то, что снарядами, а ядерными ракетами. То есть дополнительно к сотнями миллиардов рублей еще отдельно дополнительно полагались в немерянном количестве артиллерийские снаряды ? Я уж не знаю какую бухгалтерию они там вели. Воображение рисует следующую картину  - была взлелеянная ГРУ ЧВК, которая сама определяла свою боевую тактику, сама рассчитывала сколько ей нужно снарядов и всего прочего, получала от Минобороны чего и сколько необходимо по первому запросу, и как результат воевала успешнее регулярных войск Минобороны. А что там произошло дальше ? Вроде как ЧВК пришлось перейти на снарядный рацион принятый в регулярных войсках Минобороны РФ, что повлекло за собой отход от принятой боевой тактики и повышенные потери личного состава. Это донельзя рассердило личный состав ЧВК и лично Пригожина Е., что вылилось в мятеж. В связи  с чем меня интересует этот сценарий ? В ситуации необходимо разобраться досконально, так как пока правда точно не установлена, мятежик volens nolens будет окружен флером мученичества за правду, за правильную тактику ведения войны, за борьбу с коррупцией в армии, за борьбу с разрушительной оптимизацией в целом, за пацаноff. Пусть с изъятиями в духе "это же не наш метод"

, пусть с пониманием, что ситуацией воспользовались западники, пусть с заклинаниями от "мочить в сортире" до "прежде чем мочить, следует подумать". Был ли на самом деле повод ? Имела ли место "снарядная история" в том самом виде  ?  Интересуюсь, не для того, чтобы обвинить или оправдать мятежик и лично Пригожина Е.  Детали, детали, в них все кроется. Ведь был же перед голодом "снарядным" голод "теплых кальсон. бронежилетов, касок, и еще чего то военного" - предлагалось являться на войну со всем своим. Вполне в духе оптимизации. По крайней мере в СМИ такой голод был. Ведь в качестве объекта для задирания Пригожин Е. выбрал не кого нибудь а министра обороны РФ Шойгу С.

В свое время в СССР по заданию Ю.Андропова была написана и выпущена книга "ЦРУ против СССР". Автор Н.Н. Яковлев.

В книге подробно написали и про Сахарова, и про его жену Боннэр, и про НТС, и про диссидентов, и про Солженицына, и про ЦРУ и про все все все. Читается на одном дыхании. Ну казалось бы - исчерпывающе. Особенно тем, кто по жизни далек от этой темы и этих понятий. А чуть спустя Генсеком СССР стал Михаил Горбачев. А вскоре Президентом России стал Б.Ельцин и страна услышала "Боже, благослови Америку." Ни про Горбачева М., ни про Ельцина Б. в книге написано не было.  Сейчас из 2023 года смешно вспоминать как Ельцин Б. отважно задирал Горбачева М. , ибо уже всем давно понятно, что один другого стоил. Но нагадили эти двое больше, чем Сахаров, Боннэр, НТС и ЦРУ  вместе взятые. Выходит обывателю в книге подсовывали мелочь, часть правды, вершину айсберга.



Коварные хитропланы и суровая реальность

У чужого пасть и то слабее открывается Предупреждение! Нижеследующий текст может вызвать непоправимое изменение картины мира и острую анальную боль у верующих в американское всемогущество и хит...

Началось: в Йеллоустоуне произошел гидротермальный взрыв

В Йеллоустонском национальном парке произошел гидротермальный взрыв. Подобное явление может быть свидетельством начала пробуждения супервулкана, который способен своим извержением переп...

«Мы – лохи»: одного из главных сторонников Зеленского, доктора Комаровского, настигла скорая расплата

Когда-то Россия была настоящим магнитом для талантливых и амбициозных знаменитостей с Украины. Отечественный шоу-бизнес, фактически, был переполнен представителями бывшей союзной страны: реализовать с...

Обсудить
  • если считать, что в МО нет предателей, паркетных и тп, то снарядного голода не могло быть
  • Снарядный голод появился у армии прежде всего потому, что собственниками предприятий, производящих боеприпасы для армии и взрывчатые вещества к ним, были частные "эффективные " собственники. А им нужно не количество снарядов в наличии у армии, а количество бабла у себя в карманах. Естественно, что модернизация производства с целью увеличения производства и улучшения качества - это не про них. В этом они ничуть не лучше базарных торговцев. Тем более, что в начальной фазе операции артиллеристы, были практически не подготовлены к войне в реальных боевых условия и поэтому брали не точностью и качеством стрельбы, а количеством, то есть беглым огнём по площадям с сумасшедшим расходом боеприпасов. Ну и как следствие, все арсеналы наиболее ходовых снарядов были опустошены. А частники не смогли или не захотели упираться рогом, пока за них, видимо, не взялись всерьёз. В итоге реальная нехватка боеприпасов у всех. И особенно это сказалось на штурмовых подразделениях, где расход боеприпасов и потребность в них должна многократно превышать таковой в остальных частях. Давать столько сколько им было нужно, стало уже физически невозможно, ибо тогда пришлось бы остальные подразделения оставить совсем без снарядов. Кстати, это одна из причин "успеха" укронацистов под Харьковом. Конечно же претензии бойцов, штурмовавших Бахмут были вполне справедливы, когда они стали получать меньше снарядов, но и удовлетворить их потребности, видимо, не было возможностей, ибо в противном случае пришлось бы оголить остальной фронт.
  • "Страх делает жестоким. Нет никого безжалостнее перепуганного труса..."
  • Снарядный голод? Война очень точная наука. Количество боеприпасов необходимых тем или иным подразделениям при выполнении боевой задачи рассчитывается достаточно точно. Может г-н Пригожин просто напросто наплевал на план военной компании и полез туда куда его не просили? Отсюда и разговоры про снарядный голод.
  • Количество боеприпасов,конечно,рассчитывается и Пригожин и его командиры с выкладками обращались к МО.Но снарядов было недостаточно.И если Пригожин говорил об этом в СМИ, то у других этой возможности не было.Но те же кадыровцы,подтверждали что давали Вагнеру БК в долг.