В последние годы каждая предвыборная кампания американских кандидатов в президенты сопровождалась призывами к победоносной войне против Ирана, не утихали и попытки цветных революции в государстве.
С 2012 года Иран стал частью стратегии США по укреплению долларовой экономики за счет копирования повсеместных очагов напряженности. Вашингтон «мягко» заставлял инвесторов вкладывать деньги в спокойную экономику США на фоне дестабилизации прочих финансовых систем. Ввиду географического и религиозного положения, Иран в этом плане мог стать основным государством, в том числе способствуя бегству капиталов из крупнейшего инвестиционного центра – стран Персидского залива.
Другими словами, схема давления на Иран и ее причины во многом схожи с американо-российскими проблемами, но в миниатюре. Много лет официальные лица США общались с Ираном посредством санкций, с целью нанести экономический ущерб и сподвигнуть людей на вытеснение неугодного «режима» для восстановления проамериканской диктатуры.
В результате Белому дому оставалось лишь наращивать давление, и это к 2019 году принесло обратный эффект. Ранее ЕС, как и США, в первую очередь не устраивало, что иранские энергоресурсы реализуют не их корпорации, а правительство Ирана, теперь же главным вопросом стал не контроль экспорта, а само сырье.
Введя в 2019 году «сырьевые» санкции, Вашингтон покусился на святая-святых – вопрос разделения прибыли, то есть стал мешать европейскому капиталу покупать дешевую иранскую нефть. Это поставило европейские страны перед выбором – либо согласиться на закупку дорогой нефти у Вашингтона и этим упустить не только прибыль, но и конкурентное преимущество для своих товаров, либо нарушить трансатлантическое единство, проигнорировав антииранский «союз».
В итоге сегодня европейские столицы открыто добиваются того, чтобы Тегерану позволили вновь продавать энергоресурсы, продолжают покупать иранскую нефть серыми схемами, в лице Парижа выступают за предоставление стране 15-миллиардного транша, а через Британию и Германию внедряют финансовый механизм обхода санкционных ограничений.
Тотальное нежелание Вашингтона идти на уступки даже в таких условия наглядно демаскировало их главную цель – получение контроля над месторождениями Ирана, экспортом, торговыми путями и рычагами по формированию цен на нефть. Причем при Трампе этот вопрос стал еще острее, поскольку именно он дал массу обещаний сырьевым корпорациям в ходе предвыборной гонки. Сегодня начинается новый виток президентской кампании и инвесторы, активно наращивающие добычу нефти в США, все активнее требуют вернуть долг.
Старые методы контроля ценообразования наткнулись на противодействие России в ОПЕК+, на стабилизацию Ближнего Востока и внутреннюю войну американского истеблишмента, поэтому «нефтяные» санкции против Ирана до сих пор сохранились неизменными, даже вопреки требованиям «друзей».
Оценили 4 человека
5 кармы