РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ СТРЕМИТЕЛЬНО УДАЛЯЕТСЯ ОТ ЗАДУМАННОГО

"Глубочайшие принципы капитализма содержатся в определении свободной торговли: “Добровольный покупатель и добровольный продавец принимают решение о сделке без внешнего принуждения”. Два человека приходят к соглашению. Этот момент имеет решающее значение.

Капитализм существует только в индивидуальной свободе выбора. Настоящий капитализм не проистекает из какого-либо закона или какого-либо правительства. Экономическая система, называемая капитализмом, естественным образом возникла из индивидуальной свободы, на которой была основана наша нация.

На протяжении веков человечество обменивалось, это были первые семена капитализма, но все нации были подвержены тому, что их более могущественный сосед отбирал их силой. Свободные рынки не достигли своей полной мощи до тех пор, пока наша нация не была основана на концепции святости личности. Ни одна другая нация не кодифицировала концепцию неотъемлемых прав, начиная с нашего создателя, а не человека, до тех пор, пока не были приняты наша Декларация независимости и Конституция. Вся концепция капитализма заключается в том, что свободная торговля и права личности неумолимо объединили нашу нацию и неприкосновенность личности в одну концепцию.

Следовательно, единственная роль правительства заключается в защите индивидуальных свобод, которые достались нам от создателя.

Капитализм десятилетиями порочили. Основными аргументами против являются жадность и корыстолюбие. Несомненно, некоторые капиталисты виновны; однако подавляющее большинство владельцев бизнеса, изобретателей и основателей создали лучший способ, которого хотят другие люди. В капиталистической экономике решают отдельные люди, а не правительства.

КУМОВСТВО

Кумовство - это не капитализм. Кумовство использует власть правительства для подрыва свободного предпринимательства. Оно создает несправедливое преимущество путем манипулирования рынком. Хотя для Маска или Баффета законно использовать государственные контракты для сохранения рынка при себе, делать это неэтично. Например, субсидии, которые Э.В. получают от правительства, искажают рынок; у одного человека отнимаются деньги в виде налогов, чтобы расплатиться с другим.

Субсидия, которую получают покупатели EV, фактически отбирается у других людей через налогообложение в пользу одной небольшой группы, что дорого обходится большинству. Если бы E.V. была желательна на свободном капиталистическом рынке, то для нее не требовались бы федеральные субсидии.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

Все федеральные доходы поступают от отнятия у индивида. Правительство не способно генерировать прибыль, поэтому оно должно облагать налогом своих граждан. Правительство противоречит свободе личности и, следовательно, капитализму. Это игра с нулевой суммой: то, что есть у правительства, оно должно взять, а человек должен отказаться. Должен быть предел, баланс.

Граждане понимают, что некоторая часть их доходов должна идти на поддержку нашего правительства. Но когда определенная группа платит подавляющее большинство налогов, а другая группа не платит налогов, бремя распределяется неравномерно. Те, кто получает высокую заработную плату, страдают непропорционально сильно, в то время как те, кто получает низкую заработную плату, почти ничего не платят. Система долго не продержится.

Наступает момент, когда налоговое бремя становится невыносимым. В этот момент предприятия и богатые люди будут искать налоговых убежищ или даже переведут свои продуктовые линейки за рубеж. Это самоограничение, поскольку налоговые поступления зависят от прибыли, а прибыль бизнеса будет снижаться по мере повышения налоговых ставок.

Основатели нашей страны признавали необходимость ограниченного правительства. Следовательно, компромисс, столь блестяще реализованный в нашей Конституции, заключается в ограничении деятельности правительства... Они наделили налоговыми полномочиями только орган, который регулярно должен баллотироваться на переизбрание теми самыми людьми, которых они облагают налогом.

Политики "Большого правительства” нашли способ обойти Конституцию, “ограбив Питера, чтобы заплатить Полу”, чтобы они всегда могли получить голос Пола. Но это крайне ограниченное начинание, поскольку Питер, производитель заработной платы и налогов, в конечном итоге взбунтуется. Айн Рэнд написала тома на эту тему, как и Милтон Фридман и вся австрийская экономическая школа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДОЛГ

Федеральный долг - это действительно ваш долг, поскольку каждый наемный работник должен его вернуть.

Когда правительство, особенно Административный штат и Конгресс, тратят больше, чем получают за счет налогов, правительство вгоняет каждого гражданина нашей страны в долги, просто чтобы политики могли продолжать тратить деньги других людей.

Решение состоит в том, чтобы заставить правительство через избранных политиков прекратить и сократить расходы. Сколько еще программ социального обеспечения нам нужно? Насколько эффективны действующие программы? Не лучше ли было бы частному предпринимательству удовлетворять потребности нуждающихся?

ПРИБЫЛЬ

Прибыль позволяет бизнесу самосохраняться. Прибыль требует, чтобы владелец бизнеса уравновешивал удовлетворенность сотрудников другими затратами и продавал свой продукт или услугу по цене, превышающей его общие затраты ... и тем самым создавал прибыль. Помните, что капитализм требует добровольного покупателя. Если продавец не предоставит продукт или услугу, которые удовлетворяют покупателя, продавец не будет продавать, и бизнес свернется.

Ключевой момент заключается в том, что свобода выбора, свободная от влияния правительства, увековечивает капитализм.

Поскольку капитализм доступен каждому, он привел большинство граждан от простого существования к относительному богатству. Даже самые бедные из нас получают большую выгоду от свободных рынков. Очень плохо, что правительство хочет платить людям за то, чтобы они оставались в бедности, используя социальные пособия и льготы. Вместо этого мы должны поощрять людей участвовать в ободряющем процессе самозащиты. Право порождает зависимость. Свободное предпринимательство, капитализм, порождает независимость.

Золотой нитью, которая объединяет свободу, капитализм и нашу нацию, является неприкосновенность личности, права которой отмечены в Декларации независимости и дарованы нашим Создателем. Наша конституционная республика позволяет и даже требует, чтобы мы осуществляли наши права как личности, чтобы ограничивать и уравновешивать наше правительство.

У нас есть прекрасная возможность исправить ошибки и навести порядок в хаосе".

("Этика капитализма", American Thinker ("Американский Мыслитель"), 27 марта 2024, автор Джей Дэвидсон - основатель и генеральный директор коммерческого банка. Он студент Австрийской школы экономики и убежденный капиталист).

Насколько обоснована такая точка зрения на выморочную экономику? Как вы считаете?