Телеканалом СПАС движет забота о захребетниках

Не успел отгреметь шумный юбилей нашей Победы, как телеканал СПАС поспешил с показом фильма "Адмирал Колчак. Жизнь и смерть за Россию". Мол, забудьте все, что наговорили с голубых экранов за эти дни о героическом советском народе. Этим религиозным каналом движет не забота о вере, о народе, он озабочен спасением имиджа класса захребетников, предлагая нам закрыть глаза на их антинародную суть. А в случае с Колчаком и его белой армией - и на их фашистскую сущность.

Тысячи лет во всем мире идет разделение на условно «красных» и «белых». На тех, кто едва сводит концы с концами. И тех, кто в «поте лица» размышляет, как бы ловчее еще одну шкуру содрать с окружающих.

Из-за этого и сегодня на всех континентах полыхают баррикады, идут нескончаемые войны, льется кровь, страдают и гибнут простые люди.

Что касается Колчака, то в конце 1917 года он пишет своей любовнице (при живой то жене!): «30 декабря 1917 г. я принят на службу Его Величества Короля Англии». А вскоре ступит на землю бывшей своей родины, чтобы исполнить отведенную ему кукловодами роль кровавого верховного правителя.

Рассуждения генерал-лейтенанта Константина Сахарова, командующего Восточным фронтом армии Колчака - из его книги "Белая Сибирь", написанной в Америке после 1920 года: "Это чрезвычайно важно не для прошедшихъ годовъ, а для настоящаго и ближайшаго будущаго, — бѣлое движеніе въ самой сущности своей явилось первымъ проявленіемъ фашизма. Въ которой человѣчество готово уже видѣть единственное средство отъ общаго паралича государственной власти, знаменующаго наше время, начало двадцатаго вѣка.

Бѣлое движеніе было даже не предтечей фашизма, а чистымъ проявленіемъ его. Дѣйствительно, если пристально вглядѣться въ стимулы, двигавшіе бѣлыми, то въ нихъ выступаетъ все то же, что создаетъ фашизмъ въ другихъ странахъ. И не только создаетъ самый фашизмъ, но и дѣлаетъ его желаннымъ для всѣхъ, даетъ ему стальную силу и крѣпкую прочную опору, обезпечиваетъ успѣхъ.

Невольно можетъ возникнуть вопросъ: почему же тогда неудача бѣлаго движенія, даже разгромъ его? Вѣдь фашизмъ идетъ всюду вѣрными шагами къ побѣдѣ — для торжества права, правды и справедливости? Отвѣтъ на это лежитъ въ томъ, что, во-первыхъ, русскій фашизмъ, бѣлое движеніе было лишь первымъ робкимъ опытомъ его; во-вторыхъ же, этотъ первый опытъ проходилъ въ неимовѣрно трудныхъ условіяхъ, въ которыхъ и явилось много причинъ его временнаго крушенія. Всѣ ихъ выяснитъ и выскажетъ только изслѣдователь изъ будущаго поколѣнія.

Теперь же можно сказать безошибочно слѣдующее: необходимое условіе успѣха фашизма, неотдѣлимая отъ него сущность его — это диктатура".

Ленин сумел предотвратить развал страны, превращение ее в вотчину фашиствующих белогвардейцев. Нынешние политические пигмеи не ценят этого, а, возможно, и сожалеют, что Ленин уберег тогда страну и народ от уготованной "белой костью" незавидной участи.