Технология дипфэйк, или почему увольняются высокопоставленные руководители украинских ведомств

Хочу высказать свою здоровую версию здравомыслящего человека про увольнения некоторых высокопоставленных руководителей спецслужб украинского государства. Она далека от тех мутных догадок российских политологов.

бегущий человек фильм 1987 года смерть дипфэйкового Шварцнеггера в прямом эфире.

Спустя несколько дней после терактов в крокус-сити, 25 марта Россия нанесла несколько ударов цирконами по центрам принятия решений в Киеве, в частности по зданиям СБУ и ГУР. Никто не сомневается, что при этих ударах возмездия погибли высокопоставленные руководители украинской разведки. Бывает, так, что после подобных российских ударов  увольняют высокопоставленных и весьма перспективных военных стран НАТО.

офис СБУ в Киеве

Так вот, на следующий день после этих ударов 26 марта, Зеленский увольняет главу СНБО Алексея Данилова. По каким-то достаточно убогим причинам. Появляется повод для новых дискуссий для российских политологов. Оно всё было бы хорошо, если бы не дата его увольнения.

Технология дипфэйк позволяет любому умершему руководителю украинских спецслужб дать последнее интервью, в котором он расскажет, что не имеет никаких претензий к Зеленскому, и очень рад был с ним работать, также технология дипфэйк может позволить умершему человеку продолжить руководить любым ведомством в режиме онлайн.

Почти сразу же эта версия стала для меня доминирующей. И тогда я понял почему уволили Залужного. Ну не угрожал Залужный ничем Зеленскому. Залужный не лез в политику вообще. А наличие в команде Зеленского популярного у народа военноначальника только добавляло Зеленскому политических очков. Залужный и так бы каждый день терял свою популярность, с потерей каждого населённого пункта. Посудите сами если бы Путин начал увольнять из своей команды людей, которые хорошо выполняют свою работу, таких как Лавров или Шойгу, людей пользующихся авторитетом у народа, разве это бы добавило ему процентов в рейтинг. А наши политологи при этом бы рассуждали, что Путин видит в Лаврове и Шойгу своих политических конкурентов на будущих выборах.

Таким образом, есть правда, которую знают только в кремле и в  некоторых киевских кабинетах. Вполне понятно, почему это скрывает Киев. 

Во-первых, тогда придётся расписаться в своей беспомощности.

 Во-вторых, появится страх у претендентов на эти «расстрельные» должности.  

И наконец в-третьих это вызовет бурю позитивных эмоций не только у жителей России, но и у российских солдат, что позитивно скажется на их боевом духе. 

Вопрос, почему кремль не хочет тратить свои ресурсы на разоблачение киевского режима, остаётся открытым.