Тук-тук. Мы "Тихие, но безжалостные потрошители: ЖКХ, еда, ипотека"...

Тихие, но безжалостные потрошители: ЖКХ, еда, ипотека опустошают наши кошельки в режиме нон-стоп

Даже для семьи с одним ребенком бедность — норма жизни

Андрей Захарченко 

Тихие, но безжалостные потрошители: ЖКХ, еда, ипотека опустошают наши кошельки в режиме нон-стоп

Фото: Антон Вергун/ТАСС

Материал комментируют:

Вячеслав Бобков

Больше всего денег россияне тратят на еду, аренду жилья и выплату ипотеки. Портал по поиску работы HeadHunter провел исследование среди своих пользователей на предмет определения самых расходных статей бюджета граждан по сравнению с 2021 годом. 

   https://svpressa.ru/society/ar...

Увеличились траты на погашение неипотечных кредитов. Зато коммунальные платежи в целом снизились и стали отнимать меньшую, чем в 2021 г., долю семейного бюджета.

Тем не менее эта статья расходов продолжает оставаться регулярной и занимает второе место сразу после затрат на еду. За три минувших года жители России стали чаще тратить средства на приобретение одежды, а также на содержание своих детей.

HeadHunter, конечно, насытил свое исследование детальным процентным соотношением, только оно совсем «неговорящее».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ. В рабочий полдень: Вологда разрешит продавать спиртное по будням только с 12:00 до 14:00. Ограничение торговли алкоголя не спасет страну от пьянства, но заставит вспомнить «сухой закон» Горбачева и то, чем он кончился    https://svpressa.ru/society/ar...

«Самыми большими статьями расходов участники опроса называют траты на еду (56%), аренду жилья и выплату ипотеки (37%). При этом, по сравнению с 2021 г., увеличилась статья расходов на выплату неипотечных кредитов на 11 п.п. — с 20% до 31%.

В то же время коммунальные платежи стали занимать меньшую часть ежемесячных расходов — доля снизилась на 10 п.п. до 17%", — говорится, в частности, в исследовании. Но как трактовать эти данные?

— Сейчас ситуация в нашем медиапространстве такова, что все его участники стремятся максимально опередить конкурентов и опубликовать какую-то информацию, подчас даже никак не интерпретируя ее для читателей, — поделился своим наблюдением с «СП» главный научный сотрудник, завсектором социально-экономических исследований качества уровня жизни Института экономики РАН, доктор экономических наук Вячеслав Бобков.

— Действительно, в такой подаче довольно сложно понять, что означают те или иные процентные соотношения. То ли доля ответивших на определенный вопрос россиян, то ли это доля расходов людей на те или иные нужды.

Если предположить, что те же 56% - это именно доля в расходах россиян на еду, дело очень плохо. Хотя бы потому, что в действовавшей до 2021 года методике расчета стоимости потребительской корзины на еду закладывалось максимум 50%.

Модельная оценка, проведенная нами на основании наших же данных, свидетельствует: в 2022 году общая доля домохозяйств однодетных семей (а семья с одним ребенком наиболее распространена сейчас в России), в которых реальные, а не номинальные, доходы работников не выводят семью на уровень прожиточного минимума, составила 8,9%.

Доля домохозяйств, доходы работников в которых выводили бы семью на уровень двух прожиточных минимумов, составила 42,8%. Но такие доходы, по нашей градации, относятся к категории низкообеспеченных.

Доля же домохозяйств, в которых доходы работников выводили бы однодетную семью хотя бы на социально приемлемый уровень в 4,5 прожиточных минимума, составила 35,2%.

Таким образом, если суммировать эти проценты, в 2022 году выходило, что общая доля домохозяйств с одним ребенком, не дотягивающим до среднеобеспеченного уровня (а это от 4,5 до 11 прожиточных минимумов), составила 86,9%. И только 13,1% всех домохозяйств в России могли похвастаться уровнем жизни повыше.

Ситуация, мягко выражаясь, удручающая. Но подчеркну: мы брали за точку отсчета семью с одним ребенком. Если бы считали это все для семей с двумя, а тем более тремя-четырьмя детьми, картина выглядела бы куда печальнее, и до 90% могли бы дойти.

По итогам 2023 года этот пугающий процент, конечно, уменьшился. Однако снижение составило всего лишь 2,2%. То есть число таких домохозяйств, не выходящих по своим реальным доходам на средний уровень обеспеченности, по-прежнему оставалось внушительным: 84,7%. Однако база-то, по сравнению с которой произошло уменьшение, откровенно плохая. Это во-первых.

А во-вторых, важно отметить: при расчетах мы использовали методику, использовавшуюся в период с 2013 по 2020 год. Тогда как официальная статистика стала считать прожиточный минимум с 2021 года по среднему уровню инфляции в стране, в связи с чем из такой статистики просто в никуда «выпало» примерно 2 млн бедных россиян.

«СП»: А нам с высоких трибун твердят, что всё у нас в порядке с экономикой, что число семей, которым «хватает денег», резко увеличилось. Получается, лукавят, мягко выражаясь?

— Нет. Все дело в методиках. Мы, например, в своих расчетах отталкиваемся от реальных доходов наемных работников, в том числе получаемых и не у юридических лиц. Если же оперировать чисто номинальными цифрами, рассуждая о том, не сколько можно по-настоящему, а сколько нужно бы получать, то и получается довольно высокий рост доходов.

И наши чиновники, выходит, ничуть не лукавят. Официальная статистика выдала ожидаемый показатель роста нашей экономики в 3,9% ВВП по итогам 2024 года, они от него и отталкиваются в своих заявлениях.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ. Новогодний «чёс» завис: Госдума пытается взглянуть на гонорарную сетку «голубых огоньков» сквозь призму СВО. Заработки звезд шоу-бизнеса подсчитаны и найдены завышенными    https://svpressa.ru/showbiz/ar...

Но дело-то все в том, что в основе такого ожидания лежат номинальные зарплаты, а не реальные. Вот в этом и причина расхождения между, так сказать, ожиданиями и реальностью.

«СП»: А когда все начнет налаживаться реально, а не прогнозируемо?

— Сейчас для России сложилась объективно трудная ситуация. Нас со всех сторон обложили санкциями. Приходится искать новых поставщиков для параллельного импорта. Да, в этом нам помогают другие страны, но они делают это не без выгоды для себя. А это приводит к росту цен, и, следовательно, инфляции.

Не надо сбрасывать со счетов и СВО. Да, государство платит нашим бойцам — совершенно справедливо — немалые деньги за ежедневный риск. Семьям погибших помогает, раненым выплачивают пособия.

Но только это съедается инфляцией, то есть наша экономика накачивается деньгами быстрее, чем порождает возможности их потратить. У нас сейчас спрос опережает предложение, количество и качество товара не соответствует имеющимся деньгам, а это все только усугубляет инфляцию. Должно быть наоборот: если предложение превышает спрос, тогда и инфляция замедлится, а потом пойдет на убыль.

Сейчас же наша ожидаемая официальной статистикой инфляция по итогам 2024 года — около 10%. А если отталкиваться от ощущений граждан, получится, боюсь, все 13%. И то, и другое — очень высокие показатели. Конечно, в 1990-е инфляция десятками процентов исчислялась, но тогда и время было абсолютно аномальное.