СТРАТИГИЯ СВО ВЕДЁТ К ПОБЕДЕ.

   Читая многочисленные статьи по теме «СВО», складывается обманчивое впечатление что на Украине воюет вся армия России и запад одерживает победу над этой армией руками храбрых украинцев которые вооружены смертоносным западным оружием. Ещё немного усилий и ВСУ не только освободит Украину, но и возьмёт Москву. Запад пытается вести переговоры с позиции победителя и призывает к тому что бы и Украина вела переговоры с позиции силы. Однако если внимательно проанализировать события, то становится ясно что Украина находится на грани краха а значит и НАТО терпит поражение от России.

   Я уже писал по поводу рейда Российских войск под Киев, окончание которого многие воспринимали как отступление. Реальные цели и задачи, о которых мы никогда не узнаем, успешно выполнены и Россия получила то, что позволит в будущем получить преимущество в развитии.

   Многие блогеры и военные аналитики предсказывали эпическую битву за Донбасс после рейда, но её не случилась ввиду того что и не планировалась. Получив печальный опыт в битве за Мариуполь, когда довольно таки большая группировка ВСУ засела в городе и прикрываясь мирным населением, наносила тяжёлые удары по наступающим. В результате, и Российские войска и мирное население понесли огромные потери. С большим трудом наступающие овладели городом. Т.к. подобная ситуация складывались повсеместно и применялась тактика НАТО в обороне, что могло привести к росту потерь, было видимо принята иная стратегия. Войска перешли к тактике позиционных боёв, что стимулировало противника создавать ударные соединения которые могли уже вести бои вне поселений. Сократив численность войск до минимума, Россия создала ложное впечатление возможности одержать победу Украиной. Эта ложная уверенность передалась и западу, который стал продвигать тезис что война должна закончится победой Украины на поле боя. Оставление территорий Российской армией ещё более укрепило эту ложную уверенность. Однако все действия армии России были направлены на решение как тактических, так и стратегических задач. 

   Наглядный пример действий России просматривается на южном фронте. На первом этапе войска перешли к позиционным боям, что сформировало фронт и стимулировало противника, наращивать группировку войск. На втором этапе войска начали оставлять территории с боями, что дало ложную уверенность успеха. Противник начал не только наращивать силы но и создал огромную ударную группировку войск задействовав все резервы численностью до ста тысяч. Однако, Россия без боя отошла за Днепр, как естественную преграду для наступления ВСУ, при этом оставив Херсон. Таким образом российские войска создали ситуацию когда Украина будет вынуждена передислоцировать огромную группировку войск на определённое направление (к стати именно поэтому не нарушены коммуникации и не взорваны мосты). Более того это манёвр сократил протяжённость фронта. Примерно то же самое произошло и на харьковском направлении. По сути, командование войсками России, заставляет противника концентрировать все войска на небольшом участке фронта. Это позволит России нанести наиболее эффективный удар и опрокинуть войска противника. Взорвав мосты через Днепр и отрезав пути отступления, армия Украины будет уничтожена.

   Более того Россия нанесла огромный удар по энергетике, что зимой вынудит население эвакуироваться. Таким образов ВСУ лишаются поддержки населения и живого щита.