Военкор Александр Сладков сообщил, что у противника значительно вырос потенциал ствольной артиллерии. И дефицита у них больше нет. И на каждые три выстрела артиллерийского оружия русской армии следует ответ из двадцати выстрелов оружия ВСУ.
Ролик с командиром артиллерийского подразделения ВСУ на Донецком направлении гуляет по Сети. Он, улыбаясь говорит, что теперь у них "больше нет недостатка в снарядах", и они "работают хорошо". Западные поставки, которые замедлились из-за политических споров в Вашингтоне, пришли на линию фронта, ослабляя давление русской армии.
Ранее говорил, что недостаточное снабжение украинских войск со стороны Запада носит временный характер. Производство, в частности, артиллерийских снарядов растёт. Немалую роль в этом играют и наши якобы партнёры,
— отметил журналист Юрий Баранчик.
Согласно агентству Reuters, украинские военные, несмотря на достаток снарядов, жалуются только на нехватку личного состава. Мол, у них "нет и половины тех людей, которые должны были бы быть".
Тем временем турецкая оборонная компания Repkon строит снарядные заводы на территории США. К 2025 году её производственные линии будут производить около трети всех 155-мм артиллерийских снарядов в Америке.
Тут ещё и Сербия закрыла глаза на поставки снарядов Украине через посредников на 800 млн евро. Премьер министр страны Милош Вучевич и вовсе заявил, что Белград не будет ограничивать продажу оружия западным странам, несмотря на его передачу Киеву:
Производство оружия и боеприпасов не является чем-то запретным и аморальным, хотя оружие можно использовать там, где идут военные действия.
"Друг" Эрдоган поступает как обычно — бизнес есть бизнес. Ничего личного. Такое мнение высказал публицист, ветеран войны в Донбассе, участник СВО Танай Чолханов:
— Народ в большинстве против проводимой политики, но во главе государства насквозь либеральная верхушка во главе с Вучичем. Впрочем, старые традиции там тоже потихоньку забываются. Мир меняется, и сербы меняются вместе с ним. Долго ли нашим многим "строителям коммунизма" потребовалось для того, чтобы переобуться и стать "демократами" в 1990-х годах?
Людям много не надо…
— Да, "правильное" образование и "правильные" СМИ. И ты уже встроен в систему дураков, ты оболванен. Так что если мы ничего не будем делать с пропагандой в странах с дружественным населением, народ там сам пойдёт в наёмники против нас воевать за Украину.
— Вернёмся к Турции…
— Страна НАТО, сама рвётся в Евросоюз, поставляет боевые комплексы "Байрактар". При этом постоянно говорит нам, что "мы друзья". Боюсь, скоро мы снова услышим фразу "нас обманули". Ничего удивительного в поведении руководства Турции нет. Они поступали так раньше, поступают и сейчас. И будут дальше так же поступать.
Ответ России: что делать?
Эксперт Юрий Баранчик уверен, что России не следует поддерживать желание Турции вступить в БРИКС. Это размоет организацию. Анкара как член НАТО всё равно будет проводить в основном прозападную политику, а также следовать западным санкциям. Членство в Североатлантическом альянсе и участие в БРИКС несовместимы.
Что касается самого слабого места в западном проекте "Украина", то он существует до сих пор лишь за счёт внешнего снабжения. И такая ситуация может продолжаться долгие годы, уверен Баранчик:
Залог нашей быстрой победы – в разрезании пуповины, связывающей Украину с западными поставками. Как бы мы ни хотели, но нам придётся выводить противоборство за пределы украинской территории. Тем более что США переносят войну всё дальше вглубь России. Поводов у нас достаточно.
Но что значит "выводить противоборство за пределы Украины"? Вряд ли наши войска будут наносить удары по аэродромам и складам с боеприпасами на территории Европы. Да и Россия сейчас в этом крайне не заинтересована. Она будет делать всё возможное, чтобы не спровоцировать подобного уверен Влад Шлепченко:
Стратегически мы постепенно передавливаем Украину и стоящий за ней Запад, но успехи последних полутора лет — лишь производная от стабилизации экономики и успешного обхода санкций. Поэтому стране очень важно не терять баланса между торговлей и войной. А следовательно, Россия и дальше будет терпеть, сколько возможно, и только в самых крайних случаях отвечать асимметричными мерами.
И здесь вывод напрашивается сам собой — Россия может организовать удары по американцам при помощи своих прокси-сил и дружественных государств. Так считает британский аналитик Александр Меркурис:
Русские ясно дали понять, что собираются поставлять современное оружие нашим врагам. По всему миру есть лица, которые только и ждут возможности атаковать американцев. В течение следующих месяцев мы начнём наблюдать атаки на американские базы. И мне жаль говорить об этом, но есть очень большой шанс, что американцы умрут…
Тут ещё и хуситы объявили о первом использовании гиперзвуковой ракеты "Оникс" против израильского судна в Аравийском море. Причём технический прогресс хуситских инженеров стремительно вырос после встречи Путина и Кима, а также с заявлением Ирана об удачном испытании гиперзвука. На это указывает автор ТГ-канала Condottiero:
При должной изобретательности и творческом подходе гиперзвук хуситов долетит и до авиабаз США в Польше, Румынии и прочих странах. Тут глобус можно вертеть, как хуситы — авианосец США "Эйзенхауэр".
Тем не менее насыщение украинской армии снарядами может замедлить наше наступление. И может вызвать значительные потери. Но воевать нам всё равно надо, в этом уверен военкор, ветеран войны в Донбассе Александр Матюшин:
В основу существования независимой Украины положена русофобия. И пока эта страна будет существовать, будет риск начала новой войны и терактов против наших граждан. Значит, её государственность должна быть ликвидирована.
И Запад в этом не оставляет нам выбора. Премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила, что страны НАТО должны поставить "военную победу Киева" в качестве цели в украинском конфликте. Мол, нельзя выиграть войну, если победа не определена как цель. Значит, в альянсе делают ставку на продолжение войны. Соответственно, никакой её остановки или заморозки в ближайшее время ожидать не стоит.
Так-же вам может понравится:
Байден — на выход! Стали известны кандидаты для замены президента США
"Нет решения": проблемы украинского бюджета поставили экспертов в тупик
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 7 человек
12 кармы