ПОЧЕМУ УКРАИНА НЕ ПРОДАЕТ САМОЛЕТЫ НА ЭКСПОРТ.

15 2706



ПОЧЕМУ УКРАИНА НЕ ПРОДАЕТ САМОЛЕТЫ НА ЭКСПОРТ.

1. Хочу написать маленькую заметку на эту тему. А ведь и в самом деле почему? Ведь АНТК "Антонова", выпускает вполне конкурентноспособные самолеты мирового уровня в своих классах - региональные, и ближнемагистральные пассажирские, и грузопассажирские, грузовые самолеты. Их приемущества, это не дорогая цена, по сравнению с бразильским Эмбаером, и канадской Бомбардье. Их простота в обслуживании, надежность, не прихотливость, часто возможность эксплуатации с не подготовленных аэродромов, или с грунтовых аэродромов, и возможность их эксплуатации в высокогорных условиях.

2. Так в чем же проблема? Почему Бразильцы, Канадцы, продают свои самолеты сотнями в год, а у нас заводы стоят по многу лет? А дело вот в чем. Мало производить лучшее в своем роде изделие. Его нужно еще продать. Какое бы хорошее ты изделие не делал, но если ты не умеешь его продавать, то у тебя его никто не купит. Т.е. у нас нет лобиррования, своих интересов на высшем политическом уровне, за границей. Здесь должна быть работа не только президента и премьер-министра, которые должны доказать, что наша авиатехника лучше конкурента, но и раздать взятки всем чиновникам, за принятие правильного решения. Но и это еще не все.

3. На самом деле, для того, что бы продавать самолеты, нужно иметь много оборотных средств. Примерно на такую сумму, на которую вы планируете выпускать самолеты. Т.е. если вы планирете выпускать 50 самолетов в год, по цене 30 млн долл. каждый, то вам примерно надо будет иметь 50х30млн= 1 млрд 500 млн долл.

4. Для чего нужны эти деньги? А для того, что бы вы смогли продавать эти самолеты в лизинг, или заключать офсетные договора со своими партнерами. Что такое лизинг, думаю знают все. Лизинг, он как кредит, выгоден нам потом воздастся с процентами. А офсетный договор, на всякий случай расскажу. Это когда вы продаете самолет за 30 млн долл. в Туркмению, а он вам платит только 50% от его цены. Т.е. 15 млн. долл. а на остальные 15 млн. долл. он предлагает либо свои ценные бумаги, либо свои товары (та же продукция ВПК), или к примеру нефть, газ на 15 млн. долл. И так с каждого самолета.

5. Но и это еще не все. Нужно создать АНТК "Антонов", разветвленную сеть сервисного обслуживания своей авиатехники. Так, что б если в любой точке мира, поломался самолет, то в течении суток, в любую точку мира доставляется необходимые запчасти и детали. И в кратчайшие сроки проводится ремонт. У нас этого нет. Авиакомпаниям, эксплуатирующие самолеты марки АН, в случае их поломки, приходится ждать запчасть 7-10 дней. Самолет простаивает, т.е. не дополучает прибыль, которую он мог бы заработать, если б его быстренько отремонтировали.

6. Итак подводя итог своей статье, хочу подчеркнуть главное, чего не хватает АНТК "Антонову":

7. Первое - лоббирование своей продукции на самом высоком политическом уровне за границей.

8. Второе - Оборотных средств на выпуск изделий и стимулирования экспорта.

9. Третье - Возможность заключить лизинговой зделки.

10. Четвертое - Возможность заключить офсетную сделку.

11. Пятое - Развлетвленной сервисной службы, которая своевременно может доставить запчасть в любую точку мира.

Просто новости – 244

Зеленский поздравил высшее руководство бывшей Канады с предстоящим переназначением на должности в 51-м штате США. После отставки вице-премьера Канады Христи Фриланд и предстоящей о...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
  • В общем со статьёй согласен, но будет несколько замечаний/дополнений. // 4. Для чего нужны эти деньги? А для того, что бы вы смогли продавать эти самолеты в лизинг ... // // 9. Третье - Возможность заключить лизинговой сделки. // Производители самолётов не занимаются лизингом самолётов. Производители их просто продают. Лизингом занимаются финансовые структуры (банки). Например: банк ВТБ покупает самолёты разных производителей и сдаёт их в лизинг. На примере банкротства Трансаэро, цитата: "Конечно, мы сейчас начнем думать о том, как можно переориентировать эти воздушные суда, которые мы сдаем в лизинг через нашу компанию "ВТБ лизинг", — рассказал глава ВТБ Андрей Костин. http://ria.ru/economy/20151013/1301138026.html Для понимания лизинга приведу хрестоматийную цитату из википедии: «ЛизингоДАТЕЛЬ обязуется приобрести в собственность определённое лизингоПОЛУЧАТЕЛЕМ имущество у указанного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование». https://ru.wikipedia.org/wiki/Лизинг // 11. Пятое - Развлетвленной сервисной службы, которая своевременно может доставить запчасть в любую точку мира. // Это самое главное и дорогостоящее. Стоимость в несколько раз перекрывает даже дорогостоящее создание с нуля нового производства и проектирования самолётов. Пример – Суперджет-100. Но, Суперджет создал эту сеть по всему миру, в крупнейших аэропортах (в том числе США – помог Боинг) и на всех континентах. Например полностью автоматизированный склад в международном аэропорту Франкфурта под управлением Люфтганза техник Логистик http://www.superjetinternational.com/customer-services-overview/spares_and_logistics/ Кстати, 13 октября стало известно, что первая европейская (ирландская) компания подписала контракт на 15 твердых заказов плюс опцион еще на 10 самолетов, на более чем 1 млрд долларов. Начало поставок - первый квартал 2016 года. http://airspot.ru/news/ekonomika-i-finansy/quot-superdzhety-quot-vpervye-pokupayut-v-evrope Теперь для МС-21 выход на международный рынок будет легче и дешевле. В общем должна быть разработана долгосрочная стратегия выхода на мировые рынки, подкреплённая чёткими финансовыми расчётами. Для этого должны быть найдены партнёры и созданы институты занимающиеся этим. Повторяю - это самое сложное и дорогостоящее дело. Согласен с вами - сделать самолёт "легко", а вот продать и потом обслуживать его, сложно и недёшево.
    • Bester
    • 23 октября 2015 г. 23:23
    По большому счету все верно написано. Но есть еще пара моментов, самолет еще должен пройти международную сертификацию, которая стоит до фига денег. Например сертификация российско-французского двигателя для суперджета обошлась больше 200 лямов евро. И это только дин двигатель, Карл! Вот и получается, чтобы продавать самолет было рентабельно нужно выпускать либо большим количеством, либо использовать импортные комплектующие. Кроме того взятки при лоббировании не всегда помогут, если Эйрбас производит самолет с которым попытается конкурировать Ан, угадайте кто лучше пролоббирует свои интересы. Да и за счет чего лоббировть? Приезжает Петя в Германию и говрит: "Купите наши самолеты". А ему и ответят: "А нам с этого что? Откаты и свои производители обеспечат. Может в ответ вы у нас тоже что-то купите? Не купите, не тденег? Ну тогда и мы не купим". Вот такая беда.
  • Украина не то что не продает - она горемычная уже и не строит Уровень половозрелости автора цитатой - Возможность заключить лизинговой зделки. 4 (!) ошибки в 4 словах... как низко пал КОНТ!!!
  • ПОЧЕМУ РФ ОБЯЗАТЕЛЬНО РАЗВАЛИТСЯ. 1. Я анализирую ряд закономерностей. За последние 100 лет российское гос-во уже дважды разваливалось, и теряло ранее подконтрольные территории. 2. Первый раз это произошло в 1917 году. Одной из причин была война, и последующая за ней революция. 1-я мировая, которая закончилась для Российской Империи плачевно. На всегда отошли от России 2 гос-ва - Польша и Финляндия. Да были у россиян предсмертные судороги, и даже агония. В 1920 г. вторгались в Польшу, но не удачно. В 1919 - вторжение в Финляндию, но опять неудача. 3. Второй раз Россия, только с другим названием СССР, развалилось в 1991 году. Причин тому было много. Но очень важными были война в Афганистане 1979-1989гг., и снижение цен на нефть, санкции за войну в Афганистане, и еще такая сакральная вещь, как Олимпиада-80. Запомним это, потому как закономерности имеют свойства повторятся. В результате развала СССР, навсегда отошли от России еще 15 гос-в. Да, были судороги, были еще локальные конфликты, на своей территории - Чечня, Дагестан, Ингушетия, Осетия, но тем не менее. 4. То есть просматривается определенная ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. В 1917 году Российской Империи учавствовала в 1-й мировой войне, которая ее и подкосила. Из за неудач на войне, произошла революция. К 1991 году, СССР уже 10 лет отвоевал в Афганитане (1979-1989), были санкции за войну, было снижение цен на нефть, была гонка вооружений, была олимпиада-80. У рф образца 2014 года, прослеживаются теже закономерности, которые были у РИ и СССР перед развалом. А именно: сакральная Олимпиада в Сочи - 2014 года, война в Украине, санкции за войну в Украине, падение цен на нефть, снижение курса рубля. Если даже СССР, который строил автаркию, полностью независимую экономику, и промышленность, не выдержал, то что уж говорить о современной рф, которая хранит свои резервы в заграничных фондах и банках, из которой есть утечка капила, в которой один из самых высоких в мире уровень коррупции и воровства. рф в нынешнем виде обречена на территориальный развал, как и СССР. 5. УКРАИНА ДЛЯ РФ ЭТО - АФГАНИСТАН ДЛЯ СССР. УКРАИНА ПОХОРОНИТ РФ, В ТОМ ВИДЕ В КОТОРОМ ОНА ЕСТЬ СЕЙЧАС. Поэтому, я и предполагаю, что после нескольких лет войны в Украине, после того как санкции, и низкие цены на нефть, низкий курс рубля, сделают свое дело, у РФ начнутся проблемы. Которые могут закончится так же как и в 1917, и 1991 годах. Само собой из рф выйдут все национальные республики, которые сейчас находятся под национальным гнетом русских шовинистов. Более того я не исключаю появления Сибирской/Дальневосточной/Уральской/Русской Республик. Если события будут развиваться в таком ключе, то ни что не будет сдерживать Калининград вернуться к себе на историческую Родину в Германию, тоже самое касается Карелии, Курильских островов. Многим русским уже порядком поднадоела нынешняя рф, особенно в сравнении с их близкими соседями, частью которых они когда то были. К сожалению такой геополитический надлом, может сопровождаться гражданской войной в рф, приграничными конфликтами, между новыми Республиками, и голодом. 6. В пользу этой версии говорит еще такая паралель. Как говорят российские политологи "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России". Говорят, что 1-й раз, эту фразу озвучил глава АП - Володин. Поверим ему на слово - ему видней. А ведь Путин человек, и он не бессмертный. И тут я вспоминаю маршала Тито, Иосифа Броза. На нем тоже держалась Югославия. На одном человеке. Но когда, он умер в 1980, зашевелились албанцы, начались терки с сербами. 10 лет ситуация накалялась, накалялась, а потом и взорвалась. Следствие этого был развал Югославии, и война. 7. Уйдет Путин, и на ком все будет держатся? Кто захочет присягнуть новому царю? А зачем, если его никто не знает и не боиться? А зачем, если можно самому стать царем у себя в Сибирской/Уральской/Дальневосточной Республике, в своих национальных республиках (Татарстан, Башкирия, Бурятия, Калмыкия, Якутия, Северный Кавказ). Новый царь, которого никто не знает, которого никто не боиться, ничего не сможет сделать. Всех ему не победить. А оппоненты могут объединится против царя. Ради своей власти. В 1991, никто не кому не присягал, почему в 20хх, должны присягнуть? 8. Т.е. РФ, может развалиться точно так же как и СССР, только с кровью. 15 президентов (секретарей, или как их там называли) еще действующих республик просто почти одновременно вышли из СССР, и все. Армия на месте, КГБ, ни как не отреагировала. Тоже самое может ожидать и рф. Все сливай воду, и туши свет. Приплыли.
  • в стиле автора продолжаю: 12. Шестое всего перечисленного в пунктах с 2. по 11. в руине уже никогда не будет... а если серьезно ... цитата : работа президента и премьер-министра- должны доказать, что наша авиатехника лучше конкурента и раздать взятки всем чиновникам, за принятие правильного решения... а свидомые думают преступна влада ворует! НЕТ! Яйценюк с Параш енко взятки Обаме с Меркель заносят