Керчь: главное — дождаться результатов вскрытия

35 4692

   Вся шумиха понемногу осела...

   Теперь о главном.

   Скажите, у меня одного смутные сомнения, что по новостям уже три дня льется что угодно, только не логичная и напрашивающаяся информация?

   Наподобие той, что глава СК предложил поинтересоваться психологическим состоянием стрелка до момента совершения теракта... 

   Так вот! Для снятия любых инсинуаций (типа стрелок был не один, были слышны автоматные очереди и т.д. и т.п.), в данном деле достаточно ВСЕГО двух новостей:

   Новость первая — огласить результаты вскрытия!

   А там уже будет видно, ЧЕМ поражались жертвы — дробью или пулями.    Соответственно...

   Новость вторая — реально квалифицировать это преступление.

Ибо по определению то, что произошло в Керчи, на «убийство общеопасным способом» не тянет от слова «совсем». Ага, подрыв в здании и последующий расстрел обезумевших подростков - «общеопасный способ убийства»! И ни разу нет запугивания населения — основной «составляющей» терактов...

Поэтому только так: сначала оглашение результатов вскрытия, потом — квалификация преступления. 

В Госдуме озаботились деятельностью Первого канала, вырезавшего из эфира песню «Русские»
  • sam88
  • Вчера 20:35
  • В топе

Депутаты российского парламента возьмут на контроль ситуацию, при которой песни патриотических исполнителей удаляются из эфира федеральных телеканалов.«В ходе обсуждения повестки плена...

Ложь украинства

«Когда ты станешь королем, то сам будешь определять, что есть правда», Сирсея Ланнистер своему сыну Джофри Это не работает. Напоминаю, что Джофри плохо кончил. Вся эта геббельсовска...

Трамп и Лавров объяснили принципиальную схему раздела Украины

Остановки боевых действий по линии боевого соприкосновения не будетГлавная международная новость о достижении Украиной и США соглашения по редкоземельным металлам резко теряет свой пафо...

Обсудить
  • Видимо определение результатов разных экспертиз требует времени. Будем ждать
    • Grand
    • 19 октября 2018 г. 11:02
    Даже добавить нечего.
  • ..." напрашивающаяся информация?..." Может быть хватит уже хайли-лайкли? Или это уже общепринятая практика сначала напрашивающаяся информация, а потом она превращается в "неоспоримый" факт. Ждем результатов работы экспертов, в любом случае специалисты работающие непосредственно в поле лучше разбираются в вопросе чем весь "экспертный" бомонд. ИМХО
  • Не нужно торопить события и вмешиваться в процесс следствия. По горячим следам такие дела не раскрываются. Одно неосторожное высказывание может повлечь за собой тяжёлые последствия.
  • Реальных результатов не дождетесь. Это был акт устрашения. Смотри, кому это было выгодно. А пацана, видимо, под наркотой, повели как ширму, а потом просто грохнули за ненужностью, да и свидетель не нужен. "Меня терзают смутные сомнения..." Иван Васильевич меняет профессию (с) Да и путину насрать на это массовое убийство - ему хоккей важнее.