Вся шумиха понемногу осела...
Теперь о главном.
Скажите, у меня одного смутные сомнения, что по новостям уже три дня льется что угодно, только не логичная и напрашивающаяся информация?
Наподобие той, что глава СК предложил поинтересоваться психологическим состоянием стрелка до момента совершения теракта...
Так вот! Для снятия любых инсинуаций (типа стрелок был не один, были слышны автоматные очереди и т.д. и т.п.), в данном деле достаточно ВСЕГО двух новостей:
Новость первая — огласить результаты вскрытия!
А там уже будет видно, ЧЕМ поражались жертвы — дробью или пулями. Соответственно...
Новость вторая — реально квалифицировать это преступление.
Ибо по определению то, что произошло в Керчи, на «убийство общеопасным способом» не тянет от слова «совсем». Ага, подрыв в здании и последующий расстрел обезумевших подростков - «общеопасный способ убийства»! И ни разу нет запугивания населения — основной «составляющей» терактов...
Поэтому только так: сначала оглашение результатов вскрытия, потом — квалификация преступления.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
39 кармы