Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Как Ельцин-центр зомбирует наших детей. Часть 13. О Николае I, экспорте революции, «жестоком кризисе» и Крымской войне.

3 5844

Николай I предотвратил «экспорт» революции в Россию

«1825. Восстание декабристов, с которого началось царствование очередного монарха Николая I, стало точкой отсчёта для эпохи политического застоя. Очередной император сделал выбор в пользу неограниченного самодержавия и следовал ему до самой смерти. Абсолютная власть оставалась абсолютной ценностью. Финалом царствования Николая I стало унизительное поражение в Крымской войне и жестокий кризис».
Из ролика, демонстрируемого в Ельцин-Центре. 

1825 год - время возникновения нового вида политического мышления, который можно назвать «феноменом декабризма». Революционеры «сегодня» выдвигают требование перед государственной властью, а что будет «завтра» с экономикой, людьми, с национальным и культурным суверенитетом страны, их не интересует. В этом плане именно младший Николай I, а не старший Александр I, был последователем Екатерины II.

«Вы [просветители] пишете на бумаге, которая всё стерпит, я же, бедная императрица, — на коже человеческой, столь чувствительной и болезненной…».

«Весьма плоха та политика, которая переделывает законами то, что надлежит переменять обычаям».

Екатерина II.
Вергилиус Э. Екатерина II в шугае и кокошнике.

Целью декабристов было оказать давление на Сенат, чтобы тот не присягал царю, вынудил его отречься от власти и провозгласить «Манифест русскому народу».

Манифест должен был объявить созыв Учредительного собрания и установить республиканский строй. До созыва Учредительного собрания предполагалось передать управление страной Временному правительству, по образцу французской якобинской Директории, а лишь затем — выборным органам.

Над текстом Манифеста вплоть до 14 декабря работали Сергей Петрович Трубецкой, Кондратий Фёдорович Рылеев, Иван Иванович Пущин, Николай Александрович Бестужев, Владимир Иванович Штейнгель и Гавриил Степанович Батеньков. Ни одного полного текста этого документа не сохранилось. Всё было уничтожено. Сохранился только тезисный проект, составленный Трубецким совместно с Рылеевым.

              Кондратий Фёдорович Рылеев (1795-1826)                                           Сергей Петрович Трубецкой (1790-1860)

Организатор восстания поэт Кондратий Фёдорович Рылеев (1795-1826) и несостоявшийся «диктатор» декабристов полковник Сергей Петрович Трубецкой (1790-1860). Трубецкой на Сенатскую площадь 14 декабря не явился. Как и большинство декабристов, он быстро разочаруется в своих намерениях выступления против государя. «Знаю, что много клеветы было вылито на меня, но не хочу оправдываться. Я слишком много пережил, чтобы желать чьего-либо оправдания, кроме оправдания Господа нашего Иисуса Христа», — напишет он 1848 году сестре жены З. И. Лебцельтерн //Источник: Ломовский Е. Самый трагический день // Наука и жизнь, 2014. № 6. С. 77

Проект «Манифеста к русскому народу», составленный перед восстанием 14 декабря.

(Государственный архив Российской Федерации Ф. 48. Оп. 1. Д. 333. Л. 173–173 об.).


В манифесте Сената объявляется

1. Уничтожение бывшего Правления.

2. Учреждение временного до установления постоянного, [которое будет осуществляться] выборными.

3. Свободное тиснение, и потому уничтожение цензуры.

4. Свободное отправление богослужений всем верам.

5. Уничтожение права собственности, распространяющейся на людей.

6. Равенство всех сословий пред законом, и потому уничтожение военных судов и всякого рода судных комиссий, из коих все дела судные поступают в ведомство ближайших судов гражданских.

7. Объявление права всякому гражданину заниматься, чем он хочет, и потому дворянин, купец, мещанин, крестьянин – все равно имеют право вступать в воинскую и гражданскую службу, и в духовное звание, торговать оптом и в розницу, платя установленные пошлины для торгов, приобретать всякого рода собственность, как то: земли, дома в деревнях и городах, заключать всякого рода условия между собою, тягаться с друг другом пред судом.

8. Сложение подушных податей и недоимок по оным.

9. Уничтожение монополий, как то: на соль, на продажу горячего вина и проч., и потому учреждение свободного винокурения и добывания соли, с уплатою за промышленность с количества добывания соли и водки.

10. Уничтожение рекрутства и военных поселений.

11. Убавление срока службы военной для нижних чинов но определение оного последует по уравнению воинской повинности между всеми сословиями.

12.Отставка всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет.

13. Учреждение волостных, уездных, губернских и областных правлений и порядка выборов членов сих правлений, кои должны заменить всех чиновников, доселе от гражданского правительства назначаемых.

14. Гласность судов.

15. Введение присяжных в суды уголовные и гражданские»


Михаил Андреевич Милорадович (1771-1825)                                     Пётр Григорьевич Каховский (1895-1826)

Михаил Андреевич Милорадович (1771-1825), один из предводителей русской армии во время Отечественной войны 1812 года, Санкт-Петербургский военный генерал-губернатор, член Государственного совета (с 1818).

Пётр Григорьевич Каховский (1895-1826), дворянин, радикальный декабрист. Выступал за уничтожение самодержавия и истребление всей царской династии, установление республики. По плану восстания должен был убить Николая I, в случае если тот не огласит Манифест, но не решился. Убийца Милорадовича и полковника Стюрлера, ранил офицера из их свиты. Казнён.

Что было бы, если декабристы 14 декабря 1825 года одержали победу и установили свою Директорию в стране, где, в отличие от Англии и Франции, не было буржуазного класса, и даже не начался промышленный переворот?

Какая выборная власть была бы возможна в первой трети XIX века в России?

Что было бы с экономикой в результате форсированной отмены крепостного права, с государственным бюджетом? 

Каковы были бы факторы «уничтожения прежнего правления»?

Далеко за ответом идти не нужно: Россию бы ожидал «якобинский террор», соединивший понятия «свобода» и «гильотина».

«Национальная бритва» якобинцев глазами современника Николая I, английского карикатуриста.Дж. Крукшанк. «Оружие радикалов», карикатура, 1819.

Французская буржуазная революция (идеал русской версии якобинцев — декабристов) смела всё — религию, обычаи, идеалы, и даже старый календарь. Количество убитых в течение одного года и одного месяца после начала Великой французской революции, с 5 сентября 1793 по 27 июля 1794 года (9 термидора II года), исчислялось от 16 до 40 тысяч человек.

Под лезвием гильотины («бритвы нации») закончили свои жизни король Людовик XVI, его супруга Мария Антуанетта, лидеры жирондистов (Жак-Пьер Бриссо, Пьер Верньо, мадам Ролан), дантонистов (Жорж Жак Дантон), эбертистов (Жак-Рене Эбер, Пьер Гаспар Шометт) и фельянов (Антуан Барнав, Жан Сильвен Байи), химик Антуан Лавуазье, поэт Андре Шенье и многие другие. 

Временем массовых казней стали июнь и июль 1794 года, когда французы ввели понятие «La Grande Terreur» («Большой террор»).

Позднее это понятие перенесут на политические репрессии в СССР в 30-е годы. Большой террор закончился переворотом 9 термидора II года (27 июля 1794 года) и «термидорианской реакцией». 

Было казнено несколько лидеров «якобинского террора», в том числе Сен-Жюст и Робеспьер. В 1799 году Наполеон провозгласил себя пожизненным диктатором и стал готовить своё императорство. 

В 1814 году была восстановлена законная власть Бурбонов, свергнут Наполеон. Франция готовилась к новым революционным потрясениям 1830 и 1848 годов, и все они пришлись на время правления российского императора Николая I, доказывая правоту его действий на Сенатской площади 14 декабря 1825 года.

Максимилиан Робеспьер.Депутат от Третьего Сословия в Генеральные штаты в 1789 году. Будучи деятелем демократов в Учредительном собрании, выступал за отмену рабства, смертной казни, за всеобщее избирательное право. Придя к власти, поменял свои взгляды на противоположные: «Если в мирное время орудием народного правления является добродетель, то во время революции орудием его является и добродетель, и террор одновременно: добродетель, без которой террор гибелен, террор, без которого добродетель бессильна. Террор есть не что иное, как быстрая, строгая, непреклонная справедливость; следовательно, он является проявлением добродетели, он — не столько особый принцип, сколько вывод из общего принципа демократии, применяемого отечеством в крайней нужде. //Робеспьер М. О принципах политической морали. Речь в Национальном конвенте от имени Комитета Общественного Спасения 5 февраля 1794 г. // Манфред А. З. Максимилиан Робеспьер. Избранные произведения. M: Наука, 1965. Т. 3. С. 148).

Незадолго до падения Робеспьера число заключенных по подозрению по спискам Комитета общественной безопасности составляло около 400 тысяч. По одному из источников, в тюрьме в Аррасе содержались торговец углем с женой и 7 детьми от 7 до 17 лет, вдова с 4 малолетними детьми, другая вдова-дворянка с 9 детьми, 6 детей без отца и матери. 

По другим источникам: в Нанте из 13 тысяч в тюрьме умерло от тифа и дурного питания 3 тысячи заключённых; конфискованное имущество составило около 3 миллиардов, духовенства — около 4 миллиардов; конвент прибавил к этому на 800 миллионов имущества госпиталей и благотворительных учреждений и на большую сумму сельских общинных имуществ. К этим радикальным, но правительственным мерам, вызванным политической борьбой и истощением казны, присоединились уже чисто террористические меры — отобрание в казну имущества гильотинированных и депортированных на сотни миллионов, доходы с секвестрованных имуществ «подозрительных» (также сотни миллионов). //Источник: Террор // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 18901907).

Царствование Николая I не было временем политического и экономического застоя


«1825. Восстание декабристов, с которого началось царствование очередного монарха Николая I, стало точкой отсчёта для очередного политического застоя».
Из ролика, демонстрируемого в Ельцин-Центре.

Правление Николая I характеризовалось успехами в продвижении к индустриальному обществу. В в 20-50-е годы XIX века в России начался промышленный переворот, и работали самые выдающиеся царские бюрократы. Все они пришли в Госсовет при Александре I, но наиболее полно их политическая деятельность раскрылась при «николаевском абсолютизме».

Противопоставление деятельности «александровских» и «николаевских» бюрократов некорректно. 

Состав Госсовета с приходом Николая I в 1825 году не поменялся, если не считать наиболее одиозной личности среди либеральной молодёжи того времени, Александра Андреевича Аракчеева, ушедшего в отставку по болезни в 1826 году.

Наиболее успешные бюрократы второй четверти XIX века — это бывший «молодой друг» Александра I — Виктор Павлович Кочубей, самый близкий приближённый Александра I — Михаил Михайлович Сперанский, министр финансов Егор Францевич Канкрин, министр госимущества Павел Дмитриевич Киселёв, министр иностранных дел Карл Васильевич Нессельроде и другие.

Кочубей возглавил в 1826 году первый из 9 крестьянских комитетов, которые непрерывно работали в правление Николая I. Ими было издано более 100 указов, смягчающих положение крепостных крестьян (гораздо больше, чем при Александре I). Указы возвращали практику строгого контроля со стороны государства за соблюдением законов о крепостных.

В 1845 году вводились юридические нормы наказания крепостных. Особые законы позволяли помещику отпускать крестьян и дворовых людей на волю, продажа крестьян и любые операции как с крестьянами, так и с недвижимостью, запрещались. В 1848 году был издан указ, разрешавший крепостным с согласия помещика приобретать недвижимость. 

Число организаторов промышленных мануфактур стало возрастать за счёт крестьян, в том числе разбогатевших крепостных. Наиболее интересен в этом плане Указ 1842 года «Об обязанных крестьянах», который разрешал помещику отпускать крестьян на волю с землёй за повинности.

Виктор Павлович Кочубей (1768-1834)

Виктор Павлович Кочубей (1768-1834), министр внутренних дел (1802-1807, 1819-1823), председатель Госсовета (1827-1834) и Комитета министров (1827-1832), канцлер Российской империи (1834). Портрет Франсуа Паскаль Симон Жерара, ведущего художника наполеоновского двора.

По сути этот указ был реализован с изменениями в соответствии с «Положениями» об отмене крепостного права, подписанными императором Александром II, переводившими большую часть помещичьих крестьян во «временно-обязанное состояние» (обязанные крестьяне) до выкупа «своей воли» (20% выкупной суммы). Всё это позволяет говорить о единстве политики Николая I и Александра II в отношении крестьян — курсе на постепенное изменение правового статуса крепостных.

Нельзя не отметить среди русских государственных деятелей этого времени этого времени Павла Дмитриевича Киселёва (1788-1872), генерала от инфантерии (1834), первого министра государственных имуществ (1837-1856), реформировавшего быт государственных крестьян (1837-1841).

Павел Дмитриевич Киселёв (1788-1872)

Киселёв пришёл в Госсовет при Александре I (1820). Пик его государственной деятельности пришёлся на время Николая I, несмотря на то, что именно при его штабе на Украине в Тульчине действовала «Южная управа» декабристов под руководством Павла Пестеля. Киселёву пришлось держать отчёт перед императором в Петербурге. Он честно сказал, что знал об «управе», но никогда не поддерживал декабристов.

С целью повышения доходности госимуществ, Николай I учредил в 1836 году V Отделение Собственной Его Величества канцелярии для управления госимуществами и казёнными крестьянами, которое вскоре заменил особым министерством во главе с Киселёвым. На этом посту Киселёв был до 1856 года. Александр II дважды предлагал ему возглавить Госсовет, после отказа назначил Павла Дмитриевича российским послом во Франции (1856-1862).

Наибольший авторитет, как бюрократу, Киселёву принесла его реформа государственной деревни, которая коснулась одной трети российских крестьян. В деревне на уровнях «сельского общества» и волости вводились крестьянские самоуправления; повинности с ревизских душ переводились на землю, с учётом её доходности и неземледельческих промыслов; малоземельным крестьянам изысканы земли в других областях из казённых земель; создавались мелкие крестьянские ссудные кассы; создавались школы, больницы, ветеринарные пункты, пункты распространения агрономических знаний. Более трети российских крестьян улучшили своё положение.

Николай I и Киселёв рассматривали реформу государственной деревни как подготовительный этап отмены крепостного права в России. Однако от планов отмены крепостного права в конце 40-х годов Киселёв отказался. При Николае I были созданы условия для реформирования помещичьей деревни летом 1861 года по образцу реформы управления государственными крестьянами П. Д. Киселева.

Изменения в положении крестьян не могли пройти мимо внимания Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837). Будучи молодым человеком, он симпатизировал декабристам и осуждал «николаевскую реакцию», а в 1833 поэт выступил с резким осуждением «Путешествия из Петербурга в Москву» революционного демократа Радищева. В своей книге «Мысли на дороге. Путешествие из Москвы в Петербург» Пушкин отмечал, что русская деревня изменяется к лучшему: 

«Судьба крестьянина улучшается со дня на день по мере распространения просвещения. …Благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого. Конечно: должны еще произойти великие перемены; но не должно торопить времени, и без того уже довольно деятельного. Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества...»

Поэт уже не осуждал николаевскую цензуру:

«Законы противу злоупотреблений книгопечатания не достигают цели закона: не предупреждают зла, редко его пресекая. Одна цензура может исполнить то и другое. Власть и свободу сочетать должно на взаимную пользу»
Пушкин А. С. Из наброска «Путешествие из Москвы в Петербург»

Меняется и отношение Пушкина к императору. В письме в Тригорское он напишет:

«Государь принял меня самым любезным образом», а придворный Николая I запишет слова императора: «Знаешь, что я нынче долго говорил с умнейшим человеком в России?».

В 1835 году Николай I издаст Указ министру финансов Канкрину о выдаче Пушкину ссуды в 30 тысяч рублей. //Назаров А. На чьей стороне Пушкин?

Яркий представитель николаевской бюрократии — Егор Францевич Канкрин, с именем которого связано начало создания в России самого современного европейского финансового дела. Егор Францевич Канкрин получил классическое европейское образование в Германии: сначала в Гессенском, а затем в Марбургском университете. Будучи немцем по происхождению (имя от рождения Георг Людвиг), он стал российским государственным деятелем.

Егор Францевич (Георг Людвиг) Канкрин (1774-1845), русский государственный деятель немецкого происхождения. Генерал, состоящийпри Особе Его Величества, генерал от инфантерии, министр финансов России в 1823-1844 гг.

С 1803 года Канкрин работал в Министерстве внутренних дел. В 1812 году стал генерал-интендантом 1-й армии Барклая-де-Толли, в 1813 — генерал-интендантом действующей русской армии. Благодаря его деятельности русские войска во время боевых действий на своей и чужой территории не нуждались в продовольствии. Автор ряда экономических трудов (1820—1823) подверг резкой критике действия министра финансов Дмитрия Александровича Гурьева по изъятию из обращения части ассигнаций.

В 1823 году Канкрин был назначен на место графа Гурьева. Должность министра финансов он занимал до 1844 года, дольше, чем любой другой из русских министров финансов.

Одной из главных задач новый министр финансов считал поощрение науки, технического прогресса и образования. По его инициативе было основано большое число технических газет и журналов: «Коммерческая газета», 1825; «Журнал мануфактур и торговли», 1825; «Лесной журнал», 1833; «Горный журнал», 1825; «Земледельческая газета», 1834 и др. В 1839—1843 годах Канкрин провёл денежную реформу, утвердившую серебряный монометаллизм в финансовых расчётах. Его деятельность способствовала укреплению российской финансовой системы и стимулированию фабричного производства.

Одним из ярчайших бюрократов эпохи был Михаил Михайлович Сперанский. Выходец из семьи бедного священника, благодаря уму и работоспособности, Михаил Михайлович сделал блистательную карьеру. Будучи совсем молодым человеком, он стал с 1802 года ближайшим советником императора Александра I, сопровождал его в Тильзит на встречу с Наполеоном I, а с 1 января 1810 исполнял обязанности Государственного секретаря Российской империи. Неудачная попытка провести политическую реформу по разделению ветвей власти и введению представительных государственных дум привела Сперанского к отставке. Однако уже в 1816 году он был возвращён Александром I на госслужбу в качестве Пензенского губернатора, а с 1819 года губернатора Сибири. 

Расцвет государственной деятельности Сперанского пришёлся на николаевскую эпоху.

Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839). Портрет профессора Академии художеств (с 1834) А. Г. Варнека.

За день до восстания декабристов 13 декабря 1825 года Сперанский составляет проект Манифеста о вступлении на престол Николая І. Интересно, что декабристы в тайне готовились пригласить Сперанского в свою Директорию 14 декабря 1825 года. Не известно, велись ли с ним переговоры, является фактом участие Сперанского в составе Верховного уголовного суда по делу декабристов и процесса по делу декабристов, который шёл вплоть до июня 1826 года. Сперанский был потрясён восстанием гвардейских офицеров и в ходе суда, как, впрочем, и многие обвиняемые, окончательно избавился от либеральных иллюзий.

В январе 1826 года Сперанский подаёт императору Николаю записку «Предположения к окончательному составлению законов», в которой нет даже намёка на ограничение самодержавия. Император поручает Сперанскому возглавить кодификацию законодательства империи за последние 180 лет и назначает его главой специально созданного II Отделения в Собственной Е. И. В. канцелярии.

Новый император предложил ему возглавить II Отделение канцелярии по кодификации законов (с 1826). В 1827 году Сперанский был возведён в чин Действительного тайного советника. В кратчайшие сроки он завершил кодификацию (1830). 19 января 1833 года на специальном заседании Госсовета «светило Российской бюрократии» представил императору 45 томов «Полного собрания законов Российской империи» и 15 томов действующих законов «Свода законов Российской империи». В конце заседания Николай I в присутствии всех членов Государственного совета снял с себя Андреевскую звезду и надел на Сперанского. 

Впоследствии император Александр II распорядился отобразить эту сцену барельефно на пьедестале установленного памятника Николаю I.

Император Николай I награждает Сперанского за составление свода законов.Худ. А. Кившенко.

Еще более укрепился авторитет Сперанского на посту председателя Департамента законов Госсовета (с 1839), а также человека, преподавашего юридические и политические науки наследнику престола — будущему императору Александру II.

Памятник Николаю I. Скульпторы П. К. Клодт, Н. А. Ромазанов, Р. К. Залеман; архитектор О. Монферран, 1856-1859. Исаакиевская площадь.

Итак, в первой половине XIX века Россия динамично развивалась, особенно в правление Николая I (1825-1855).

Утверждения в ролике Ельцин-центра о том, что финалом царствования Николая I стал жестокий кризис, опровергает статистика социально-экономического развития страны.

• к середине XIX века завершилось образование национального рынка;

• помимо старых развивающихся районов товарного хлеба (Центрально-Чернозёмный, Белорусский, Прибалтийский, Украинский) сложились новые — Юг России, Заволжье и др. За счёт роста на 53% новых посевных площадей, а не эксплуатации крестьян, возрос валовый сбор зерна, который достиг 2 млрд пудов (с 1,3 млрд), из них 18% — товарный хлеб. На экспорт в середине XIX века из них шло 70 млн пудов; при этом, приходилось экспорт зерна сокращать в связи с начавшимся промышленным переворотом: увеличивать потребление хлеба на нужды городов и негородского промыслового населения, армию — до 200 млн пудов из 2 млрд. В литературе же мы встречаем рассуждения о голодании народа, в то время как царизм вывозил хлеб за границу и сокращение экспорта из-за кризиса;

• за первую половину XIX века только в центральных районах производство технических культур (лён, конопля) возросло в 5 раз — до 2 млн пудов;

• огородничество приняло товарный характер;

• развились новые отрасли сельского хозяйства — сахароварение, производство подсолнечного масла, картофельное полеводство.

• выросло крестьянское предпринимательство. Из 9,3 млн государственных крестьян 268 тысяч прибрело к середине века 1,1 млн десятин земли. Только в Центральном районе помещичьи крестьяне приобрели 240 тыс. десятин.

• статистика свидетельствует постепенное изживание крепостного права. Доля крепостных в составе российского населения неуклонно снижалась. Если в начале XIX века, крепостные составляли 45%, то в середине только 34,4.

• росло количество наёмных работников. Только в сельском хозяйстве их число достигло 700 тысяч.

Бедой российского сельского хозяйства была низкая урожайность и зависимость от климатических условий. Первая половина XIX века в этом плане была тяжёлой. Неурожайные годы следовали один за другим: в 1820, 1821, 1833, 1835, 1839, 1848, 1855, 1859. Это вело к обнищанию помещичьих хозяйств. Крупные хозяйства накануне отмены крепостного права составляли 1,5%; беднейшие в 1833 — 70%. 

По наблюдению В. О. Ключевского, к середине XIX века число беднейших дворян сокращается до 42%. За счёт внедрения новой агротехники (веялки, сеялки, жнейки), использования наёмного труда они перемещаются в разряд среднепоместных дворян. Количество их пополняется и за счёт разорения крупных помещиков, держателей застойных хозяйств. В целом же, сельское хозяйство России нуждалось в коренной модернизации. Как покажет история, не улучшится положение в аграрном секторе и с отменой крепостного права.

При Николае I в России появились первые железные дороги

20 ноября 1809 года Высочайшим Манифестом Александра I был учреждён Институт Корпуса инженеров путей сообщения, торжественно открытый 1 ноября 1810 года. Целью создания института была подготовка специалистов для строительства на огромных территориях России разветвлённых систем сухопутных и водных путей сообщения. Организатором и первым директором института стал известный испанский учёный, механик и строитель Августин Августинович Бетанкур.

Выпускниками института были видные учёные-инженеры в области строительства железных дорог: М. С. Волков, С. В. Кербедз, Н. О. Крафт, П. П. Мельников, Д. И. Журавский и многие другие.

15 апреля 1836 года был обнародован Указ императора Николая I от 21 марта 1836 года о сооружении Царскосельской железной дороги. Строительство дороги было начато 1 мая 1836 года, а 30 октября следующего года дорога была открыта.

Прибытие первого поезда в Царское Село. Акварель Л. Тюмлинга, XIX в.

1 февраля 1842 года император Николай I подписал Указ о сооружении железной дороги Санкт-Петербург — Москва. В её строительстве приняли участие 27 молодых инженеров, выпускников Института корпуса инженеров путей сообщения. Уже в 1852 году дорога перевезла 719 тысяч пассажиров и 164 тысячи тонн грузов. Расстояние от Петербурга до Москвы в 650 километров скорый поезд преодолевал за 12 часов.

А. В. Петцольт. Санкт-Петербургская пассажирская станция. Листы из альбома «Виды Санкт-Петербурго-Московской железной дороги», 1851

Николаевская эпоха — время бурного развития отечественной науки — важной составляющей европейской научной революции

При Николае I наука институируется и развивается в русле деятельности РАН (с 1803 Императорская АН), факультетов университетов (с 1834 — естественные и физико-математические отделения), при технических учебных заведениях. Создаются физические химические лаборатории, обсерватории, ботанические сады, музеи. В 1839 году открыта Пулковская обсерватория (основатель и директор Василий Яковлевич Струве). В Москве, Санкт-Петербурге, Казани формируются научные школы. Наибольшую славу российской науке принесли математические школы Пафнутия Львовича Чебышева (Петербург) и Николая Ивановича Лобачевского, химическая Николая Николаевича Зинина (Казань); физика электромагнетизма Эмилия Христиановича Ленца и Бориса Семёновича Якоби (Петербург), хирургия и анатомия Николая Ивановича Пирогова (Петербург).

Русское географическое общество (основано в 1845) инициировало новые исследования: совершено около 40 кругосветных плаваний с участием астрономов, биологов, физиков и др. Открыта Антарктида (1820), острова в океанах, исследуется Сибирь, Дальний Восток, Арктика и Аляска, Алтай, Аральское и Каспийское моря. Созданы подробные карты Российской империи. Проведены геологические исследования Донецкого горного кряжа, Подмосковного угольного бассейна, Кавказа, Урала, Забайкалья.

Николай Иванович Лобачевский                        Николай Николаевич Зинин                                      Борис Семёнович Якоби       

Николай Иванович Лобачевский, создатель неевклидовой геометрии и университетского образования. 

Николай Николаевич Зинин, русский химик-органик, первый президент Русского химического общества. 

Борис Семёнович Якоби, физик-изобретатель. В 1834 г. построил первый электродвигатель.

Почему Россия потерпела поражение в Крымской войне

История, длиной более чем два века.

Признание Турцией Крыма за Россией по Ясскому миру 1791 года, завершившему русско-турецкую войну, крайне обеспокоило Англию. После поражения Франции в Наполеоновских войнах (1792-1815) Великобритания оказалась главной морской и экономической силой. Не имея конкуренции на море, Британия начала обустраивать «британский мир» (Pax Britannica) по аналогии с «римским миром (Pax Romana). В течение столетия вплоть до Первой мировой войны Англия играла роль мирового полисмена, навязывая свои стандарты парламентаризма и экономики всем странам.

Она позиционировала себя как «промышленная мастерская мира», «королева морей», великая колониальная держава. Британская Империя включила в свой состав Индию, большие Африканские территории, многие другие территории по всему миру. Англичане установили экономический контроль над Китаем, Аргентиной, Сиамом и рядом других стран.

Установлению британского миропорядка способствовало ослабление Франции в результате череды революций, потрясающих страну одна за другой (1830, 1848, 1871). Австро-Венгрию и Пруссию также раздирали внутренние и междоусобные разногласия.

Британская империя в 1920-е годы

В 1826 году Англия оказала давление на Иран, и его шах без объявления войны вторгся в Северный Азербайджан. Русская армия, несмотря на поддержку Ирана англичанами, не только отстояла свои территории на Кавказе, но и расширила их за счёт Южного Азербайджана и Армении. 300 тысяч угнанного в Иран армянского населения получило право на репатриацию, которая осуществлялась с 1829 по 1853 годы. Авторитет России на Северном Кавказе был закреплён Туркманчайским договором 1828 года, завершившим русско-иранскую войну.

В 1828 году Англия и Франция спровоцировали новую русско-турецкую войну, с целью аннулирования Турцией договоров с Россией. Новая война завершилась полным разгромом турецких войск русской армией и еще большим укреплением позиций России на Чёрном море, Балканах и Кавказе. По Адрианопольскому миру 1829 года Россия получила устье Дуная, черноморское побережье Кавказа от Анапы до Поти, право свободного хождения через проливы Босфор и Дарданеллы в Средиземное море.

1833 год стал годом триумфа николаевской дипломатии. Согласно русско-турецким Ункяр-Искелесийским соглашениям, султан закрывал проливы для военных судов всех стран, кроме России, что отвечало оборонительным интересам двух государств, расположенных в их зоне. Россия и Турция скрепили договор военным союзом на 8 лет.

Англия, «хозяйка морей», не могла допустить утраты своего контроля над проливами. Страна «образцовой демократии» выступила защитницей Османской империи от «русской агрессии», и уже в 1840 году добилась замены двухстороннего контроля над проливами принципом «нейтрализации» черноморских проливов. Согласно Лондонской конвенции 1840 года, Россия теряла право вводить свой военный флот в проливы, и Черноморская флотилия оказывалась запертой в Севастополе. В то же время любое иностранное судно под торговым флагом могло подойти к русским берегам и обстрелять порты.

Николаю I было ясно: Англия и Франция стремятся вытеснить Россию с черноморского побережья, помочь Турции и Ирану аннулировать успехи внешней политики России. В 1844 году Николай I побывал в Лондоне, пытаясь обеспечить гармоничное сочетание русских и английских интересов в «восточном вопросе». Поездка не дала результатов. Англия и Франция, недавние соперницы, страны сближались в антирусских настроениях.

Военное столкновение было неизбежно. Россия могла надеяться только на поддержку балканских и кавказских народов, ведущих освободительную войну против османского гнёта.

Н. М. Конди. Русский флот в Англии. 1844 г. Холст, масло.

В 1852 году Турция получила гарантии англо-французской поддержки в возвращении Крыма и закавказских территорий, и 4 октября 1853 года объявила войну России. 

Русско-турецкий этап войны султан проиграл. 18 ноября 1853 года Павел Степанович Нахимов уничтожил турецкий флот в Синопской бухте.

В ответ в апреле 1854 года союзный флот подверг бомбардировке Одессу, а летом — все русские порты от Кронштадта и Архангельска, Петропавловска-на-Камчатке до черноморских городов. Это была предварительная бомбардировка с требованием, чтобы Россия признала английский контроль над проливами и балканскими народами.

Николай I ультиматум не подписал. Союзники начали интервенцию в Крым. Состав интервентов — 28 тысяч французов, закалённых в колониальных войнах в Алжире; 26 тысяч английских солдат, прекрасно обученных и экипированных для завоевательных войн. После Крымской войны они сразу же были переброшены в Южную Африку.

Военно-морской флот англо-франко-турецкого альянса подтягивается к берегам Крыма и готовится к решающему наступлению на Севастополь, ноябрь 1854 г.

Несмотря на неравные силы, Крымская война не стала позором для русского народа, героически вставшего на защиту Севастополя и Крыма. Город-герой под руководством легендарных адмиралов Владимира Алексеевича Корнилова, Павла Степановича Нахимова, Владимира Ивановича Истомина смог выдержать 5 бомбардировок и два общих штурма, но французы всем городом так и не овладели. 11-месячная оборона Севастополя вошла в героическую историю нашей Родины.

Взятие Малахова кургана французскими войсками, 7 сентября 1855 года.Создано: 22 октября 1855 года William Simpson.

18 февраля 1855 года умер Николай I. Ключевая битва за Севастополь летом 1855 года, защита Малахова кургана, уже пришлась на время правления его преемника Александра II. Русские оставили курган, но захватить Севастополь союзникам не удалось. Успешно велись действия русской армии и на Кавказском фронте: в ноябре был взят Карс.

Памятник адмиралу Нахимову установлен в центре площади Нахимова в Севастополе

13 февраля 1856 года Александр II был приглашён на Парижский мирный конгресс в составе Франции, Англии, Сардинии, Австрии, Пруссии и Турции. Российский император подписал ультиматум, не признанный отцом Николаем I. Россия утратила Бессарабию и устье Дуная («ключи» от Чёрного моря на Балканы), признавала «международный» (английский) контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, воды Чёрного моря объявлялись нейтральными, Россия и Турция лишались права иметь военный флот в Чёрном море.

Россия потерпела поражение из-за внешнеполитической изоляции.

Однако вернуть Крым и русский Кавказ Турции, благодаря героической борьбе русского народа, русской армии и флота, не удалось. Союзники ушли из Севастополя и всех захваченных ими пунктов.

Уже с середины 60-х годов замечательный дипломат, однокашник Пушкина по Царскосельскому лицею, Александр Михайлович Горчаков сможет противопоставить англо-французскому альянсу союз с Пруссией.

В 1871 году «Крымская система», основанная на нейтрализации Чёрного моря, благодаря усилиям Горчакова, будет отменена. Согласно новой Лондонской конвенции, Россия получала право строить военные укрепления и иметь флот на Чёрном море.

Светлейший князь Александр Михайлович Горчаков (1798 — 1883) — глава русского внешнеполитического ведомства при Александре II, последний канцлер Российской империи (с 1867).

В 1873 году Россия (Александр II), Австрия (Франц-Иосиф) и Пруссия (Вильгельм I) противопоставили англо-французскому альянсу Союз трёх императоров.

«Союз трёх императоров»

Александр II продолжал политику отца, направленную на сохранение суверенитета России.

Готовится к выходу:

Часть 14. Александр II — преемник идей Екатерины Великой.

Регистрируясь на КОНТе по этой ссылке, вы помогаете продвижению блога. Жмите!

Читать:

Как Ельцин Центр зомбирует наших детей. Введение.

Часть 1. Ельцинисты против исторической объективности.

Часть 2. Ранняя народно-вечевая и боярская новгородская демократии.

Часть 3. За что ельцинисты ненавидят Александра Невского.

Часть 4. Предотвратить коллаборационизм на языке ельцинистов значит «отобрать демократию».

Часть 5. Была ли «цивилизованной» Европа?

Часть 6. Когда бесчестят твоего царя, следует задать вопросы: кто и зачем?

Часть 7. О «цивилизованной» Европе времён Ивана Грозного и Смуты.

Часть 8. Мифы об Иване Грозном.

Часть 9. Смута — не гражданская война.

Часть 10. О европейских свободах и Европе, в которую Пётр I не вписал Россию.

Часть 11. О крепостном праве и рабстве в «несвободной России» и «свободной Европе».

Часть 12. Конституция, начало противостояния России и Запада.

Продолжение следует...

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • Ну да. Чётный Николай супротив нечётного - как плотник против столяра. Но, с другой стороны, если в Ебанке бранят - значит человек хороший. Это и детям понятно.
  • История царской России в XX веке написана не была: царей не любили историки под влиянием красивого слова "свобода". Это пришло с Запада. При этом размеры политических буржуазных репрессий не только по отношению к своему народу (борьба с роялистами), но и другим народам (колониальная политика и уничтожение свобод целых народов) во внимание не берутся.
  • Спасибо за публикацию