Как Ельцин Центр зомбирует наших детей. Часть 4. Предотвратить коллаборационизм на языке ельцинистов значит «отобрать демократию».

7 4526
Даже татаро-монгольское нашествие не привело к уничтожению вечевой демократии, только через два века на закате Золотой Орды Иван III сумел заставить новгородцев отказаться от демократии. 
Из ролика, демонстрируемого в Ельцин-Центре. 

На самом деле Новгород и Псков сохранили свой вечевой строй, благодаря продуманной политике Александра Невского. 

Читать предыдущую часть: За что ельцинисты ненавидят Александра Невского.
 

Он спас Русь от католического завоевания, отбросив от Новгородских земель шведов в 1240 году и ливонских рыцарей в 1242 году, умел предотвращать новые погромы со стороны Орды, дважды спас Новгород от разорительных ханских карательных экспедиций в 1257 и 1259 годах, когда те отказались от ордынской переписи населения. Благодаря его политике монголы не тронули религию и политический строй Руси. Власть осталась в руках местных княжеских родов и бояр. В Новгороде и Пскове ещё на два века сохранился республиканский строй.

Ко времени Ивана III демократии в Новгороде не было. С 1410 года у власти находилась боярская олигархия, а вечевой строй утратил своё значение.

Единства среди боярства не было. 

Часть стремилась к союзничеству с Москвой, другая, под водительством Дмитрия Борецкого, хотела уйти в Литву, находилась под влиянием Готского и Немецкого «дворов» и иноземных купцов — олдерманов. Мать Дмитрия, Марфа Борецкая, располагавшая значительными денежными средствами, вела переговоры с великим князем литовским и королём Польши Казимиром IV о вступлении Новгорода в состав Великого княжества Литовского на правах автономии при сохранении политических прав Новгорода.

Узнав об этих переговорах, Иван III объявил войну Новгородской республике. В 1471 году в битве на реке Шелони армия Новгорода была разбита. Дмитрий Борецкий, сын Марфы был казнён, как политический преступник. Вместе с тем, Новгороду сохранили его право на самоуправление.

Марфа Борецкая продолжила переговоры с Казимиром IV, который обещал ей поддержку. В Новгороде возник конфликт между литовской и московской партиями. В 1478 году Иван III вновь ввёл русские войска. Рядовые новгородцы были на стороне Москвы. Новгород был присоединён к Москве. Но ряд льгот Новгороду, например, право поддерживать экономические связи со Швецией, Иван III сохранил. Бояре, кроме виновных, не были выселены из города. Народа расправы не коснулись.

Марфа Борецкая. Худ. А. Кившенко.

В русских летописях Марфа Борецкая сравнивается с Иезавелью, Далилой, Иродиадой и императрицей Евдоксией. В качестве обвинений в её адрес называют желание вступить в брак с «литовским паном», чтобы владеть Новгородом после его присоединения к Литовскому княжеству (Иконников В. Борецкая Мария Ивановна // Русский биографический словарь: в 25 т. СПб.; М., 1896-1918).

Продолжение:

Часть 5: Православная Россия против «цивилизованной» Европы

Вы помогаете продвижению блога, регистрируясь на КОНТе по этой ссылкеЖмите!

Читать:

Как Ельцин Центр зомбирует наших детей. Введение.

Часть 1. Ельцинисты против исторической объективности.

Часть 2. Ранняя народно-вечевая и боярская новгородская демократии.

Часть 3. За что ельцинисты ненавидят Александра Невского.

Продолжение следует...

Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Куда исчез Борман?
  • Zimin
  • Вчера 11:03
  • В топе

Его искали больше полувека. Мартин Борман бесследно исчез из Берлина в последние дни войны. Список преступлений этого человека огромен, однако приговор на Нюрнбергском процессе ему вынесли заочно....

Обсудить
  • Рано или поздно народ сделает и с этим вертепом ельцыноидов то, что сделал с домом, где находился один из кровопийц российского народа, николашка-кровавый. Чтоб и следа на земле не оставалось от таких упырей.
  • А не пора ли собирать подписи на закрытие Ельцин-центра? Вот бы где момент истины наступил.
  • Надо сказать, что боярства как такового в Новгороде никогда не существовало. Боярами там называли слой богатейших купцов. А потому боярской, феодальной республикой он никогда не был - он был республикой торгашей и ремесленников.