Критика статьи: "СИ ЦЗИНЬПИНЬ – ВРЕМЕННЫЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ИЛИ ПОЖИЗНЕННЫЙ ЛИДЕР?"

0 299

У меня в друзьях есть китайские товарищи, надеюсь Вы будете способствовать распространению данной информации.  И хотя я Си Цзиньпина очень уважаю, но в данном случае вопрос принципиальный!

Сегодня я наткнулся на псевдонаучный опус.  Поэтому я намеренно и надеюсь достаточно точно им в морду кинул пригоршню говна:

  "Я один вижу идиотизм ситуации, остальные учёные и исследователи ни чего намеренно не видят, набрали в рот воды и с важным видом обгадившегося павлина молчат? Вероятно выжидают, как поудобнее закрепиться в новой меняющейся реальности?

Юрий Николаевич, как у Вас с совестью, не мучает, по ночам спать не мешает?

Интересная у Вас тема для изложения.   Оказывается диссертацию можно писать и в коленно-локтевой позе, в формате опуса на подобии: «о чём думает Великий Вождь…»

Я Вас понимаю – Вы издеваетесь над научным сообществом, предлагая подобные спорные темы.

На Тайване найдётся масса людей не согласных с назначением Си Цзиньпиня «пожизненным лидером». Кто-то спросил мнение жителей Тайваня по этому вопросу или это не часть Китая?

Любое закрепление статуса «пожизненного лидера», статуса несменяемой власти, предусматривает выведение из под критики и из сферы кадровой ротации часть управленческого звена.

Это закрепление делает данное звено управления неподвластным народным массам.

Как говорил В.И. Ленин: «Если масса народа не будет иметь в своих руках всей полноты государственной власти, - если останется в государстве хоть какая-нибудь власть, народом не выбранная, не сменяемая, от народа всецело не зависящая, то действительное удовлетворение назревших и всеми сознаваемых нужд не возможно.»

Поздравляю Вас: Вы показали нам, что китайское общество вступило в новый формат – в формат необратимого буржуазного перерождения, когда ошибочное решение госаппарата приводит к его перерождению, и это перерождение начинает возвеличиваться и обожествляться с помощью людей подобных Вам.

Процессы перерождения переходят в новую фазу - в стадию закрепления и начала полной гибели системы. И основанием такого утверждения является подобный псевдонаучный опус.

Вам оказывается нужно низко прилюдно поклониться и тысячекратно в подобострастии удариться лбом о пол. Мне противно ваше подобострастие, неприятно и отвратительно.

Любое закрепление статуса «пожизненного лидера» ведёт к извращению механизма подлинной народной власти (народной демократии).

Любая несменяемость аппарата управления является признаком перерождения, так как:

а) предусматривает ликвидацию института выборной власти;

б) говорит об отсутствии подготовленных кадров способных взять управление при сохранении стратегического курса странового развития;

в) игнорирует механизмы защиты общественного мнения;

г) свидетельствует о формировании панибратства и мафиозных связей в системе управления;

д) выводит из механизма ротации существенную часть управленческой элиты, делая её несменяемой и поощряя её безнаказанность.

е) говорит об отходе от позиций марксизма-ленинизма и готовности предать народные интересы.

Такое подобострастие на грани готовности обслужить в любой форме предполагает наличие сильно гибкого позвоночника, что не приемлемо иметь ответственному руководителю.

Это граничит с политической проституцией, по терминологии В.И. Ленина, которая неизбежно себя проявит в сложных ситуациях.

Надеюсь, что Вы и подобные Вам соавторы никогда не смогут занять руководящие должности в Китайской Народной Республике, так как это приведёт к окончательному перерождению народной власти, гибели народного управления. И эта гибель народного управления создаст крайне серьёзные вызовы не только моей стране, но и всему миру.

Считаю, что статья преследует цели выслужения перед действующей властью Китайской Народной Республики, не содержит необходимых научных знаний и новаций. Считаю, её крайне вредной в качестве общественного примера и не рекомендую к публикации, ни в какой форме изложения."

К статье: https://sci-article.ru/stat.ph...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...