Переговоры в Джидде

Переговоры 11 марта в Саудовской Аравии между представителями США и Украины закончились, и ожидаемо украинская сторона выдала на-гора порцию несуразностей. Отдельно отличился глава Офиса президента Украины Андрей Ермак: "Надежное сдерживание поможет гарантировать, что любое прекращение огня имеет наилучшие шансы стать прочным миром. Европа не может допустить прекращения огня, которое служит только для того, чтобы позволить России перевооружиться, восстановить свои силы и вернуться за новыми украинскими землями и ресурсами."

Рассматривать показанную дешевую манипуляцию и намек украинской пропаганды «#весьмирзнами», а в тексте «знамивсяевропа» смысла нет, а вот предположение, что время перемирия Россия использует для перевооружения и восстановления, удивляет.

Украина, практически на всем пути своего существования, демонстрирует явные признаки неадекватности и легкого безумия перемежающегося с проявлениями карго-культа.

Ведь именно Украина использовала паузы в боевых действиях, чтобы получить пополнения и вооружение. Яркий пример, это Стамбульские соглашения, в результате которых Украина получила необходимое ей для перевооружения время, а также финансовые средства для продолжения боевых действий. Любопытно, что Россия, как и США, демонстрирует последовательность своей политической и дипломатической позиции, не позволяя себе делать провокационные публичные заявления.

Президент России на пресс-конференции после переговоров с А. Лукашенко заявил: Мы согласны с предложениями прекратить боевые действия, но исходим из того, что это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило бы все проблемы. Первоначальные причины этого кризиса.

Там было еще достаточно много слов, но общую мысль можно выразить примерно так: да, мы за мир, и мы готовы прекратить боевые действия, но, что будет потом и как в целом решить накопившийся ворох проблем, и конфликтных моментов?

Очевидно, что «всепропальщики» уже окрестили это заявление победой Украины и очередным (каким по счету??) сливом Российской стороной всех своих достижений и успехов. Но на мой взгляд бредни этих граждан разбирать смысла нет, это скорее к психиатрам вопросы.

А если попытаться проанализировать слова Путина, то создается общее позитивное, но осторожное ожидание результатов переговоров и итогов соглашения между Украиной и США. Наша сторона никаких позиций торга не заявила. Озвученные вопросы лишь контуры последующих тезисов предложений, с которыми, возможно, российская сторона выйдет на переговоры. Но это заботы будущих времен, а пока есть задачи более насущные. Причем для всех как для России- продвижение и взятие под контроль территорий, и для США.

Думаю, достаточно очевидно, что креатура администрации Байдена «быстрая победоносная война против России руками Украины!» оказалась нежизнеспособна. Еще в марте 2022 года я писал, что российско-украинский конфликт, это лишь очередная острая фаза конфликта между Россией и США. Украина после 2013 года была структурирована как оружие против России, но стала полем этого взаимодействия. Вместо отравленного кинжала Украина стала полем брани, но котором схлестнулись силы двух игроков. Но администрации Байдена элементарно не хватило времени и сил. По всей видимости они ошиблись с оценкой экономической, политической, социальной устойчивости России к столь длительному противостоянию. Совершенно очевиден провал стратегического и аналитического мышления США.

Видимо в интеллектуальных кругах США произошла некая эволюция и стало очевидно, что оценки, сделанные перед началом конфликтной фазы, оказались ошибочны. Все заявления Трампа о том, что если Россия не пойдет на уступки и переговоры, то будут очередные санкции есть не более чем спорадические заявления для поддержания психологического давления.

Таким образом Трамп оказался в достаточно сложной ситуации, в которой необходимо попытаться сохранить актив- современная Украина под каким-либо контролем и в относительном порядке. А вот здесь нынешняя администрация США оказалась перед очередной проблемой -современная Украина. Несмотря на привычку работать с тем, что есть, а не с тем, чем хочется совершенно очевидно, что Украина едва ли является качественным, ценным активом. Все ее атрибуции, политическая рыхлость, апатия, продажность, мелочность ранее казавшимися и бывшими, кстати, достоинствами на долгосрочном треке оказались крайне яркими недостатками. 

И на мой взгляд последние несколько месяцев, и перед вступлением в должность, и после администрация Трампа пыталась этот безумный актив- Украину взять под контроль, структурировать ее, выстроить хотя бы минимальную иерархию ответственности. Насколько это удалось предположить достаточно сложно, ведь украинская власть не только слово держать не способна, но и высказать его не готова.