Налоговая база и тупик путинизма

1 476

Налоговая база и тупик путинизма.

Существует два основных способа обеспечивать стабильность и прирост поступлений в бюджет:

1. Увеличивать ставки налогов и/или вводить новые налоги и сборы,

2. Увеличивать совокупную налоговую базу, то есть совокупные доходы в экономике, которые могут служить источником для уплаты налогов и сборов. Совркупнаая налоговая база- это национальный доход страны. Например, при совокупной величие прибыли компаний в экономике страны 1000 000 условных единиц и ставке налога на прибыль20%, общий объем поступлений в бюджет от налога на прибыль составит1000 000*0,20= 200 000 условных единиц.

Если совокупная прибыль увеличится, то увеличится и общий объем поступлений в бюджет от налога на прибыль в целом по стране.

То же относится и к другим видам налогов и сборов.

Мы имеем ситуацию, когда совокупная налоговая база не растет, а сокращается.

Путинские горе-стратеги пытаются восполнить уменьшение поступлений в бюджет за счет увеличения ставок налогов и сборов/введения новых налогов и сборов, а не за счет увеличения совокупной налоговой базы, поскольку второе требует усилий и радикального изменения политики, к чему они не готовы.

В результате, мы имеем ситуацию, что налоговая быза продолжает сокращаться, а объем налогов и сборов растет.

Экстраполируя эту тенденцию, можно видеть, что в конце концов весь национальный доход/совокупная налоговая база страны (она же, совокупная добавленная стоимость) пойдет на уплату налогов.

Ни на что больше средств не останется.

Национальный доход/налоговая база с точки зрения расходов,это величина конечного потребления,сумма расходов всех экономических агентов, т.е. совокупный спрос на национальный продукт

ВНП = С + Ig + G + Xn,

где С – личные потребительские расходы, включающие расходы домохозяйств на товары длительного пользования и текущего потребления;

Ig – валовые инвестиции, включающие производственные капиталовложения в основные производственные форды, в жилищное строительство. Валовые инвестиции – это сумма чистых инвестиций (In), увеличивающих запас капитала в экономике и амортизации (А);

G – государственные закупки товаров и услуг на строительство и содержание бюджетных организаций;

Xn – чистый экспорт товаров и услуг за рубеж, рассчитываемый как разность экспорта (Ех) и импорта (Im).

В нашей ситуации растет только компонент G, государственное потребление. Все остальное сокращается.

Сокращаются инвестиции, чистый экспорт, личное потребление(До уровня физического выживания).

Это тупик, в который нас загнал Путин и из которого придется как то выходить.

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Массовая драка дальнобойщиков после спора о войне: Погиб украинец

Все начиналось вполне безобидно. Прямо как в присказке: встретились как-то поляк, чех, украинец и узбек. Мужчины-дальнобойщики, отдыхая после рейсов, решили пропустить по стаканчику и о...

Обсудить
  • Уважаемый автор либо забыл благославенные 90е, либо в то время еще какал в штанишки. Проблема имеет место быть. Только имя ей не Путинизм. Путин как-раз и вытащил страну. Надеюсь и нормальные экономисты все-таки появятся.