Страна победившего абсурда: за убийство - 7 лет, за показ органа - 13. В нынешних реалиях, оказывается, страшно не воровать миллиарды, не сбивать насмерть людей на зебре в состоянии наркотического опьянения, а трясти гениталиями по скайпу!

21 1148


Молодой сибиряк снял штаны во время разговора в интернете и получил срок как за жестокое убийство — адвокаты объяснили суровость приговора

13 лет за один звонок

18 апреля Калининский районный суд вынес решение по делу Кирилла Глухова, который познакомился в интернете с 7-летней девочкой и показал ей во время видеообщения по скайпу свой половой орган. Как позже он сам заявил — ради шутки. 27-летнего «шутника», который так и не признал свою вину, приговорили к 13 годам строгого режима. Корреспондент НГС.НОВОСТИ выяснял, за что молодому мужчине дали такой большой срок.

18 апреля Калининский районный суд вынес решение по делу 27-летнего Кирилла Глухова, который 14 июня 2015 года примерно в 9 часов вечера, как сообщают в прокуратуре Калининского района, показал по скайпу 7-летней девочке свой половой орган. Суд признал Глухова виновным по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста) и приговорил его к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима и 1 году ограничения свободы. Приговор в законную силу пока не вступил.

Как уточнили в прокуратуре, после основного срока отсидки преступник еще год будет находиться под наблюдением и ограничен в свободе передвижения — без права выезда из города. Сам осужденный виновным себя не признал, уточнила гособвинитель — помощник прокурора Калининского района Елена Новикова.

Житель Томска 27-летний Кирилл Глухов тем самым вечером 14 июня 2015 года сидел в интернете. В какой-то момент наткнулся в соцсети «ВКонтакте» на страницу 7-летней девочки из Новосибирска и завел с ней общение. Через какое-то время, как рассказывает Елена Новикова, Глухов предложил девочке перевести общение в Skype и уже там во время разговора по видеосвязи «оголил» свой половой орган и продемонстрировал его ребенку. Прокуратура указала, что мужчина «совершил иные действия сексуального характера и таким образом удовлетворил свои половые потребности».

«Он признал то, что действительно общался, однако девочку не видел, поскольку были какие-то помехи по скайпу, и половой орган показал в шутку», — сообщила корреспонденту НГС.НОВОСТИ помощник прокурора Новикова.

Рассказывая об осужденном, в прокуратуре замечают, что характеризуется Кирилл Глухов по месту жительства и по месту бывшей учебы в школе положительно, но постоянной работы не имел — подрабатывал иногда грузчиком. «Я так поняла, что он просто закончил школу и нигде не учился», — пояснила Елена Новикова. Что касается 7-летней девочки, то она из вполне благополучной семьи, в которой есть еще один маленький ребенок. Ее мама, рассказывают в прокуратуре, даже и не предполагала, что кто-то может зайти на страницу дочери, которая летним вечером общалась в интернете с подружками и бабушкой.

Вся история вскрылась после того, как девочка рассказала о ней родителям, а те прочитали переписку и на следующий день сообщили в полицию. Вычислить место жительства и телефон мужчины, общавшегося с ребенком, по странице в соцсети и IP-адресу полицейским было уже несложно.

Гособвинитель Елена Новикова отмечает, что санкция по данной статье Уголовного кодекса, по которой и был осужден Кирилл Глухов, — от 12 до 20 лет. Получается, 27-летнему томичу дали 13 лет, почти по нижнему пределу предусмотренного наказания. Как пояснили в прокуратуре Калининского района, в суде на это повлияли положительные характеристики, молодой возраст и отсутствие у Глухова до этого прецедента каких-либо судимостей.

Адвокат Адвокатской палаты Новосибирской области Иван Дьяченко признает, что «раньше по таким делам вообще могли даже условное [наказание] дать».

«Но это было давно, может, лет 10–15 назад. А последние годы государство пошло по пути ужесточения [наказания] в этой сфере. Я помню советское время: тогда хорошо, если одного педофила на весь город за квартал выявляли, а сейчас в каждом районе по несколько штук. Слишком много их развелось. Этот срок — не прецедент. Бывает, и больше дают», — рассказал корреспонденту НГС.НОВОСТИ адвокат Иван Дьяченко. В том, что подобный срок не является чем-то особенным, согласился и адвокат коллегии адвокатов «Жуков и партнеры» Никита Волков. Если здесь и есть прецедент, заметил адвокат Волков, то лишь в форме преступления — в том, что оно совершено по скайпу.

«Не исключено, что ситуация могла несколько отличаться от той, которая сейчас озвучена. Не исключено, что дела могли обстоять все-таки немного по-другому, а не просто быть демонстрацией каких-то своих достоинств или недостатков несовершеннолетней. Что-то здесь кроется еще помимо этого», — предположил Волков.

http://news.ngs.ru/comments/24...

Война Зеленского: теперь Белоруссия?

В последние месяцы украинский президент и его окружение находятся в состоянии нескрываемой истерикиПока это мало кого из внешних игроков волновало, поскольку отражалось исключительно на...

Блеск и нищета «Демократии»

Исходя из античной теории и последующего исторического опыта, власть всего народа, называемая демократией, в принципе, невозможна; ее никогда не было, нет и не будет.И, вместе с тем, есть что-то очень...

Зачем Шойгу срочно отправил своего зама в Швейцарию?
  • Rustik
  • 16 июня 19:44
  • Промо

15 июня. Швейцарский город Женева заполнили снайперы, огромный парк «Ла Гранж» оцеплен колючей проволокой, а швейцарским лётчикам пришлось спешно подняться в воздух – навстречу приближа...

Обсудить
  • Мало дали и надо было с конфискацией... органа... минус...
  • И правильно впаяли . Зачем ему жизнь на свободе ? Работать он не хочет , учиться не хотел . Детям муди свои показывать ? Пусть зекам показывает .
  • Такой срок можно дать только за изнасилование, получается что можно спокойно идти убивать, это не считается. Во вторых подавляющая часть таких дел - это банальная подстава.Что-то здесь не так.
  • Вопрос к автору: "дядя, ты дурак?" растление малолетних одно из тягчайших преступлений, ибо убивает не физически но духовно. За такие преступления должно быть самое суровое наказание, ребенок подвергшийся растлению уже никогда не будет полноценной личностью, он не будет верить в любовь и не будет способен полюбить, если в будущем он заведет своих детей, то не будет в состоянии привить им потерянные духовные ориентиры.
  • странный заголовок... Наводит на мысль, что автор не одобряет суровость приговора. А по мне - так этого уебанца стоило бы усыпить как бешенную шавку.