• РЕГИСТРАЦИЯ
Василий Лычковский
20 сентября 2015 г. 11:14 595 2 66.83

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДЕЯТЕЛЯМ КИНОИСКУССТВА. Неравнодушные граждане РФ

«Кино есть величайшее средство массовой агитации.
Задача - взять это дело в свои руки»

Из речи И.В.Сталина на XIII съезде РКП(б).

Добрый день!

Данное письмо, адресованное Департаменту государственной поддержки кинематографии, Общественной организации «Союз кинематографистов Российской Федерации» и режиссерам кинематографа Русской цивилизации, одновременно является публичным, открытым и направлено всем неравнодушным людям. 

Но прежде всего это письмо адресовано лицам и структурам, непосредственно связанным с киноиндустрией: союзу кинематографистов РФ и режиссёрам индивидуально, которые отвечают за создание фильмов (см. этическая хартия кинематографистов России; Департаменту государственной поддержки кинематографии, который отвечает за продвижение фильма к зрителю.

Кино как известно является частью искусства, а искусство – культуры. 

Под культурой следует понимать всю информацию, не передаваемую в готовом к употреблению виде от поколения к поколению на основе генетического механизма вида «Человек разумный». 

Если подыскать метафору, то культуру можно уподобить скульптору с неким набором инструментов, а человека, живущего в культуре, статуе, которую культура отёсывает.

 Иначе говоря, человек воспитывается культурой. Далеко не последнюю роль в этом деле играет современное кино – западное и отечественное.

Кино с момента появления всегда осознавалось как инструмент управления обществом (что подтверждает приведённая цитата Сталина), инструмент пропаганды определённых идеалов, нравственных стандартов, стереотипов, порой чуждых и вредных для развития человека. Если раньше это место занимала книга, то сейчас это место занимают фильмы в силу ряда причин. Перечислим их:

1) Уйму свободного времени люди сейчас проводят у телевизора, а среди всего прочего просмотренного большую долю занимает просмотр кино взрослыми (а вместе с ними в это дело порой и втягиваются дети), мультфильмов – детьми.


2) В отличие от чтения книг при просмотре кино сознание зрителя пассивно воспринимает видеоряд, критическое мышление и воля бездейственны. Это даёт возможность сгружать в психику личности в обход контроля сознания стереотипы отношения к различным явлениям жизни и стереотипы поведения в различных ситуациях без его желания. После загрузки и последующей накачки путём повтора аналогичных отношений и шаблонов поведения в других фильмах, возникает вероятность того, что личность будет в жизни воплощать то, что увидела в фильме. И такой механизм будет работать, пока в обществе у большинства индивидов не будет развита методологическая культура познания и мышления. У многих она извращена благодаря действиям системы всеобщего обязательного образования, СМИ, кино.


3) В обществе господствует культ получения удовольствия (гедонизм) и жизни ради развлечений (который пропагандирует то же кино), поэтому зритель к кино относится как к фантику от конфетки (спецэффекты, динамика, психологизм, ляпы и т.п.): красивая упаковка – стоящее кино, некрасивая упаковка – отстойное кино. Забывается только содержание.


Поскольку показанное на экране в художественном фильме с неизбежностью (вероятностно предопределённой) перетекает в жизнь, то очень важен вопрос «Что показано в фильмах? какие отношения они формируют? и какие отношения должны формировать?». 

Должно понять, что на кино в этом плане лежит колоссальная ответственность: на тех, кто создаёт его, и тех, кто курирует. 

Режиссёры в настоящем – это, действительно, инженеры душ человеческих.


Конечно, каждому предмету, каждому отдельному конкретному явлению соответствует отдельное отношение. Тем не менее, можно выделить ряд общих отношений. 

О них и пойдёт речь.

Образ народа русской цивилизации. 

Всем известно, что в этом деле поднаторел западный кинематограф, создавая в своих фильмах отрицательный образ русских: как правило, это пьющие, беспринципные, эгоистичные и злые люди. 

Отечественная тусовка стремится ему всячески подражать. 

Отсюда появляются такие фильмы как: «Ирония судьбы или с лёгким паром», Особенности национальной охоты» − вплоть до «Нашей раши» и «Левиафана». 

Такие фильмы как «Поддубный» - исключение из правила. Но мы хотим видеть именно такие фильмы, где образ народов русской цивилизации будет положительным, со свойственными ему положительными качествами: щедростью, искренностью, стремлением жить по совести, искать бескорыстно Правду и Добро.

Пропаганда пьянства и табакокурения. 

Перечисленные фильмы и многие похожие пропагандируют пьянство, создаётся его положительный образ. 

Это достигается тем, что 1) последствия попойки заканчиваются счастливым концом и вообще увлекательны; 2) выпивают в фильмах так часто, что эта статистика противоречит статистике из реальной жизни (создаётся впечатление, что русский народ больше ничего не может делать, кроме как пить); 3) показаны душевные сцены культурного пития под предлогом благовидных традиций. 

Спаивание народа начинается с того момента, когда в психике у ребёнка появляется положительный образ употребления алкоголя (фужер шампанского на новый год, романтический вечер с красным вином и т.д.). 

Мы в фильмах хотим видеть трезвых людей, которые осознанно выбрали для себя трезвость, и этому выбору сопутствует благополучное разрешение проблем.


Семья и сексуальность. 

Если говорить об отношениях между мужчиной и женщиной, то мы уже давно не видели достойных уважительных равноправных отношений в фильмах, где бы пара любящих решала конфликты конструктивно. 

Часто приходится видеть, как «любящие» друг друга люди пытаются тянуть одеяло на себя. 

Нарочито подчёркнутые прямые и косвенные сцены интимной жизни (а также повышенный интерес главных героев к интимной жизни) являются сегодня чуть ли не обязательным атрибутом в каждом фильме. 

С другой стороны, такие качества как забота, целомудрие, душевные отношения, ответственность, единение появляются всё реже и реже. 

В детско-родительских отношениях дело обстоит ещё хуже: ребёнок рассматривается как вещь, которую делят родители, либо как придаток их воли. 

Воспитание происходит не в сотрудничестве и душевных диалогах, а спорах, принуждениях, агрессии и обиде. 

Плюс ко всему – показ ущербных семей с одним родителем; отсутствие многодетных семей – норма современного кинематографа. 

Мы хотим видеть в фильмах счастливую семью, ведущую трезвый и здоровый образ жизни; постоянно занимающихся раскрытием своего потенциала развития через самообразование; семью построенную не на рабстве, угнетении, страхе и гедонизме, а семью желающую воспитать ребёнка, живущего по совести; СЕМЬЯ – это сотрудничество в Любви, равное отношение между супругами, умение совместно проводить время, принимать общие решения, созидательно решать конфликты; воспитание детей в уважении и Любви; обучение у непорочных детей доброте и искренности; совместное участие обоих супругов в воспитании детей; в свободное от домашних дел время семья занимается саморазвитием (чтение книг, рисование, пение, семейные игры).


Борьба со злом и мотивация главных героев. 

Как правило, в фильмах сегодня со злом борются супергерои-индивидуалисты, обладающие сверхспособностями (Запад) или юридическими полномочиями и униформой (Россия). 

Особо отметим, что справедливость у кино РФ творят либо «спецслужбисты» либо «плохие парни» криминалитета. 

И применяют они только один способ – силу. И показано всё это эффектно. 

После просмотра такого кино, люди в победу зла не верят, потому что, первое, они не могут отождествиться с супергероями, второе, примени они силу – могут и по статье загреметь, и третье, многие понимают, что сила – это самое неэффективное средство достижения целей, поскольку результат будет неустойчивым.

Пока в одних фильмах супергерои кромсают злодеев, в других просто герои живут своей личной жизнью, удовлетворяя физиологические и бытовые потребности. 

Их жизнь безыдейна и бессмысленна: культ внешности, получение удовольствия, жажда наживы, тщеславное честолюбие и халатное отношение к труду – это их основные мотивы. 

Почти отсутствуют герои, которые живут под диктатурой совести и имеют идеи общественной значимости. 

А если такие главные герои и появляются (типа фильм «Дурак» 2014 года), то делается всё, чтобы опорочить такой образ жизни, такую мотивацию (герои с такой мотивацией терпят неудачу). Отсюда наступает безысходность и мысли: «всё пропало, ничего нельзя сделать», «один в поле не воин».

Поэтому мы хотим видеть не супергероев, а просто героев, которые являются выходцами из народа; которые, пользуются не силой, а добротой и Знанием: «Не равны доброе и злое. Отклоняй же [зло] тем, что лучше [из добра]…» - смысл сказанного в Коране (41:34); которые не являются индивидуалистами и одиночками, имеют идеи общественной значимости, а не только благие намерения. 

Зло, столкнувшись с праведностью, само изживёт себя, благодаря безвластию над Языком жизненных обстоятельств, на котором Бог общается с каждым, даже со злодеем (у каждого этот Язык индивидуален). 

И снять всё это изящно, но без пафоса.

Фильмы и мультфильмы для детей. 

Особенностью детского возраста является отсутствие осмысленно-осознанного, критического отношения ко всей той информации, что попадает в психику. 

Детские мультипликаторы пытаются привить детям «с пелёнок» взрослые отношения (в том числе и сексуальные), непорочность обмана, культ красоты, техносферу, мифических существ-уродов и т.п. калечащие детскую психику, формирующие детский калейдоскопический идиотизм, выливающийся в дальнейшем в социальный и общеобразовательный кризисы.

 Мультфильмы для взрослых детей - это отклонение от нормы. 

В мультфильмах мы ТРЕБУЕМ показывать: сотрудничество Человека как наместника Бога на Земле с окружающей его природой (уважение ко всем живым видам на Земле); уважение взрослых, прежде всего, своих родителей, а также послушание при условии, что сами взрослые стремятся к доброте; привитие доброты, честности, взаимовыручки, Любви, желания жить под диктатурой совести (С-совестью ВО-водительство БО - Богом ДА-данное).


Отсюда из всего вышеизложенного проистекает главное. 

А главное – идеал будущей жизни для всех людей на Земле. 

Мы хотим видеть тот светлый положительный образ будущего, которого ДОСТОЙНЫ НАШИ ДЕТИ И ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО на космическом корабле Земля. 

Мы хотим видеть возможность и способы построения этого идеала – идеала Справедливости, где будет культура Человечности, которую нельзя навязать и нельзя к ней принудить. 

Вспоминается сталинское время, отечественный кинематограф, фильм «Космический рейс», который очень поспособствовал выходу СССР в космос в лице Гагарина. Но это касается лишь научно-технического прогресса, но куда важнее прогресс нравственный.

В кино перво-наперво нужно показывать идеал жизни общества, чтобы помочь его воплотить. 

Вы согласны на него работать, люди кино? 

Если нет – предложите свой идеал. 

Убеждённых в либеральном мнении, что всё изложенное ‒лишение свободы творчества и подавление особой индивидуальности, ‒ и что каждый режиссёр сам волен выбирать, что ему творить, остаётся попросить не сетовать на гнилые плоды, которые они сами и их братья по нравственно обусловленному мнению когда-то посеяли.

 Причём время наступает такое, что ощутить эффект посеянного вынужден сам «сеятель». И наивно думать, что, ежели человека обливали всю жизнь фильмами в бочке дёгтя, он станет медовым и чистым. 


Источник http://planet-kob.ru/print/363...




"Необходимо вернуть традиционную русскую культуру". Обращение к В.В.Путину

Эволюция-Инволюция. ТВОЙ ВЫБОР?!

Не пропускайте новые статьи автора Василий Лычковский, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ

    «Импичмент Порошенко поддержит 84% населения Украины. Его ненавидят»

    Импичмент Петра Порошенко поддержит 84% населения Украины. Простые люди ненавидят президента, не выполнившего ни одного из главных обещаний. Поэтому вопрос досрочной отставки главы государства становится на Украине трендом.Об этом заявил экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник, комментируя в интервью агентству ТАСС обращение Киевского облсовета к парламенту Украин...

    «Вечный враг США» снова победил: Путин поставил Стоуну мат

    Фильм американского режиссера Оливера Стоуна о Владимире Путине вызвал разочарование в США. И это совсем неудивительно – ведь американцу практически ни разу не удалось вывести из себя, подловить или удивить российского президента.По этому поводу соотечественники Стоуна один за другим выразили досаду.«Стоун думает, что он режиссирует Путина, но на самом деле это Путин ...
    Akbar Сегодня 06:00 504 2.00

    Сирия в ожидании удара: террористы ИГ готовятся к последней битве под Акербатом

    Сирия: ИГ готовится к последней битве под Акербатом, САА медлитalmasdarnews.com / В Министерстве обороны РФ сообщили, что «Исламское государство» (террористическая организация, запрещенная в России) по различным маршрутам перебрасывает отряды боевиков в сирийскую провинцию Хама. Цель террористов — укрепить свои позиции в районе населенного пу...
    ПРОМО
    Андрюха Червонец 22 июня 19:32 32645 386.35

    Путин и Порошенко. Когда не нужно лишних слов...

    Путин у мемориала Неизвестному солдату, Россия, 22 июня 2017 года...Президент сделал совершенно правильно: он показал огромное уважение к памяти предков, давшим хорошего пинка нацисткой нечести. Порошенко перед хрен знает кем, Австралия... У Путина даже мокрый костюм выглядит отлично, а у Порошенко вечно мятый и засаленный...В этом и есть р...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика