24.10.2021
В Санкт-Петербурге 20-21 октября состоялась конференция под названием «Медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России», объединившая несколько десятков независимых ученых и экспертов – прежде всего, медиков, биологов, а также юристов, политологов и психологов.
Главными докладчиками второго дня конференции стали общественники, юристы, правозащитники, причем градус дискуссии и значимость выступлений ничуть не уступали речам врачей накануне.
Глобальный проект «пландемия коронавируса» анализировался с разных позиций, в том числе говорилось о его влиянии на систему образования, внедряемого по всей стране цифрового контроля, нарушения базовых прав граждан.
Было убедительно показано, что архитекторами строящегося «постковидного» миропорядка являются наднациональные силы, занимающиеся разрушением государств и депопуляцией.
Публикуем наиболее яркие выступления второго дня, а также подведем предварительные итоги важнейшей встречи.
Получившая слово одной из первых юрист-общественник Наталья Новакова рассказала об учениях ВОЗ в Казани и деятельности всемирной организации-спрута при ООН «Объединенные города и местные власти»:
«Если сопоставить происходящие в мире и России события с изданными в это время нормативными актами, картина получается довольно зловещая. У нас есть указ президента от 5 февраля 2021 г. о передаче функций органов исполнительной власти – непонятно кому и зачем. Мы знаем, что сейчас в Думу поступил законопроект о реформировании власти в регионах – это наши печально известные законотворцы Клишас и Крашенинников – «О единой системе публичной власти» на уровне субъектов страны. Мы знаем про пандемическое соглашение, которое планируют подписать в ноябре. Мы увидели стратегию сотрудничества между ВОЗ и Минздравом, в котором четко написано, что России выступает в качестве «донора». Донора чего? Мы понимаем, почему именно Казань была выбрана в качестве пилотного проекта этих учений. Почему мы вообще не получаем никаких ответов из органов власти? Прокуратура нам отвечает, что не осуществляет надзор за законностью, хотя это ее прямая обязанность.
Но мы также выявили организацию мэра Казани – всемирное объединение «Объединенные города и местные власти» (подробный разбор этой сетевой структуры – см. в нашем материале http://katyusha.org/view?id=17...). Получается, что существуют глубинные структуры и глубинное право, которые уже управляют всем миром. Сектор евразийского региона возглавляет Ильсур Метшин – мэр Казани, которого в прошлом посещала Хиллари Клинтон, и вот как он ее приветствовал: «Я рад приветствовать вас в семье городов «Всемирные города и местные власти». ОГМВ была признана ключевым партнером ООН по вопросам, касающимся местных органов власти. По инициативе ОГМВ Цели устойчивого развития ООН (ЦУР) включили в себя позицию «Автономные города».
В ОГМВ входят те или иные субъекты 40 регионов России, у нее даже есть своя Конституция. Назвать организацию ОГМВ самостоятельной язык не поворачивается – перед нами классический агрегатор глобалистов, сеющий семена на уровне регионов. Особенно нас потряс их декалог о постковидной эпохе, где уже все четко прописано: «Мир никогда не будет прежним». Там сказано, что мы все будем переходить в виртуальную реальность, даже путешествия будут виртуальными – в общем, полная картина «дивного нового мира».
Нас всех спрашивают: что делать? Есть хорошая цитата: если противник сильнее тебя, твои действия должны выйти за пределы его понимания. Нам пора использовать такой инструмент, как народовластие – объединяться в советы, в общины, использовать любые формы объединения. Даже в самом уставе Москвы прописана возможность объявления вотума недоверия мэру города. К нам никто не придет на помощь, если мы сами себе не поможем», - подытожила Новакова.
Координатор Собора православных мирян Анатолий Артюх остановился на недопустимых действиях некоторых представителей священноначалия Русской Православной Церкви в тревожную для нашей страны и всего мира минуту.
«Идет война на уничтожение народонаселения Земли и государственности. Приведение ко всемирному государству, к одному правителю – и полное управление планетой. У них все эти задачи стоят, это никакая не конспирология. Верующие люди об этом знают – все это прописано в Священном Писании. Сейчас на наших глазах осуществляется план служения мамоне. Мы на наших мероприятиях сделали исчерпывающую аналитику по этому поводу – юридическую, медицинскую. 10 лет назад, разобравшись в своей книге с деятельностью ВОЗ, я написал: будет управляемая эпидемия. И сейчас мне просто стало страшно – насколько все сбывается.
Борьбы с вирусом тут вообще ноль – только геополитика и бизнес на наших жизнях. Почему в это вписалось наше государство? Потому что глобальная система финансов, к сожалению, полностью подмяла под себя Россию. Суверенитет, по сути, мы уже потеряли – нами управляет частная организация половых извращенцев – ВОЗ. Это люди, которые помогли легализовать однополые браки и прочие наборы извращений в своих МКБ. Это сатанисты, и они сейчас руководят нами напрямую. Вопрос задавался в ФСБ еще 10 лет назад – но им там, видимо, без разницы.
Людей довели до состояния скотов: «у меня же работа, пусть зарплата всего 20 тыс., но можно и это потерять – пойду уколюсь». И детей они скоро начнут колоть. У них все прописано, и мы вписались в этот процесс. На иски им плевать – можно подать хоть 1000 исков в суды. Они так рассуждают: «вы говорите, озвучивайте, что это геноцид и преступление, мы вас даже в тюрьму за это не посадим», - но при этом продолжают нас уничтожать. А будем сидеть и анализировать дальше – а как они это делают: с помощью каких вирусов, каких новых законов? Нет, ситуация изменится, когда мы возьмем в руки оружие и начнем защищать свой народ.
Пока у нас есть время, надо предпринимать такие меры, которые их реально остановят. И уж если говорить о духовно-нравственной стороне – у нас Русская Православная Церковь должна за этим следить. Я прямо заявляю: те священники, которые заявили, что можно вакцинироваться «Спутником», который содержит клетки абортированного эмбриона человека, которые благословляют эту вакцинацию – это просто иуды, христопродавцы, а никакие не священники. И слава Богу, их единицы. Меня сейчас услышат митрополиты и епископы, которые занимают адекватную позицию – они просто пока молчат. Я еще раз призываю покаяться всех священников, которые одобряют эту абортивную «вакцину».
Вся аналитика уже собрана, говорить нам особо уже нечего. Сейчас надо собирать всю паству, и если бы сейчас Патриарх обратился бы к Путину, сказал бы свое слово о недопустимости принудительной вакцинации абортивной «вакциной»… Простите, у нас тут на круглом столе разве есть антигосударственники? Да тут большинство всю жизнь служили своей стране, имеют множество наград. Мы работаем на нашу страну больше, чем все эти продажные чиновники. За нами дети – и все, больше никого нет. А за вами – бабло и ваши чины? Нет, так не пойдет. Я думаю, они намеренно работают на раскол и гражданскую войну. Я предлагаю выработать к следующей конференции такую схему противодействия, на которую они будут вынуждены отреагировать», – отметил Артюх.
Председатель экспертного совета ОУЗС, член Общественного совета при Роскомнадзоре, эксперт комиссии по защите персональных данных ГД Андрей Цыганов:
«В Военной доктрине РФ есть глава «Военная опасность и военная угроза». Так вот, там нет ни слова о том, что мы здесь обсуждаем. То есть никакой биологической войны, никаких биолабораторий НАТО, которыми окружена наша страна – там даже намека на это нет. Хотя прецедентов хватает. Например, в Грузии в 2007 году был инцидент с африканской чумой свиней – там, где находилась лаборатория США. Не удивительно что Россия не готова к войне нового типа.
Еще один стратегический документ. Стратегия нацбезопасности. Там есть глава «Национальные интересы», которая начинается с пункта «Сбережение народа России». То есть государство, если вчитаться в этот документ, считает своей обязанностью сделать доступными для граждан важнейшие для защиты их здоровья препараты, а вовсе не проводить принудительную вакцинацию. Но на местах у нас совершенно другая трактовка.
Налицо очень серьезная коллизия между этими документами, ключевыми пунктами Конституции РФ и тем, что мы здесь обсуждали. (принуждение к вакцинации, QR коды и т.п. псевдопротивоковидные меры -РИА Катюша) В прошлом году Путин подписал указ о целях национального развития до 2030 года. Он отменяет, по сути, существовавшие до сих пор нацпроекты. И вот в этих целях нацразвития реальные целевые показатели есть только в одном пункте – «цифровая трансформация».
Все это сопровождается красивыми мантрами про комфорт, про борьбу с коррупцией, но по факту мы дошли до того, что на высшем уровне обсуждается введение в стране «социального рейтинга» по китайскому образцу. При этом полностью игнорируются вопросы безопасности. Например, программу развития транспортного комплекса Москвы разрабатывал британский фонд «Маккинзи». У нас все почти все ПО и «железо» импортное, а информация, включая биометрические и медицинские данные, передаются через интернет -- так что нет никаких оснований сомневаться в том, что все, что попало например, в базы ДИТ Москвы, тут же оказывается в АНБ или ЦРУ.
В связи с перечисленным предлагаю обратиться в Совет Безопасности РФ, ФСБ и Генпрокуратуру с предложением инициировать выход России из ВОЗ, провести ревизию всех международных соглашений в сфере здравоохранения с т.з. нацбезопасности. Инициировать на площадке Совбеза ООН международное расследование глобальной ковид-аферы и ее бенефициаров. Обратиться к президенту с требованием отменить все постановления главсанврачей о введении QR-кодов, обязательной вакцинации и других методов сегрегации непривитых граждан. Может быть, имеет смысл обсудить вопрос ликвидации Роспотребнадзора в его нынешнем виде, возвращение СЭС и подчинения ее Минздраву. И конечно запретить электронные медкарты с централизованными базами, вернуться к локализации медкарт и болезней по месту их сбора. Врачи должны лечить больных, а не заниматься слепым выполнением методичек ВОЗ. Граждан же нужно призвать призываем максимально использовать безнал и на всех уровнях саботировать те заведения и учреждения, которые включились в сегрегацию и принимают только людей с QR-кодами», – подытожил Цыганов.
Координатор движения «Родители Москвы» Алексей Плохов рассказал об угрозе тотальной вакцинации детей в школах и о других опасных моментах, из-за которых родители начинают устраивать акции протеста прямо в кабинетах школьных директоров:
«За последние полтора года школы активно превращают в концлагеря. Началось все с рамок на входе в школы, излучение которых превышает нормы в 15 раз. Полтора года назад мы узнали, что такое дистанционное обучение, которое наносило очевидный вред детям. Тахикардия, падение зрения, сколиоз и много других болячек… Уже настает этот «прекрасный» момент, когда родителей поставят перед фактом: либо ваши дети уходят на домашнее обучение, либо вакцинируйте их, товарищи! Это прямо в открытую логика сатанистов.
Также мы боремся с цифровыми платформами: МЭШ, РЭШ, Сберкласс и проч. Собянин еще в 2019 г. анонсировал внедрение таких платформ для тотального сбора ПД детей, а вовсе не для обучения. Требование к обязательной термометрии детей на входе, к обязательной вакцинации учителей. В сентябре активно обсуждали огромную статью расходов мэрии на внедрение оборудования по снятию биометрии в школе – еще один противоправный инструмент по сбору ПД. Мы раздали всем учителям в школах предупреждения об ответственности за рекламу экспериментальных мед. препаратов – такая реклама сейчас идет во всех школах. Теперь у нас начался новый ужас – обязательное экспресс-тестирование детей в школах на ковид. Каждая запятая там противоречит и Конституции, и ФЗ, и Семейному кодексу. Несколько статей Уголовного кодекса плачут по главам ДОНМ и Депздрава.
На платформе МЭШ имеется подсистема – реестр детей, прошедших вакцинацию, и база согласий/отказов от вакцинации. Родителям постоянно приходят бумажки – согласия/отказы на медвмешательство. Сейчас активно идут испытания на детях, и можно ожидать, что чиновники нагло начнут колоть наших детей ранее, чем закончатся все положенные наукой фазы испытаний. И видимо врачи реально ничего не знают о препаратах, которые рекламируют – мы задавали им подробные вопросы об особенностях их действия, о возможных побочных эффектах – ни на один вопрос они не ответили.
По официальной статистике, приведенной в ноябре 2020 г. главным педиатром Москвы Османовым, из 2 млн. школьников серьезно болело ковидом всего лишь 80 человек. При этом всю Москву посадили на дистант. Общеизвестный факт, что у ковид-вакцин есть поствакцинальные осложнения, которые выражаются в нанесении вреда здоровью разной степени тяжести, в худшем случае – приводят к смерти. Таким образом, мы имеем дело уже с настоящим уголовным преступлением. Предлагаю именно так относиться к действиям, которые осуществляют наши чиновники в отношении взрослых и детей. Речь идет именно об умышленном нанесении тяжкого вреда здоровью или даже о попытке убийства. Многим директорам очень не нравятся наши предупреждения, наиболее глупые не пускают родителей в школу. Мы инициировали сбор подписей за отставку мэра Собянина, который активно проводит преступную глобальную политику.
Только массовый, жесткий отпор и объединение родителей способны остановить медицинский фашизм в школе. Последние дни показали, что объединение идет быстрыми темпами. Образуются новые советы родителей, и самое главное, что мужская часть населения также подключилась к этому процессу. Нами создан Союз советов родителей Москвы и Московской области. Мы готовы сотрудничать со всеми заинтересованными здравыми силами. В самом худшем случае родители заберут детей из школы, но очевидно, что это будет означать конец образовательной системы как таковой, поэтому будем бороться до последнего», – отметил Плохов.
Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец продолжила тему образования и цифровизации, что становится главным трендом для Правительстве на фоне непрекращающихся карантинов и высадки школьников и студентов на дистант (то есть цифровые образовательные платформы) по всей стране:
«Нам говорят, что при любой якобы опасности в школе у нас имеется замечательный выход из положения в виде дистанта. Так вот, я хочу показать, что дистант – это не выход из положения, а подмена образования, псевдообразование. Дистанционное образование в реальности – это когда источник знания находится на расстоянии, но этот источник является живым человеком. Нам же предлагают не образование вообще, а самообучение. По данным самых разных специалистов, освоение учебного материала при сидении за экраном компьютера происходит очень плохо. И наконец – цифровое образование, когда источник знаний – не человек, а программа или тест. Уже есть много данных, что при таком методе обучения способности детей падают.
Наше Правительство (Минпросвет) умело подменяет эти понятия. Они на голубом глазу заявляют, что дистант и обучение с применением электронных технологий – это очная форма, ведь дети якобы сидят в классе. Если при этом они сидят на какой-то платформе или смотрят на интерактивную доску, я считаю, что образования не происходит. Мыслительный аппарат ребенка закладывается до 18 лет, это происходит поэтапно, и если какой-то этап пропущен, его потом невозможно компенсировать.
Рассматривать образование только как накачку детского мозга – неправильно, потому что в мозге происходит образование новых мостиков между нейронами, а на это нужно время. Что происходит в голове ребенка, если постоянно перед глазами что-то мелькает на мониторе? Он просто не способен сконцентрироваться. Внедряющие ЦОС чиновники Минпросвета постоянно игнорируют научно доказанный факт, что эффективность обучения использования гаджетов, компьютеров, дистанционно через электронные платформы в разы ниже, чем привычное обучение. Возмутительно, что экспериментальные цифровые образовательные технологии вводятся вопреки научным данным, что они вредны.
Особо опасным мы считаем внедрение образования через компьютерные игры – это вредная профанация образования. Никто не вернет детям потраченные в цифре годы, ведь жить им предстоит в естественной среде, а не цифровой.
(далее Ольга Баранец зачитала интересные факты, множество примеров, когда цифровое «обучение» оказывалось на порядки хуже традиционного очного занятия с учителем) При томографическом исследовании показано, что у детей, которые провели более 10 часов за компьютером, утончается кора головного мозга, что делает невозможным образование новых связей между нейронами. Очень важны в развитии мозга зеркальные нейроны, которые реагируют на человека, копируют его поведение. Сидя перед компьютером они просто не будут работать. Очень большое значение имеет эмоциональная эмпатия учителя с учениками во время занятий, через экран подобное просто невозможно. Очень прошу медицинское сообщество помочь нам со своими выводами и заключениями по цифровой школе», - резюмировала общественница.
Доктор экономических наук, много лет изучавший инструменты «хозяев денег» по закабалению мира Валентин Катасонов выступил с докладом «Всемирный Банк и МВФ как оружие по реализации плана «великой перезагрузки» в части борьбы с т.н. пандемией COVID-19»:
«Тема навязывания прививок от ковида только на 3% медицинская, на 97% - идеологическая, духовная и политическая. И если даже очень профессиональный медик не будет понимать этого контекста, боюсь, усилия по выходу из нынешнего тупика будут неэффективны. На самом деле речь идет о заговоре против человечества. Мы иногда так жмемся, когда слышим слово заговор, по-английски – conspiracy. Первое значение этого слова – «секретность». Все, что на протяжении многих лет готовилось против человечества, все это было в атмосфере абсолютной секретности. Сегодня уже никакой секретности нет, но за несколько тысячелетий человека довели до такого состояния – физического, умственного, духовно-нравственного – что он даже не понимает очевидные вещи.
В качестве отсчета начала реализации данного плана можно взять разные точки. Условно возьмем 1968 год – создание Дэвидом Рокфеллером Римского клуба. В Римском клубе разрабатываются модели развития человечества, я занимался этой темой почти полвека и могу уверенно сказать, что под маской ковидной «пандемии» реализуются все задачи этих ребят. Человечество сегодня почти достигло численности 8 миллиардов. По их расчетам, должно остаться не более 1 миллиарда. Можно использовать какие-то жесткие и грубые методы, но можно использовать вот такие средства эвтаназии. Вакцинация с моей точки зрения – это эвтаназия.
Меня могут раскритиковать, что полез в непрофильную тему, но я повторю: тут 97% не медицины, а идеологии, духовно-нравственные вопросы и политика, вопрос власти. Причем биг фарма, хоть и зарабатывает на этой истории миллиарды, не является конечным бенефициаром. Конечные бенефициары стоят за мировой кулисой – это те, кто создавали Римский клуб, те, кто управлял Всемирным экономическим форумом.
Если подойти к этой истории с позиции медиков, можно увидеть, что нарушены самые фундаментальные догматы медицинской науки. Прежде всего, - «не навреди». Нынешние так называемые вакцины – это полное попрание этого догмата. Думаю, присутствующие прекрасно знают, каковы побочки и летальные исходы от этой т.н. вакцинации. Нарушены все законы, Конституции – юристы со своей колокольни тоже могут подтвердить, что осуществляется нечто противозаконное. Ну и политики, геополитики тоже приходят к этому выводу. Если смотреть с точки зрения финансиста-экономиста, увидим то же самое.
В прошлом году вышел большой документ Всемирного Банка по борьбе с COVID-19, где была представлена программа ВБ по борьбе с этим вирусом в развивающихся странах. Это яркий пример оруэлловского двоемыслия и наглости – он содержит решения совета директоров ВБ до 2024 года. Вот до этого времени и будет, очевидно, продолжаться эта операция, после чего из мира исчезнут и пандемия, и сам этот вирус», – заключил Катасонов.
Правозащитник Денис Шульга в развитие темы «вакцинация – это эвтаназия» рассказал о промежуточных итога анализа данных об умерших вскоре после вакцинации от COVID-19:
«Мы попытались проанализировать все имеющиеся данные, вывести примерное количество умерших за неполный год с начала массовой вакцинации от ковида. Посчитав разными способами, мы пришли, фактически, к одному результату – количество смертей на сегодня достигает 3% от всех, получивших экспериментальный препарат. Сейчас примерно 47 млн. человек получили уколы – и общее число смертей получается чудовищным. Чтобы подтвердить или опровергнуть эти цифры, мы обращаемся в СК, в Роспотребнадзор, в Генпрокуратуру – чтобы нам предоставили данные и провели соответствующую проверку. Установить это очень легко – достаточно обратиться к порталу госуслуг (все привитые там регистрируются) и посмотреть, сколько привитых граждан умерло за определенный период времени. Но все эти структуры на сегодня отказываются это делать – мы уже обжалуем их бездействие в суде.
На основании наших фактов можно развенчать все догмы, которые используют чиновники и официоз медицины. Первое, они заявляли изначально о 95% эффективности. У нас есть данные, свидительствующие об обратном – огромное количество сообщений из больниц, что в ковидных красных зонах до 60-80% были вакцинирован. У нас очень много данных сведений о том, что человек на 30 день и более после вакцинации заболевает и умирает с диагнозом Covid-19. Это опровергает данные об эффективности вакцин, мы собрали десятки таких сообщений. Слова Гинцбурга и представителей Роспотребнадзора – это наглая циничная ложь. У нас есть заключения о смертях граждан, где четко сказано, что это последствия прививки. Основные причины смерти – тромбозы, миокардиты, тяжелые аутоиммунные реакции, отеки мозга и т.д. Все наши данные показывают, что эти случаи надо расследовать», – подытожил Шульга.
Андрей Цыганов в ответ на это предложил привлекать Попову, Мурашко, Гинцбурга и прочих главных проводников вакцинации за ложь – за фейки об абсолютной безопасности вакцин, которые они распространяют, поскольку эти заявления могут дезинформировать граждан и создать для них опасность. Также в резолюцию было предложено внести анализ качества мед. помощи в больницах, оказанной умершим от ковида – есть серьезные подозрения, что смерти связаны с неподходящими протоколами лечения, которые спускаются «нашим» медчиновникам той же ВОЗ.
Очень значимым было выступление кандидата юр. наук, эксперта Совета Федерации Анны Швабауэр на тему «Система QR-кодов как запрет на реализацию базовых прав граждан». По сути, всей внедряемой под соусом «профилактики ковида» системе тотального электронного контроля и цифровой маркировки граждан был поставлен неутешительный диагноз:
«В Петербурге и почти во всех регионах страны доступ на массовые мероприятия ограничен с помощью применения QR-кодов. Используют QR-код с сертификатом вакцинации и «иммунным сертификатом», что человек переболел не более 6 месяцев назад. Вскоре во все магазины, кроме продовольственных, сходить без QR-кода будет невозможно. В этой системе самыми опасными и бесправными людьми признаны здоровые люди, которые по тем или иным причинам реализуют свое законное право на отказ от прививки. Которое подтверждает, кстати, и президент России.
Несмотря на всю спорность подхода, который оценивает иммунитет человека по уровню антител, но теперь даже наличие у людей антител не имеет значения. Чтобы дать человеку доступ к социальным благам, чиновники требуют именно QR-код, который никак не связан с антителами. То есть их волнует наличие у человека некой цифровой метки, связанной с единым интернет-порталом ЕСИА, а не иммунитет. Как известно, и привитые могут заражать, и люди с медотводами тоже, но эти факты по постановлению не имеют значения – их основной целью является введение этих кодов.
Во-первых, тут налицо дискриминация граждан. Согласно постановлению губернатора Беглова, лишь люди с QR-кодами могут реализовать свои права в тех или иных сферах. А как быть тем, кто добровольно отказался от прививки, кто не имеет смартфонов, не желает регистрироваться на интернет-портале и оставлять там свои ПД? Как быть людям, которые переболели в легкой форме дома, без врача (сами врачи призывали не отвлекать их по «мелочам»)? Список можно продолжать, но суть в том, что людей, не имеющих эти QR-коды, - миллион. По 19 статье Конституции у нас государство гарантирует равенство прав и свобод граждан, независимо от каких-либо обстоятельств. В случае с постановлением Беглова государство, напротив, вводит дискриминацию по необоснованным критериям наличия QR-кода у человека.
Статья 44 Конституции дает каждому право на участие в культурной жизни, на пользование учреждениями культуры. Гражданам без QR-кодов об этом предлагается забыть. По 7 ст. Конституции, Россия – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Можно ли назвать достойной жизнь, если без QR-кода, например, мать не может купить одежду своему ребенку? Или ручки, тетради, другие важные принадлежности? Очевидно, так у нас вводится сегрегация.
По статье 24 Конституции каждый обладает правом на охрану частной жизни. Есть постановление Верховного суда, согласно которому регистрация в ЕСИА добровольна, и лица, не желающие электронный вид госуслуг, могут получать их традиционным способом. На практике оно грубо наушается.
По 55 ст. Конституции права и свободы человека могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это соответствует перечисленным целям и задачам. Ни одна из перечисленных там целей не достигается. Какое отношение имеют QR-коды к здоровью? Они не лечат, напротив, они провоцируют людей, имеющих QR-коды, ходить по общественным местам. Создается реальная напряженность в обществе на фоне разделения и противопоставления двух групп людей. Принуждение граждан к обработке персональных данных и получению QR-кодов – это грубейшее нарушение статей 23 и 24 Конституции, это нарушение их базовых прав.
Что такое QR-код по существу? Это тип маркировки продуктов, изначально разработанный для автомобильной промышленности в Японии. Сам термин является зарегистрированным товарным знаком. Это считываемая машиной оптическая метка, содержащая информацию об объекте, к которому она привязана. За ней стоит конкретное цифровое обозначение. То есть некий номер, позволяющий идентифицировать человека. По Гражданскому кодексу, гражданин осуществляет свои права под именем. Имя человека – нематериальное благо, которое принадлежит нам от рождения и является неотчуждаемым. А вот эта система идентификации людей как товара унижает человеческое достоинство непосредственным образом. По Конституции любые действия, умаляющие человеческое достоинство, не допустимы даже в период действия чрезвычайного положения, которого у нас, кстати, нет.
Цитата из судьи Конституционного суда:
«Цифровые номера могут выступать алгоритмом, идентифицирующим конкретное лицо, которое в силу ряда причин не желает быть связанным с информационными, числовыми и иными данными, если это противоречит его религиозным убеждениям и самосознанию. Эти права подлежат судебной защите».
То есть мы видим, что на нашей стороне судья КС, заявляющий, что принуждение к такой идентификации недопустимо. Система QR-кодов вызывает у граждан прямые ассоциации с фашизмом и с аусвайсами, которые выдавали гражданам на оккупированных территориях.
Система QR-кодов также нарушает права верующих – по 28 ст. Конституции каждому гарантируется свобода совести, вероисповедания и убеждений. Для многих граждан принятие QR-кода неприемлемо по религиозным убеждениям. Церковь на Архиерейском соборе 2013 года постановила, что любое принуждение граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированной обработки ПД, личной и конфиденциальной информации – недопустимо. Ограничение прав на свободу вероисповедания также запрещено в ходе режима ЧП, не говоря уже о «режиме повышенной готовности», который у нас длится бесконечно. То есть система QR-кодов является антиконституционной.
Более того, эта система является частью общего процесса по внедрению тотального цифрового контроля. К ней же относится закон о Едином регистре населения и другие инициативы по переводу всех отношений в обществе и государстве в цифру. Нам заявляют, что вскоре появятся электронные паспорта, которые будут существовать в виде обычной смарт-карты или QR-кода. То есть нынешняя система – это обкатка будущих электронных паспортов. В проекте цифрового управления государством в рамках федеральной программы «Цифровая экономика» прямо прописано «исключение участия человека из принятия решений при предоставлении госуслуг». Решать судьбу гражданина будут программа ИИ, неизвестно кем и как созданная. Это называется уничтожением человека как субъекта права. Если оказание госуслуг становится исключительно цифровым, гражданин имеет правовое значение для государства только в версии его цифрового профиля. То есть человека подменяет цифровой двойник, которого будут контролировать хозяева цифровой системы.
В «антикризисном» плане Правительства, принятом в прошлом году, предусмотрен переход на исключительно электронный формат обращений граждан, что никак не соотносится с 33 статьей Конституции о праве каждого напрямую обращаться в органы власти. Фактически при полном переводе в цифру человек лишается всех личных документов, полный контроль над его жизнью будет иметь т.н. «архитектор платформы». Такой термин использует, например, Центр стратегических разработок, выпускавший стратегические документы по цифровой тематике. Понятие неприкосновенности частной жизни в такой системе полностью уничтожается. Субъекты права превращаются в объекты контроля и управления.
Теперь главное понять – кто будет управлять цифровой платформой «Россия», которая вводится на наших глазах на всех уровнях. Проект «цифровая экономика» полностью соответствует инициативам Всемирного Банка, который объявил себя и своих партнеров в РФ инициаторами цифровизации (все это прописано в докладах ВБ для России). Обкатка QR-кодов и электронных паспортов – это глобалистский проект, который лоббируется на международном уровне. В частности, речь идет о проекте ID2020, который поддерживается ООН. Среди структур, который поддерживают единый цифровой идентификатор человека – Фонд Рокфеллера, Microsoft, Accenture, альянс вакцинаторов GAVI, Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Очевидно, что введение таких документов будет основанием для дискриминации граждан, не лояльных к новой системе. Также кураторы проекта ID2020 в своих документах пишут о необходимости разработки стандарта состояния иммунитета человека на международном уровне.
Что нам делать? Необходимо ставить вопрос об антиконституционности системы QR-кодов в целом. Будут опубликованы соответствующие образца обращений граждан – в частности, на ресурсах ОУЗС. На мой взгляд, надо гражданам отказываться от вхождения в эту систему, потому что далее нас ждет сплошная ревакцинация каждые полгода и другие тотальные ограничения прав», – отметила Швабауэр.
Помимо детального описания проблемы, необходимо еще и срочно ее решать. Юрист порекомендовала гражданам подавать иски и заявления в массовом порядке – тут нужен широкий резонанс, общественная демонстрация несогласия с проводимыми реформами, чтобы прокуратура и суды начали наконец заниматься защитой граждан и Конституции. Но при этом участники конференции отметили, что необходимо реализовывать и иные, более эффективные сценарии противодействия цифро-вакцинному беззаконию.
Резолюция конференции (она еще дорабатывается, так же как и видео докладов) РИА Катюша посвятит отельный материал. Хотелось бы надеяться что данное мероприятие было бы не последним и послужило бы хорошим информационным подспорьем для представителей большинства населения России, не желающего играть по правилам глобалистов и при этом желающего думать своей головой—а не поддаваться на пропаганду и истошные визги наймитов биг-фармы.
Оценили 36 человек
69 кармы