Транснациональные корпорации и Сказка о выборе народа.

Взято у камрада ZIL.ok.130 с АШа: https://aftershock.news/?q=nod...

Картина Васи Ложкина.

Очень часто встречается мнение, что ТНК — транснациональные корпорации поскольку не привязаны ни к одной стране, то им в общем то похрену — будут или нет существовать государства. Им, дескать и без них хорошо.

Ну что тут хотелось бы?

А хотелось бы напомнить вот таким верящим в то, что танскорпы выживут без базы в виде государства несколько обстоятельств. Нет, я совсем не говорю, что такое невозможно — может быть в какой то версии реальности так и есть, но — точно не в нашей.

Почему?

Да просто потому, что уровень затрат на инфраструктурную и силовую составляющую для ТНК в таком случае — сожрёт не только маржу, но и вообще весь бюджет ТНК.

Объясняю — приходит ТНК в каую нибудь страну, строит какой нибудь завод и начинает с огромной прибылью для себя выпускать чего то там. А тут вдруг после дождика в четверг в цехах этого завода обнаруживаются сердитые люди в форме хаки, а у представителя транскорпа вкрадчиво, поигрывая паяльником интересуются — кто он вообще такой и кто это сказал, что этот завод — ихний?

Сейчас такого не происходит потому, что за спиной у ТНК имеется база-​государство со всей своей военно-​политической мощью.

Это база-​государство выполняет прежде всего две важнейшие функции:

1. Силовой поддержки.

2. Служит гарантом легитимизации собственности.

Тут сделаем отступление — лысое обезиано, сиречь Хома Цапус — зверюшка всеядная. В том числе и хищная. В животном царстве его можно сравнить с россомахой, которая жрёт не только всё что шевелится, но и неподвижное на зуб обязательно попробует.

Так и здесь — при малейшей возможности ТНК обдерут не просто как липку, а на атомы разберут. На кварки, драть.

Так что никакого выхода здесь нет — либо сама ТНК становится новой формой всё того же государства, либо вообще — идёт лесом.

Резюме — ТНК это паразитарная форма существования крупного капитала. И она невозможна без государства.

Это суть есть высшая форма приватизации прибыли и национализации убытков.

Отмена государств равносильна отмене второй части в формуле — не будет национализации убытков — не будет и смысла в ТНК.

Ни малейшего.

Тут то мне и возразят: «Так они же ни в одной стране не платят налогов!».

На что я, устало улыбаясь отвечу: «Да потому, что эти самые ТНК контролирует элита той самой страны-​базы. А элита вообще то по дефолту не платит налогов».

Нет, в реале — что то там на бумажке рисуют, но концептуально это — бред.

Кстати сегодня мы живём во время, когда разрушается институт глобального гарантирования легитимности собственности. Да, да — все эти отъёмы денег у «чужих» под смешными предлогами — вот это вот всё.

Ну а теперь плавно перейдём к теме нумер два.

Масса народу из ШНМ мрiет о том, что всякие «народные» избранники — прям кушать не могут не побеспокоившись о благе народном на сон грядущий, ну или: «Утром мажу бутерброд –

Сразу мысль: «А как народ?»»©.

Сейчас я вам малеха приподниму веки.

Власть живёт по своим законам.

Всегда, везде и во все времена эти законы — неизменны.

Власть основана на балансе интересов властных и провластных групп. И вот эти самые группы — сажают в законодательные и представительные органы власти своих представителей.

И если вы видите депутата от Какой-то области, знайте — перед вами муляж. На самом деле этот человек представляет интересы группы, обеспечившей его «победу» на выборах.

Если при всём этом удаётся хотя бы частично отрабатывать интересы населения этой самой области, то — бинго. Это самый лучший вариант.

Почему же всё таки властные и провластные группы хоть и не в полной мере — пекутся таки об интересах населения вообще?

А дело в том, что в мирный период — поддержка населения является мощным ресурсом в борьбе групп и ресурсом для повышения своего веса в элитном балансе. А в критические исторические моменты такая поддержка прямо конвертируется в количество штыков «за красных» или «за белых».

Поэтому то элитные группы вынуждены(sic!) содержать и идеологические институты, общественные движения и партии.

Политические партии это вообще легальные представительства тех или иных элитных групп.

Ну, как «единая Россия» ничуть не скрываясь так о себе и говорит — мы партия власти. Читай: Партия административного аппарата, рождённого приватизацией 90-х.

Попросту говоря — чиновников.

Ну стоит сказать, что в политической партии могут быть представлены сразу несколько элитных групп — оптимизация затрат, знаете ли.

Теперь непосредственно о народе и его Выборе.

Всегда и везде народ жил, живёт и будет жить(в обозримой перспективе хотя бы) в условиях ограниченного выбора.

Он может выбирать только и исключительно из того, что ему предлагают те самые элитные группы.

Этим выбором влияние на Власть со стороны народа и ограничивается.

Так что в самом лучшем случае речь может идти только о частичном совпадении интересов той или иной элитной группы и большинства народа.

Вот прямо сегодня — США прямо таки ярчайшая иллюстрация ко всему мной сказанному.

Ну и в заключении — сказка.

Дед бил-​бил — не разбил. Бабка била-​била — не разбила, но тут внук купил им смартфон и Nokia 3310 выбросили.

З.И.Л.