Почему в России нужна прогрессивная шкала налогообложения?

11 930

От Interset:  Уж если до мужа главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной дошло, то должно дойти и до других либерально мыслящих деятелей!
Давно назрело!  Более того - перезрело... Обещаниями индексации и социальными подачками уже не отделаться... Более серьёзная аргументация приведена
в материалах по теме в конце статьи.

Ректор Высшей школы экономики, экономист Ярослав Кузьминов выступил за введение в России прогрессивной шкалы налогообложения. Это предложение с его стороны было удивительным потому, что ранее он выступал против прогрессивной шкалы налогообложения.

Экономист Кузьминов признал, что на данный момент плоская шкала налогообложения себя не оправдывает, и нужно менять правила, чтобы экономика страны развивалась и чтобы россияне понимали, что для власти важен принцип социальной справедливости.

Напомним, что суть прогрессивной шкалы заключается в том, что в процентном отношении богатые должны платить больше бедных. 

На данный же момент и бедные, и богатые платят 13% НДФЛ.

План Кузьмина

Кузьминов уверен в том, что бедным можно оставить ставку 13%, однако людям, которые зарабатывают от одного миллиона рублей в год — нужно её менять. То есть повысить до 20%. А людям, которые зарабатывают от 2 миллионов рублей в год — нужно повысить ставку до 25%.

Как считает Кузьминов, на данном этапе 25% должна быть максимально ставкой, что даст бюджету дополнительные сотни миллиардов рублей. Кузьминов отметил, что на 2020 год практически во всех странах мира действует прогрессивная шкала, а плоская шкала действует лишь в нескольких странах (Казахстан, Белоруссия, Эстония, Грузия, Боливия и и др.), и не является эффективной.

Дискуссия о прогрессивной шкале

Стоит сказать, что в 2019 и 2020 гг. немало граждан высказывалось о прогрессивной шкале. В частности, Герман Греф, который в прошлом был противником прогрессивной шкалы, выступил за её плавное введение.

Также возможность рассмотреть прогрессивную шкалу не исключил Алексей Кудрин. А министр финансов Антон Силуанов подчеркнул, что обсудить возможность введения прогрессивной шкалы будет только в 2024 году, так как на данный момент планы правительства до 2024 года включают в себя сохранение плоской шкалы.

Следовательно, лед тронулся, так как уже на высшем уровне о прогрессивной шкале говорят даже в прошлом её противники и сторонники либеральных экономических взглядов. Напомним, что Кузьминов — сторонник либеральной экономики, муж главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной

И если даже человек с такими взглядами предлагает прогрессивную шкалу, то это означает, что в скором времени, возможно, это уже будет даже не тема для дискуссий, а необходимость.

Источник


Материалы по теме: 

1.  Время делиться. Почему в России неизбежно введение налога на богатство

2. ДАЁШЬ ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ!!! (Чудовищная нищета на фоне безумной роскоши погубит страну)




Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Сегодня 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Сегодня 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Обсудить
  • "людям, которые зарабатывают от одного миллиона рублей в год — нужно её менять. То есть повысить до 20%. А людям, которые зарабатывают от 2 миллионов рублей в год — нужно повысить ставку до 25%." Глупости! После Нашей Победы жулики, воры, чиновники. попы и просто бандиты будут платить не менее 92 %. Я много лет так им платил, пора бы и им начать платить так же.
  • Материться охота от такой тупости.. Последовательно нужно дело делать. Отменить налоговые льготы, вычеты. все до одного..Что толку прогрессивная шкала?Они себе (их бухгалтерия) нарисует вычетов, что государство ещё должно будет.. Просто прекратить платить безумные зарплаты, максисмум ограничен n-ным числом минималок. Можно вовсе сесть и подсчитать, может НДФЛ и все зарплатные налоги давно пора отменить и заменить его налогом на продажу, Налогом на пересечение финансовой границы РФ, обмен валюты считать таковым.. Пенсии отменить, заменив пособием по старости.Если есть доход , то сами решаете откладывать или сразу тратить-ваше личное дело..Но ни каких государственных фондов, только частные.А пособие ЦБ автоматически по наступлению возраста.
    • syte
    • 4 марта 2020 г. 20:39
    эй, народ! я попадаю под 20% объясните мне, почему я буду должен платить лишние 10-12 тыс в месчц, которые моя соседка "зарабатывает" и пробухивает ежемесячно? чтобы она перешла с палёной казахской водки на односолодовый виски? а я, чтобы восстановить тот же уровень дохода, буду вынужден взять ещё одну работу... придурки
  • Вот очень интересно знать, этот "ректор" хотя бы когда нибудь сам и самостоятельно зарабатывал свои деньги и тем самым создавая какую либо добавочную стоимость? Или только всю жизнь занимался теориями, давая советы кому и как, что надо делать? Мне отчего-то так думается, что вся его жизнь была посвящена только теоретическим вопросам. :blush:
  • Помнится, Ельцин поднялся на борьбе с привилегиями партноменклатуры, знал на чём можно лохов развести. Чем дело закончилось, надеюсь, помните. И с чего бы это Греф, Кудрин и муж Сахипзадовны вдруг прозрели? Не иначе как ельцинский "подвиг" хотят с Россией провернуть.