От Interset: Напомню, что до сих пор многие литературные источники,книги и СМИ излагают Катынское дело (Катынский расстрел) как советское военное преступление.Википедия излагает это так :"... массовые убийства польских граждан, в основном пленных офицеров польской армии, осуществлённые весной 1940 года. Расстрелы производились по решению «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года". Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 человек." Более того, 26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведён согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима. Официальная точка зрения принята в результате разнузданной пропаганды, развязанной с целью с очернения советского прошлого в времена правления Горбачева и Ельцина. Тухлая отрыжка перестройки смердит до сих пор и по-прежнему встречает сопротивление историков и писателей - борцов за правду. В России до сих пор существуют сторонники первоначальной советской версии о расстреле поляков немецкими оккупационными войсками. Особенно активно развивает эту версию публицист Ю. И. Мухин (Мухин Ю. И., «Катынский детектив»).
По мнению сторонников этой версии, данные собранные немцами во время Второй мировой, а также появившиеся на западе во время холодной войны, были сфабрикованы; сначала нацистами, позже — перенявшими эстафету борьбы с «коммунистической угрозой» идеологическими противниками СССР; что печатные документы, представленные общественности впервые в СССР во времена перестройки и позже, являются плодом широкомасштабной фальсификации, организованной М. С. Горбачёвым, А. Н. Яковлевым и Б. Н. Ельциным в угоду своим политическим интересам с привлечением множества учёных, архивистов, журналистов, следователей и т. д. («бригада Геббельса», в терминологии Ю. И. Мухина). Сторонники советской версии считают, что записка Берии, в которой он предложил Сталину дать согласие на расстрел более 25 тысяч польских заключённых, и решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года — поддельные. Экспертиза, проведенная c ноября 2007 по март 2009 по просьбе историка Сергея Стрыгина специалистами МВД, установила, что три первые страницы текста напечатаны на одной пишущей машинке, а четвёртая — на ней всего пять строк и подпись — на другой. Шрифт основной части этого документа больше нигде не повторяется, в то время как шрифт последней страницы применялся и в других официальных бумагах Берии того времени[28]. Результаты экспертизы представляются сторонниками советской версии как доказательство поддельности записки.[29] В решении Политбюро ЦК ВКП(б) сторонники считают таким доказательством печать с надписью «Коммунистическая партия Советского Союза», которую не ставили на документы ВКП (б)]. В мае 2010 года депутат Госдумы России от фракции КПРФ Виктор Илюхин заявил, что ему удалось собрать доказательства фальсификации ряда ключевых документов по катынскому расстрелу, в частности, письма Берии № 794/Б и записки Шелепина на имя Хрущева от 3 марта 1959 года. По словам Илюхина, над созданием документов работали бывший руководитель Росархива Рудольф Пихоя, бывший вице-премьер и глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов ЦК КПСС Михаил Полторанин, первый заместитель руководителя службы безопасности президента, генерал-майор ФСБ Георгий Рогозин.
Шила в мешке не утаишь, правда вскроется всё-равно. И очень приятно, что появился еще один голос в защиту советской версии, принадлежащий американскому профессору Гроверу Ферру. Хотелось бы, чтобы к решению этого вопроса подключились авторитетные отечественные историки, писатели и журналисты.
Долгое время Варшава настойчиво пыталась возложить на СССР вину за печально известный катынский расстрел. Ей удалось это лишь с распадом Советского Союза, хотя даже тогда реальных доказательств представлено не было. Американский профессор Гровер Ферр пролил свет на произошедшее, развеяв русофобские мифы.
25 марта в Твери прошла презентация книги Гровера Ферра «Тайна Катынского расстрела: доказательства, решение». Автор пришел к выводу, что в катынском расстреле виновны немецкие нацисты, а антисоветский вектор был задан еще главным пропагандистом Третьего рейха Йозефом Геббельсом.
Доктор исторических наук Алексей Плотников, принимавший участие в презентации книги, обратил внимание на то, что в Медном, Катыни и Пятихатках были опознаны только 22 лишь поляка. Это выяснилось в ходе эксгумаций, проведенных еще в 1991 году. При этом тысячи польских имен, которые указаны на табличках мемориальных комплексов, были сделаны в Польше без обращения к российским экспертам, проводившим расследование.
Более того, даже меморандумы четко говорят о том, что мемориальные таблички не являются доказательством в катынском деле. Но это не мешает Варшаве обвинять СССР в гибели десятков тысяч поляков. В то же время, польские представители не решаются на конструктивный диалог с Москвой по этой проблеме.
В своей книге Гровер Ферр остановился еще на одном факте из истории Катынского расстрела. Подтверждения того, что немцы привозили в Катынь трупы из других мест, данное Комиссии Бурденко тремя свидетелями, что подтверждено архивными документами. Партизаны и бежавшие из плена красноармейцы показали, что немцы откапывали тела похороненных на Смоленском кладбище, включая красноармейцев, погибших при обороне Смоленска в 1941-м, и привозили их в Катынь. Они являются подтверждающими доказательствами того, что немецкие документы серьезно подделаны и не являются обоснованными для «официальной» версии Катыни.
1. Источник
Оценили 17 человек
28 кармы