О британском всевидящем оке и тотальной исламизации земель европейских

33 7229

Всем доброго времени суток,

На написание этой статьи меня сподвигло видео, где Роландас Паулаускас рассуждает о причинах геополитического конфликта в мире. И хотя мысли и вопросы по этому поводу давно роились в моей голове, именно оно стало основным триггером. Постараюсь быть кратким и ограничусь только ключевыми мыслями, раскрывающими мою позицию. Сразу оговорюсь, что мои гипотезы основаны исключительно на эмпирическом опыте и собственных наблюдениях за годы жизни в США, Сирии, Турции, Великобритании и России.

Акт первый: Завязка

Итак, вопрос, которым я задавался, когда все телеканалы Европы кричали о нашествии варваров-иммигрантов: “Если они туда идут, значит это кому-то надо, однако кому и зачем? Дальше я постараюсь раскрыть этот вопрос.

Для начала давайте разберемся, кем же на самом деле являются мигранты, пересекающие границы Евросоюза. Согласно исследованиям информационного портала swissinfo.ch, Германия является лидером по количеству ходатайств о предоставлении убежища в Европе. Основываясь на личном опыте, могу с уверенностью сказать, что в Дании и Швеции число мигрантов тоже неуклонно растет. Просто брать и утверждать, как это делается сегодня в мире, что причиной увеличения числа мигрантов является нестабильность на Ближнем Востоке, где важную роль играет Россия, было бы крайне неверно. Если вы помните, было время, когда действия России в Сирии пытались выдать за причину большого потока мигрантов, якобы сирийцы побежали из воюющей страны. Однако даже неглубокий анализ статистики последних лет позволяет сделать вывод, что несмотря на кризис в Сирии, сирийцев среди миграционных потоков очень мало, не более 1-2 человек из 10, в дальнейшем этот показатель поднялся до 16%. Основную же массу составляют иммигранты из Турции, Сомали, Афганистана, Пакистана, Индии и других стран. Причём всему миру и без того известно, что бедные слои общества в Европу не поедут, это дорогое удовольствие, не для обычного Абдуллы из сирийской Хаммы.

Как человек, какое-то время проживший в Сирии, хочу заметить, что сирийцы никогда не покидают свои дома просто так. Они уходят только тогда, когда ведущиеся военные действия серьезно угрожают их жизни, и у них просто не остается иного выбора. Женщины в арабском мире менее склонны к переменам, чем мужчины, именно по этой причине подавляющее большинство мигрантов - мужчины. Это объясняется условиями, в которых беженцам приходиться жить, и сложностями, связанными с процедурой получения вида на жительство. Однако мужчины готовы идти на эти изменения, в отличие от женщин.

Вопрос, который меня давно мучает - почему же мировые СМИ застыли и больше не бьют в колокола о постоянно возрастающем потоке мигрантов Европу? Ведь статистика показывает, что этот поток не сбавлял темпы роста и сейчас даже превышает показатели двух- или трехлетней давности. Значит ли это, что все проблемы с мигрантами решены, и теперь они трудятся в поте лица у себя на родине? Ничего подобного, вопрос стоит все так же остро. Остается только строить предположения, как ситуация в Европе будет выглядеть через 3, 5 или 10 лет. Один из возможных сценариев описан тут. А теперь давайте поразмышляем.

Акт второй: Прогресс

Через 5-10 лет иммигранты, которые уже давно приехали в Евросоюз и успешно ассимилировались с местным обществом, начнут с ним взаимодействовать, создавая новые субкультуры на базе своих “светлых” догматов. Конечно, ислам в этом плане будет более агрессивным, чем католические устои, и в этой связи увеличение исламского населения - вопрос даже не времени, а масштабов.

В условиях «вынужденной» толерантности и развития полиэтнических отношений доля смешанных семей будет непрерывно расти. Коренной состав населения будет разбавлен пришедшими “адептами света”. Вполне возможно, что смешанные браки начнут популяризироваться, и речь идет не о браках между европейцами - под смешанными браками я подразумеваю союзы между западом и востоком. Какое-то время это даже может получать поддержку со стороны государства (по правде говоря, эта теория у меня родилась ещё до того, как принц Гарри огласил, что его супругой будет Меган Маркл), а также представителей шоу-бизнеса, музыкантов, актеров и т.д.

Помолвка принца Гарри - весьма показательный пример, выступающий своего рода гарантом того, что межэтнические союзы будут и впредь поддерживаться сверху. Подумать только, ведь еще 200 лет назад Великобритания была лидером по продаже рабов, а сегодня выдает своего наследного принца (он 5 в очереди) за девушку, в чьих жилах течет африканская кровь. Можно предположить, что британский двор пошел на это из-за неспособности бороться с происходящими в мире процессами, или можно расценивать это как стратегический шаг на будущее, но в любом случае, трудно поверить, что принц по собственному желанию принял решение взять в жены актрису, очевидно неевропейской расовой принадлежности. Запомним эту мысль и вернемся к ней позже - она дополнит общую картину.

Раскрутка

Итак, как будет выглядеть Европа спустя 10-12 лет, скажем, в 2027-2029 годах? Изрядно “почерневшее” население, распространение ислама и его свободное исповедание в странах толерантной Европы. Детей из радикальных исламских семей будет становиться все больше. Почему? Ответ прост: практически все европейские страны переживают старение наций, поэтому в молодое поколение вкладываются огромные инвестиции. В той же Великобритании можно встретить много матерей, имеющих троих или четверых детей от разных отцов, которые живут исключительно за счет дотаций от государства. Они не работают и не дают детям надлежащего воспитания, поэтому будущее их потомства, как минимум, вызывает тревогу. Потому что именно такие дети, воспитанные в семьях без отцов и в обществе, зараженном исламским “вирусом”, будут первыми в очереди вхождения в ряды сторонников ислама.

В свою очередь, исламские семьи, которые относятся к своим детям совсем иначе, узнав об особенностях европейских законов, тоже начнут требовать соблюдения своих прав (другими словами, придут в чужой монастырь со своим уставом). И вот тут критически важно решить ситуацию достойно и выйти из неё без особых потерь.

Монархическая Великобритания решила выйти из ситуации, приняв в свою семью Меган Маркл, которая, во-первых, не мусульманка (такой ход был бы очевидным унижением для короны), а во-вторых, на 25% цветная, и у неё куда больше общего с ребятами из Сомали, чем с британской короной. Это можно расценивать, как подготовку к будущей буре, таким образом корона намекает, что представитель малых этнических групп стоит у власти, а значит, можно успокоится и не устраивать протесты, как, например, в Лутоне.

Конечно, править страной этой паре не дадут, именно поэтому Гарри было позволено выбрать спутницу жизни только после того, как стало очевидно, что у Вильяма всё будет хорошо с детьми.

Акт третий: Развязка

Пожалуй, тут начинается самое интересное. Исходя из всего вышесказанного, я делаю вывод, что независимо от того, кто победит в этом противостоянии, проигравшей окажется Европа. Есть два возможных сценария дальнейшего развития событий.

Обязательно будет запущен маховик протестов против “понаехавших” или “нарождавшихся” в Европе черных жителей. Орудием борьбы станет тот же механизм, который был применён против евреев в Германии перед Второй мировой войной. Даже лозунги менять не нужно, всё то же самое можно успешно проецировать на мигрантов, которые, скорее всего, к тому времени уже будут пристроены на службу в государственных структурах. А немецкая машина начнёт “тормозить” из-за этих граждан. Подобная идея была активно раскручена NSDAP перед еврейскими арестами. Само собой разумеется, что будут образовываться многочисленные движения в поддержку коренных жителей Европы и мигрантов, столкновения между которыми неминуемы. В результате мы получим тот же сценарий, который был обкатан и отработан в начале 20-го века.

А что дальше-то?

А дальше становится абсолютно не важно, кто победит. Если выиграют представители старого мира, то волна освобождения пройдёт по всей Европе. К этому можно приплести ещё ряд расовых теорий, которых мы за последние годы создали в избытке. Одни только Гитлеровские идеи, основанные на Евгенике, чего стоят? Если конфликт разрешится в пользу европейцев, то под лозунгом очищения Европы, экспансия продолжится дальше, и тогда единственные страны, которые могут быть обвинены в проблемах, с которыми столкнулась Европа - это страны на Востоке. Вполне вероятно, что Россию обвинят во вторжении в Сирию, в результате чего из стран Азии в Европу хлынул поток мигрантов. Следовательно, если Россия является первопричиной случившихся бед, и к тому же, укрывает у себя множество других похожих народностей, то именно против нее и нужно идти. Осмелюсь предположить, что данный сценарий - не самый желанный для сторонников установления “нового порядка”, ибо предполагает за собой сохранение европейских обычаев и устоев. А как известно, традиции Европы уже давно была многими властителями мира признана главной помехой, на пути установления “порядка” вот они и делают всё для её форматирования.

Если же в этой битве победит проиммигрантская сторона, и мигранты будут доминировать и владеть новыми территориями, а именно Европой, вполне возможно, что истинные арийцы будут жить (если останутся в живых) в каких-то резервациях. Особняком над всем этим будет стоять Великобритания, как пример единения двух частей света, в виде брака Гарри и Меган. Править им не дадут, но через них будет решаться множество вопросов с той частью Европы, которая через британский канал (Ла-Манш).

После того, как у Европы появится “новая” властвующая нация (а по старой традиции, нужно избавиться от всех свидетельств, очевидный пример это якобы темное время в средние века) она устроит поход Drang nach Osten против всё той же России, которая столетиями незаслуженно унижает (тут идёт перечисление всех исламских народов России), что требует срочного вмешательства и скорейшего освобождения угнетенных народов. Конечно, основная миссия такой политики будет заключаться совсем в другом, но если ее нельзя раскрывать для широких масс, нужно придумать что-то, за чем пойдет толпа, а там дальше разберемся.

Великобритания, как место единения двух миров, будет сторонником такого сценария, и, по всей видимости, уже сейчас готовится к возможному повороту событий в будущем, подстилая себе соломку. Воистину прекрасно срежиссированный сценарий. Что случится дальше, зависит, на мой взгляд, исключительно от того, какими мы подойдем к той эпохе (если этот сценарий, разумеется, имеет право на жизнь).

Именно в таком свете мне видятся происходящие сегодня в мире процессы. Буду рад любой дискуссии в комментариях.

С Уважением к вашим глазам,

ipsissimus

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
    • Chatos
    • 24 декабря 2017 г. 19:41
    Да как-то сами по себе территории и население сейчас не важны - раньше они имели смысл как площадь на прокорм работников. Кормежки в Европе завались, работу отдают в Азию. Нужны только Покупатели. Уж и не знаю, какой в перспективе выйдет толк из весьма, весьма бездарных арабов.
  • В Европе нет сил и энергии, чтобы воевать с Россией. Иудеям некого стравливать с Россией. Даже недалекие бандеровцы не хотят идти на Москву. Поэтому мир довольно уверено идет к прямой войне между иудеями и русскими. Израиль это уже почувствовал через войну в Сирии.
  • Э...а кто у них будет работать ? Пока Европа двигатель идей и торговли а если не будет европейцев ?
  • Автор попал пальцем в небо. Ежам (всем без исключения) понятно, что запад всегда рассматривал и будет всегда рассматривать Россию как рыбу, а себя как рыбака. То есть какой-либо диалог не возможен в принципе.                 Наша задача -- держать их на приличном расстоянии. Их задача -- нас сожрать. Подозреваю, эти отношения не изменятся никогда.