«Карма», графомания и испанский стыд по Виктору Анисимову

В мае 2023 мне стало интересно и я зарегистрировался на «Конте». Ресурс не аналитический, а больше копипастный, оригинальные статьи редки, большинство из них - графомания потока мыслей. Я почти всегда к такому лоялен и считаю, что «каждый имеет право» на то, что не запрещено ресурсом. Хочешь писать? Пиши, копипасти на здоровье! Я и сам теперь могу этим воспользоваться, и как видите, пользуюсь.

Но «Конт» я попал давно, хотя и случайно, и однажды наткнулся на некоего Руслана Хубиева, статьи которого отличались тем, что он начал как-то необычно для того времени хвалить Владимира Путина, вводя в лексикон слова о нём «Гроссмейстер», «многоходовка» и выдувая такие конструкции по облизыванию Путина, что любые западные putinversteher (немецкий неологизм, означающий людей, «понимающих Путина», ирония) и рядом не стояли.

Европейцы консервативны и даже пониматели Путина хотели видеть в его действиях некую логику и рациональность по отношению к России. Сейчас это понятие (putinversteher) сведено в Европе на «нет» и на понимателей смотрят в лучшем случает как чудаков, а в худшем, как на больных людей.

Путин, как и РФ, вообще занимают мало места в жизни европейцев, сверху до низу и упоминания о нём редки и холодно-ироничны. Европейские политики – довольно циничны, но даже в своём цинизме они способны понять и оценить действия любого мирового политика довольно верно. Всё, что не скромно и направлено любым политиком не для блага его нации, а на личное обогащение, сибаритство и тягу к непомерной роскоши – презирается. Это не отменяет лоббирования, взяток и прочего негатива в самом ЕС, но масштабы личного обогащения с российскими ни в какое сравнение не идут. Публичное освещение роскошной жизни европейского политика – его политическая смерть.

Возвращаясь к Хубиеву. Мне захотелось убедиться, насколько он искренен в собственных сладких словах, или «признание публики» для него важнее. Искал и нашел. В комментариях кому-то на сложный вопрос Хубиев неожиданно ответил примерно следующее: «да у меня тысячи подписчиков, что вы мне тут (что-то) пишите!»! Каково?

Какая разница – сколько у тебя подписчиков? Может посмотреть на то, что ты пишешь и как пишешь и сколько на тебя не подписалось? Не сочло нужным, просмотрев? Хубиев увлечен своим «признанием» больше, чем тем, что он писал про Путина, и главное «он нашел тему!».

Также на «Конте» меня уже упрекнули, что «Карма» у тебя маловата»! Но эта самая «Карма» начинается с нуля (вроде бы с 50) и начать с другой цифры попросту нельзя. И что она даёт, когда, как я заметил, одни сами пишут, «зарабатывая» эту «Карму», а другие тащат материал с других ресурсов? Я попробовал сам - «Карма» растет одинаково. Так что она даёт?

Везде считается моветоном не указывать источник информации. Скопировал – укажи откуда! Это дань вежливости написавшему автору и опубликовавшему изданию, ведь они приложили для этого немало усилий.

И вот натыкаюсь на анисимовское чудо Что думает народ о "трудовых мигрантах". Анисимов – копипастер, собственную мысль в комментариях выражает туго, вязко, кондово и переходит на оскорбления на «патриотической» основе, как ему эта «основа» представляется. Мы не первый раз пересеклись, мне стало интересно и я стал его подталкивать к своему «бану», я же не «патриот» в его охломоновском понимании!

 Нет, ничего подобного. Никакого бана! Хотя в статье «СВО. Победы не будет» меня «забанило» человек 100, ну или не 100, но много. Но не Витя-патриот. 

Про "племянников", кстати, он врёт, как сивый мерин. Хорошо. Итак вот «его статья» о мигрантах.  Стиль написания бывает похож у некоторых авторов, но тут сразу видно, что это не его текст. Нахожу склейку текста с двух сразу ТГ-каналов, вот с этих:

https://t.me/only_for_heroes/3... «Я кинолог с большим стажем, потому смотрю на ситуацию, сложившуюся в России, с точки зрения «собачника». Это телеграм-канал «Последний герой».

https://t.me/extremistus/12610... «Недоросли-ваххабиты прекрасно говорят на русском.» Это телеграмм-канал «В порядке бреда».

Пишу комментарий в «его статье» с указанием адреса этих каналов. И - осторожно ночью получаю «бан» от Анисимова! А мой комментарий стыдливый служитель "Кармы" мягко затёр. Что делать - его право.

Бан не за свою «непатриотичность» в его понимании, а за то, что вставил источник информации, откуда он её спёр! Оказывается вся эта  «патриотичность» Анисимова – это не главное! Главное это графоманство, пресловутая «Карма», вот это мелкое хубиевское «у меня – тысячи подписчиков»! И хоть в «его статье» есть стыдливое «PS. От меня», но ничего это не меняет – «Карма» для «патриота» Анисимова выше всякого «патриотизма». Бан – не за «отсутствие патриотизма», а за «Карму»! Воистину «Вы, кавалер, любите не коня, а себя на коне!». 

Одиночество абаканского пенсионера как необходимость хоть какого-то публичного признания на основе «Кармы» на «Конте»? Мелко как-то. Доживешь ещё нечаянно до такого!

Но он не один такой, тут много брызжущих слюной громко-орущих, словно с испугу, «патриотов РФ», пишущих разные злобные вещи типа "уничтожить, разбомбить!". Орут они так громко, никого не жалея – ни людей в окопах СВО, вырванных из дома, ни себя – на диване. Чего я здесь не вижу, так это хотя бы «кванта милосердия»… Ах, да – ведь аллюзия этих двух слов выводит на Ольгу Куриленко, а она же "хохлушка", подлежащая уничтожению! Ну да, забыл, кому и где пишу.

P.S. Что бы хоть как-то забить мою тему в статье и чем-то упрекнуть, меня спрашивают «патриоты РФ» - «А ты сам, давно из окопа?». Если я – убежденный противник СВО, то к чему вопрос? Я ведь не Анисимов-«патриот». Пока отвечу так: я не в окопе СВО и вас туда не посылаю, отсутствием там не упрекаю. Тому же, кто из этого «окопа» вернётся «на гражданку», если выживет, в самое ближайшее время будет сказано «Я тебя туда не посылал!». И скажу это не я, скажут те же чиновничьи личности, которые недавно убеждали его в срочной необходимости на эту СВО убыть. Ему, но не им самим и не их детям. И придут они из «окопа» прямо ко мне, помочь оформить заявление в различные «инстанции» и суд на жалкие грошовые пенсии, которые им может быть выпишут после посещения 9 кругов бюрократического ада, если ПТСР не сведет их с ума и не забьют бейсбольной битой мигранты.

В своё время я дополню ответ по «окопу». Не сейчас.