Украина готовит новое контрнаступление на южном участке. Детали в телеграм Конта

Лживая пропаганда церкви "христовой".

1 320

Всем известно,  что во главу своей религии церковь "христова",  да кавычки тут уместны ибо "Исус" (и опять кавычки не спроста) и "христос" (то же самое) и церковь его имени не имеют ничего общего!!

"Исус Христос" не писал "евангелий",  не  создавал церковь и даже не  ходил по Земле с нотациями людям,  всё это выдумали уже после тех событий,  которые безусловно были.

Вера в  приход Спасителя и вера "писаниям" лживого учения не одно и тоже!! Не путайте ВЕРУ и РЕЛИГИЮ.  Вера пренадлежит ВАМ, а  религия ИМ и ВЫ можете стать не "рабом божим",  а рабом церкви.

Кто же выдумал?

Известно,  что он приходил,  как Спаситель и Учитель,  и что у него были ученики. Но,  он ведь "вознёсся" ?

И учеников и спасённых он не бросил на грешной Земле,  иначе в чём смысл "миссии" ?

А раз не  бросил,  то кто были те кто остался?  А это были те,  кто его хулил и кого он отверг, как нечистых.  Именно они и стали создавать церковь и создали,  да не одну!!

Вернёмся к "исусу",  почему в кавычках я объясню вкратце,  а более развёрнуто позже,  сейчас вы не поймёте. Слово "ис-ус" означает буквально "начальный",  "первый" ,"сущий", это не имя собственное,  а тоже самое,  что и "архивари-ус",  прилагательная форма от слова "ис"("начало", "есть").  То есть.  его имя было не известно (как и облик его). 

"Христ-ос" - прилагательное от слова "христ" (крест), тут два смысловых значения "креститель" или "распространитель" (о крест) и даже "завоеватель" (от сих крестить огнём и мечом,  не спроста).

Так вот, никто не знал ни его облика ни имени,  могло это быть при реализации библейской версии? Думаю и даже уверен,  что нет.  Мы бы встретили тысячи описаний встреч в разных источниках,  но есть лишь один "библия" (тупо "книга",  без названия,  даже его придумать мозгов не достало).

Была ли история этих событий так далека в прошлое?

Сомнительно,  как и вообще достоверность всей истории в целом. Дело в том,  что первую "библию" в России напечатали лишь в 1815г.,  но тираж быстро изъяли,  поскольку ещё не утвердили "канон",  его утвердят позже, через сорок лет. В то же время,  были лишь "христианские общества" и "кружки",  то  есть "христианство" в те годы было что-то вроде сектантства.  Но уже к середине 19-го века срослось с царской властью. Тогда же  появились первые "приходы" и приходские книги и главное изуверский по  сути "Закон о Вере",  где атеизм (в тысячу лет назад крещёной Руси,  ага) рассматривался,  как преступление достойное каторги и казни,  но.. только для русских.

Изумительное выделение русских из всех остальных,  чувствуется,  что власть была "родная",  "своя",  "посконная" ,  прямо,  как калька с дней нынешних и 282-й статьи. Вы скажете ну,  это не сравнить и будете правы,  но мы ещё не доехали! Всё ещё впереди!

Что было на Руси до "библии"  и "евангелий"?

До,  была "Палия"  толковая,  та самая "Огненная библия" ("палия" - огненная),  о  которой гласят многие предсказания и которая должна "появиться". Почему они так уверены? Ведь она уже была в ПРОШЛОМ,  как жеш  наш путь в БУДУЩЕЕ?

А вот тут, читатель я оставлю вас со  словами..

ХОДИТ ВРЕМЯ ПО КРУГУ И ВОЗВРАЩАЕТСЯ ВРЕМЯ НА КРУГИ СВОЯ.  

Продолжение следует.

Ночью 22 июня по Украине прилетало:

Хорошо прошлись по эергоструктуре и немного подровняли объекты военного назначения. Прилетало в Львовской области, в Запорожской, Хмельницкой, Винницкой, Волынской и Ивано-Франковской.....

Ивано-Франковск, удар по располаге

Утром в половине пятого 22 июня рядом с Ивано-Франковском прилетела ракета в расположение бандеровцев, которое они устроили в одном из учебных заведений. Конкретики мало, известно, что ...

Обсудить