• РЕГИСТРАЦИЯ
Ростислав Ищенко
3 августа 21:54 15380 80 206.63

Особенности гражданской войны

Моё

Мы часто и справедливо обвиняем наших геополитических противников во вмешательстве во внутренние дела независимых государств, в провоцировании и поддержании там гражданских конфликтов, зачастую переходящих в гражданские войны. Нас часто и не всегда несправедливо обвиняют в том же самом. В общественном мнении России сложился образ США, приходящих в мешками долларов в страну «Х» и, исключительно из желания досадить Москве, организующих там кровавую баню. В США сложился аналогичный образ России, постоянно вмешивающейся в выборы по всему миру и посылающей войска куда попало.

В обоснование своих действий мы (в зависимости от обстоятельств) говорим о поддержке союзников, законной власти, восставшего народа. США говорят то же самое. Более того, аналогичным образом действуют не только европейские страны, Китай, Иран, Израиль, но даже мелкие африканские государства (в своё время едва ли не половина Африки принимала участие в гражданской войне в Демократической Республике Конго, поддерживая разные стороны конфликта и решая попутно собственные проблемы).

Можем констатировать, что гражданская война обязательно вызывает вмешательство внешних сил, причём такое вмешательство не обязательно осуществляется сверхдержавой, великой державой или даже региональной державой. Напомню, что в Мексиканские гражданские войны вмешивались не только США, но и Франция, Великобритания, Австрия, Испания и даже Бельгия с Турцией. В ходе гражданской войны в США вмешательство (в той или иной форме) осуществляли Великобритания, Франция, Мексика и Россия (известная ситуация с прибытием в США двух российских эскадр). В гражданскую войну на территории бывшей Российской империи, только по официальной советской версии и только в форме военной интервенции, вмешалось 14 держав разного калибра.

Здесь необходимо сделать оговорку. Вмешательство происходит обязательно, но необязательно в форме военной интервенции. Оно может осуществляться (а в последнее время чаще всего и осуществляется) в виде разного рода политических и дипломатических мер давления на противостоящие стороны, оружейного эмбарго и контрабанды оружия, гуманитарной помощи и ограничений на торговлю с соответствующим режимом, экономических и финансовых санкций против тех, кто поддерживает «неправильную» сторону, а также обеспечения информационной поддержки «правильной» стороне.

Вмешательство может осуществляться в соответствии с нормами международного права (Россия в Сирии) и вопреки им (США на Украине), а также в промежуточном варианте, когда объёмы, форма и легитимность вмешательства оспариваются сторонами (Иран и Турция в Сирии, Россия на Украине. Бывают случаи, когда нелегитимное, с точки зрения международного права вмешательство негласно одобряется (или, как минимум не осуждается) международным сообществом (французские «миротворческие» операции в Западной и Центральной Африке, США в Афганистане).

Не всегда наличие военного присутствия сверхдержавы на территории государства, в котором разгорается гражданский конфликт, ведёт к вмешательству. Например, наличие российских военных баз в Грузии не привело к вмешательству в конфликт Тбилиси с Аджарией, в Армении в пашиняновский майдан.

Если мы будем и дальше рассматривать реакцию (рефлексию) окружающего мира на разного рода гражданские конфликты, мы обнаружим, что каждый случай сам по себе уникален и двух абсолютно подобных нет даже в достаточно системном и управляемом кластере «цветных революций». Поэтому, если мы хотим выйти на системные обобщения, которые позволили бы нам выделить некие общие для всех подобных конфликтов закономерности, необходимо перевернуть картинку — рассмотреть ситуацию не после, а до старта гражданского конфликта и тем более, до его перетекания в форму гражданской войны.

В этом случае нас ждёт забавное открытие. Мы обнаружим, что абсолютно все такого рода конфликты развиваются по одной схеме и абсолютно во всех случаях иностранное вмешательство инициируется изнутри поражённой конфликтом страны. Прежде, чем появляются мешки долларов, белые КамАЗы, «кубинские добровольцы» в Анголе или саудовская армия в Йемене, местные противостоящие силы в форме прямых или (очень редко) скрытых призывов, просят, а чаще настоятельно требуют, иностранного вмешательства. Причём эти призывы обращены к соответствующим государствам и сформулированы таким образом, чтобы внутриполитическая обстановка, господствующая идеология, финансово-экономические интересы или логика проводившейся до этого политики не позволили бы отказать во вмешательстве без значительных издержек для власти отказавшей страны.

Поэтому нередко в открытой фазе гражданского конфликта мы наблюдаем ситуацию, когда вмешивающееся государство пытается ограничиться символическими или гуманитарными действиями, а политики повергшейся вмешательству страны требуют масштабной военной интервенции. Кстати, в ходе Гражданской войны 1918-1925 (конца 30-х) годов в России большинство интервентов стремились ограничить своё вмешательство символическими действиями и военно-техническим сотрудничеством (не помощью, а именно сотрудничеством — за деньги) с белыми правительствами, в то время, как последние (не все, но подавляющее большинство) требовали присылки войск, причём не для охраны тыла, что в принципе делалось, а для участия во фронтовых операциях, чего интервенты (кроме боровшихся за территориальное расширение Польши и Финляндии) стремились избегать.

Почему же собственно элиты страны, поражённой гражданским конфликтом, считают себя вправе требовать (зачастую в ультимативной форме) открытого внешнего вмешательства (часто в виде военной интервенции)?

Потому, что, как правило, они же являются инициаторами политического вмешательства, которое произошло гораздо раньше, но было от нас скрыто. В лучшем случае общественность и эксперты видят лишь второй этап политического вмешательства, когда вмешивающееся государство уже по уши втянуто в местную политику, зачастую даже не понимая как это случилось и зачем это нужно, и, с целью скорейшего прекращения кризиса, в котором оно участвует, начинает инвестировать во внутриполитическую борьбу поражённой конфликтом страны, финансовые, информационные и организационные ресурсы.

Грубо говоря, мы видим, как создаются НПО, но не видим, что этому предшествовало.

На деле же, даже в наиболее известной нам ситуации, в которой мы сами принимали и принимаем участие (вмешательство США на постсоветском пространстве) есть скрытый от наблюдателя период. В это время (начало 90-х годов) американские элиты колебались, «ястребы» (интервенционисты) явно проигрывали внутриполитическую дискуссию «голубям» (неоизоляционистам), признававшим российское право на доминирование на постсоветском пространстве. и склонных предоставить Европе возможность самой решать, что делать с постсоциалистическими восточноевропейцами. Вашингтон почти принял концепцию, согласно которой он достиг своей цели — СССР разрушен. Дальнейшая же активность на постсоветском пространстве контрпродуктивна, поскольку ведёт к бессмысленному перенапряжению американских ресурсов, зависимости от союзников по НАТО (необходимость финансово-экономически оплачивать их политическую лояльность), а главное возлагает на США ответственность за результаты посткоммунистического государственного строительства в республиках бывшего СССР и странах Восточной Европы.

Ситуация изменилась в пользу неоконсерваторов-интервенционистов за счёт мощного коллективного давления той части постсоветских и постсоциалистических элит, которую у нас принято называть либеральной, но которая на деле была компрадорской (в лучшем случае), а то и откровенно воровской. Эта часть элиты уже через два-три года уловила исходивший от населения сильнейший политический импульс к восстановлению социального государства и к реинтеграции постсоветского пространства. Выразилось это в быстром росте популярности (там, где сохранилась открытая политическая конкуренция) коммунистических и социалистических партий (осколков КПСС), а также квазисоветских проектов, декларировавших намерение восстановить общее политическое и экономическое пространство.

Данное мощное политическое течение несло угрозу самому существованию компрадорских элит, разрушая основы их экономического благополучия, созданные в последние годы «перестройки» и в раннее постсоветское время.

Самостоятельно выиграть внутриполитическую борьбу компрадорские элиты не могли. Им нужна была помощь Запада, но Евросоюз не решался принять на себя ответственность по полномасштабному вмешательству на постсоветском пространстве без поддержки США. Самостоятельно для ЕС было крайне проблематично интегрировать не то, что Прибалтику, но даже Восточную Европу. Между тем, в самом Евросоюзе также была значительная группа политиков, считавшая необходимым территориальное расширение ЕС на Восток. Аналогичным образом перед перспективой лишиться престижной высокооплачиваемой работы (по причине исчезновения надобности в Альянсе) предстала НАТОвская бюрократия.

Поэтому, когда постсоветские компрадоры в панике бросились на Запад, они нашли там поддержку и понимание со стороны влиятельных политических групп, которые также проигрывали своё политическое будущее. Объединившись, они смогли развернуть ситуацию в свою пользу, и опасная для человечества, гибельная для самих США политика интервенционизма (подпитывающаяся идеологией глобализма), была продолжена. В результате США и ЕС оказались в глубоком системном кризисе, на постсоветском пространстве заполыхали гражданские войны, Россия вынужденно восстановилась, как второй полюс силы, а идеология глобализма, которая в чистом виде, без компрадорского налёта, не несёт ничего плохого, корректно описывая важные тенденции, всегда присущие мировой экономике, оказалась скомпрометированной.

Как видим, на раннем, скрытом от невнимательного наблюдателя, этапе вмешательство было инициировано частью элит государств, позднее подвергшихся вмешательству. Эта часть элиты проиграла внутреннюю конкуренцию, но не желала выпускать из рук рычаги управления соответствующими государствами. Единственным средством удержания власти оказалась апелляция к внешнему вмешательству. То есть вначале, в латентной форме возник гражданский конфликт, а затем уже его стороны начали по нарастающей провоцировать вмешательство, а не, как у нас многие думают, пришли злые американцы и купили половину бывших хороших людей. А вторую, по какой-то причине не купили (хоть продаться они готовы, только разуверившись в готовности США платить за их политическую позицию, требуют оплаты от России). Теперь, мол, купленные с некупленными сражаются.

Истоки конфликта всегда лежат внутри страны, внутри сорвавшегося в гражданскую войну общества. Иностранное же вмешательство всегда инициируется изнутри. Не американцы (русские, французы, китайцы) приходят с предложением, но их призывают. Более прагматичные правительства стараются извлечь из своего вмешательства выгоду (политическую или экономическую). Менее прагматичные сражаются из идеологических побуждений. В этом случае один тот же людоед может плавно трансформироваться из «убеждённого марксиста» в «закоренелого либерала» и обратно, получая внешнюю поддержку то из одного излишне идеологизированного источника, то из другого.

Практически каждый гражданский конфликт имеет внешнюю форму борьбы патриотов с коллаборантами. На деле это борьба национального производителя с компрадорским бизнесом. Последний практически всегда проигрывает, поскольку, будучи хищническим, не обладает достаточной поддержкой в обществе. Практически всегда проигрывая, он обращается за зарубежной помощью. Чаще всего её получает, после чего, переход гражданского конфликта из холодной (политической) в горячую (силовую) фазу — дело времени, ну а логика геополитического конфликта сверхдержав, ведёт к расширению числа участников и большему разнообразию форм и методов участия.

Наблюдая всё это, мы говорим о злых внешних силах, спровоцировавших гражданскую войну, забывая, что не способен устоять только дом, разделившийся в себе самом. Если политические силы страны едины в своём неприятии иностранного вмешательства, то желающий вмешаться просто не найдёт точку входа.

Ростислав Ищенко

Обозреватель МИА "Россия сегодня"

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Попрошу проявлять уважение

    Я единственная киевлянка здесь, на любом сайте. Почему не берут СБУ? США. Не знаю. Может им интересно за мной, как за единицей, понаблюдать...Я - ватник, своего города. Не нужно насмехатся надо мной. У меня гораздо шире сегодня преграды.И сегодня ночью я ВЫПЬЮ, И ни одной статьи и отзыва не будет, для того чтобы вы осознали наконец -реальность.Я была пр...
    -->
    260

    Стоять рядом с нашим ВРАГОМ в российской студии, это разве - не предательство? - русские Украины.

    Вы знаете почему укропы наглеют?А потому что они смотрят российские СМИ.Российские политологи и политики хотят говорить с ними чтобы доказать что они неправы. А это нужно нам на Украине или жителям России?А если они завтра извиняться? То что?"ну наконец они помирились" - скажете вы, а потом 10 лет будете удивляться почему у нас с новой силой полыхает гр...
    -->
    2793

    Венгрия вкладывает в политику и политиков Украины

    Сегодня в Будапеште на Совете венгерской диаспоры в ходе пленарного заседания премьер-министр говорил, что к 2030 году Венгрия войдёт в пятерку лучших стран Европейского Союза, где будет лучше жить. Где будет лучше не только жить, но и работать. И произойдёт это по той причине, что Венгрия продвигается к вершинам путями высокой конкурентоспособности. И ещё важный...
    -->
    215

    Тепло, в зависимости от политических пристрастий...

    Читая новости из дуркаины, я все еще удивляюсь и думаю. а что же они там такое курят, пьют, едят, что их так вставляет? А тут еще на днях, какая-то зарубежная фирма, собралась поставлять на Украину препараты содержащие марихуану... ой лышенько, что ж тогда будет -то... Ирина Геращенко, вероятно все таки не здорова, а точнее сказать совсем больна...причем психичес...
    -->
    474

    Замочат ли "миротворец"?

    Обалдев от безнаказанности, жир трест Геращенко и Олешко, съехали окончательно с катушек, вероятно надеясь, что щупальца иностранцев до них не дотянутся... так интересно будет посмотреть, как этих беспредельщиков будут гасить, но вероятно это история будущего... Ну а пока они веселятся не на шутку...Да и шанса избежать наказания у этих клоунов нет... Хотя они в будуще...
    -->
    459
    yurasumy Вчера 14:16

    На Украине теперь будут создавать церковь по доверенности

    Создавать церковь «по доверенностям», это какой-то сюр, который уже ни в какие ворота не лезет. Но другого выхода, судя по всему у киевских раскольников уже нет....Без шуток. А только так можно понять заявление одного из раскольников УПЦ (митрополит Переяслав-Хмельницкий Александр Драбинко, митрополит Винницкий и Барский Симеон и один пок...
    -->
    397

    Война жаб и гадюк, активизируется...

    Жабы и гадюки украинского политикума, считающими себя элиткой, а на самом-то деле так, дешевое дерьмо, и при нормальной жизни никогда бы не выскочившие в верха, начинают активно драться за власть и место у кормушки... Известный волонтер, Юрий Касьянов, своими последними постами задел за живое свой элехторат...успешно в 2014 году скакавший на майдане... ...
    -->
    495

    Die Zeit рассказывает о политической психиатрии

    Знаете, что такое fahndungsliste? В него за покушение на идеалы попал Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder. Нет, это не шутка, это похоже на пополнение истории. Только не в обычные анналы, а в историю болезни хронически больного общества. Разруха в головах идеологов киевской хунты напоминает нам, что адекватность персонажей оценивается как удовлетворительная исключи...
    -->
    296
    Alik - Shade aliksandr
    Вчера 09:30

    Жители Донбасса – это древний народ

    Украинский политолог Вадим Трюхан, высказываясь на российском ТВ по поводу выборов в ДНР и ЛНР, сказал, что нет народа Донбасса.С Трюханом, можно согласиться. Жители Донбасса – не отдельный народ, а часть древнего русского народа. Большинство жителей России, Украины и Белоруссии принадлежат к галлогрупе R1a1, говорят на русском языке, исповедуют правосл...
    -->
    306
    yurasumy Вчера 09:22

    Мир сегодня: обзор событий недели, выпуск №27, автор Юрий Подоляка (yurasumy), запись за 14.11.18

    Прошедшая неделя была богатой на знаковые и интересные события. А потому сразу девять тем были разобраны в сегодняшнем разговоре. В общем было нескучно и интеерсно. 4.11 Холодомор на Украине 10.23 Церковный раскол на Украине: Собор УПЦ 15.31 «Северный поток-3»: контуры новой трубы 18.34 Европа против США: каким быть «Четвертому Рейху» 22.35 Раскол или о...
    -->
    387

    К чему ведет украинство головного мозга

    Тот случай, когда вся бессмысленная жизнь персонажа помещается всего в одно предложение. До майдана уроженец Тернопольской области Марьян Малявский работал менеджером по рекламе, но в 2015 году решил пойти поубивать жителей Донбасса неможк., через год вернулся во Львов и попробовал устроиться на работу, но не смог и уехал в Польшу мыть те самые унитазы ...
    -->
    10011

    Вот он, шанс!, или Как Украина захватит Россию без боя

    Уже в ближайший понедельник, 19 ноября, Россия может исчезнуть с мировой арены как самостоятельное государство и стать территорией, подконтрольной Украине.Это произойдёт, если среди украинских политиков окажется хотя бы один решительный человек,  готовый, с минимальным для себя риском, заявить о своих правах на верховную власть на всей территории России.19 ноября...
    -->
    7794
    Евгений Радугин 14 ноября 20:32

    Пробили очередное дно: Украину проверят на популяризацию фашизма

    Во что превратили украинские власти Незалежную, не поддается описанию. Эту страну фактически стерли с лица Земли, а народ вышвырнули за черту бедности. Все это назвали красивым словом «евроитеграция».Киев проводит политику голодомора, геноцида во благо своих западных кураторов, которые, похоже, уже давно отвернулись от Украины. Их разве что устраивает, что власти Неза...
    -->
    598
    Awgust
    14 ноября 20:05

    Политический шпагат Порошенко, аж штаны трещат

    Конечно, хотелось бы, чтобы президент Украины сел на очень долгий срок за всё то, что его руками было совершено со страной. Однако пока что Порошенко только присел на политический шпагат. И дело вот в чём. Всё больше украинских деятелей замечают двойную игру Петро.Депутат Верховной рады в эфире одного из телеканалов обратил внимание на то, что Порошенко...
    -->
    2087

    Павел Климкин – на Украине будет только европейский Донбасс

    О перспективах «реинтеграции» Донбасса вскользь упомянул глава МИД Украины Павел Климкин в своем твиттере.  По его мнению, Донбасс в состав Украины может вернуться только если примет, так сказать, «цивилизованный и демократичный» путь, а пока регион, по словам Климкина, контролируется Россией, то можно лишь рассуждать о разных подходах и модальностя...
    -->
    660
    yurasumy 14 ноября 19:27

    Константинополь готов был выдать Томос УПЦ, но та разорвала с ним отношения

    Вчера на заседании Священного Синода УПЦ было принято решение последовать примеру РПЦ и БПЦ и разорвать все отношения с Константинополем. И это стало очень неприятным поражением Петра Порошенко в «обретении» Томоса об автокефалии для Украины.По задумке администрации президента Украины 13 ноября Петр Порошенко своим присутствием должен был склонить часть...
    -->
    4688

    Ах, мы такие белые и пушистые... нас оболгали...

    После грандиозного репортажа журналистов Associated Press из детского националистического лагеря под Тернополем "Гарт волі", всеми нациками любимый обоз, решил рассказать и оправдаться, что мы мол совсем не такие, как нас показали, да мы совсем другое имели ввиду... блаблабла...https://www.obozrevatel.com/crime/evropejtsev-napugali-ukrainskim-lagerem-gde-gotovyat...
    -->
    2536

    Выученная беспомощность украинцев. Почему на Украине никакого бунта не будет.

    Чем больше изучаешь современную Украину, тем более видны следы деятельности опытных психологов и специалистов по групповой динамике. Загадочно то, что до 2014 года эти специалисты никак не проявлялись - если бы они были и работали так же эффективно, как после 2014 года, никакого Майдана, никакого возмущения режимом Януковича не было.Вспомните, что говорили участники и...
    -->
    10785

    На пороховой бочке: украинцы готовы к новому Майдану

    Ситуация с отоплением и горячим водоснабжением приводит украинцев в состояние шока. Людей, по сути, обвели вокруг пальца, так как вместо слащавой евроинтеграции они получили обледенелые батареи. Не исключено, что уже в ближайшее время государству грозит новый переворот.Вчера все могли наблюдать за волнениями в Кривом роге. Там окочуренные граждане Незалежной начали же...
    -->
    3096
    Военкор Ёж 14 ноября 13:20

    Не грози спящему медведю

    «Турчинов пригрозил адекватным ответом на любую агрессию», «Бить Россию в болевые точки: Украине дали 10 советов по конфликту в Азовском море», «Пираты Азовского моря ходят под триколорами» - примерно такими заголовками пестрят материалы подконтрольных официальному Киеву информационных ресурсов. Нынешняя власть Украины, по сути, пытается не только выставить Российскую...
    -->
    727
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика