О «мягкой силе» и «самоизоляции» России в информационном поле СНГ

2 233

upweek.ru

Помимо прямого воздействия на соседние страны, много говорится о «мягкой силе». Однако её приёмы в нашем исполнении давно устарели и не отвечают современным вызовам и потребностям. Ограничения на использование социальных сетей и мессенджеров в России сигнализируют о её реальном отходе от постсоветского пространства.

После запрета сервисов Meta (признанных в РФ экстремистскими) единственным связующим звеном между Россией и странами бывшего Союза оставался Telegram. Перспектива его блокировки ставит под угрозу полное уничтожение российских рычагов влияния за рубежом. Да что там греха таить — все через прокси и прочие обходные пути продолжают читать и общаться в этом «говорильнике».

Даже беглый взгляд на медийную картину стран СНГ показывает, что Россия сегодня не имеет доступа к большинству платформ, которые зарубежные политики и бизнес используют для распространения своей дезинформации. Социальные сети всегда были ареной для быстро меняющихся трендов и широкого охвата.

Переход России на собственные мессенджеры и видеохостинги, не получившие распространения за рубежом, отрезает наш медийный рынок от мировых тенденций. Наши ресурсы далеки от технического совершенства; более того, их серверы и хостинги находятся далеко за пределами страны и не могут претендовать на звание «национальных», либо принадлежат частным владельцам и тоже не гарантируют нейтральности.

Россия усложняет жизнь русскоязычным и русофильским блогерам, а также создателям русского контента из постсоветских стран. Вместо того чтобы применять устаревшие подходы для достижения внешнеполитических целей, Москва могла бы использовать значительные финансовые ресурсы (сотни миллиардов рублей) для трансформации информационного пространства соседних государств.

Например, РФ тратит много средств на строительство образовательных учреждений в Киргизии, Таджикистане и много где ещё, но затем в этих школах и вузах местным детям преподают искажённую русофобами историю и культуру, исключают русский язык. Все эти средства могли бы быть направлены на продвижение новых лидеров мнений, общественных и политических деятелей, а также на создание контент-центров, где рассказывали бы нашим соседям правду о России вчерашней и сегодняшней — не с точки зрения политической конъюнктуры. Такой подход позволил бы Москве удержать своё влияние в регионе, избегая риторики угроз в адрес отколовшихся стран.

Отсутствие системной работы в этом направлении на протяжении десятилетий привело к переворотам в соседних республиках, к формированию антироссийского курса в той же Грузии, странах Балтии, на Украине, в Молдавии и у прочих соседей. Методы должны меняться вместе с ужесточающимися вызовами, чтобы потом не «держаться за воздух» в попытке удержать свою исконную сферу влияния.

Мария Коледа

8 июня 2026: Россия отменила массированный удар. Что это значит?

За последние сутки было зафиксировано не менее 24 ударов по объектам в шести областях Украины. Если предыдущие дни отличались высокой интенсивностью и попытками одновременно перегружать...

Одесса, НАТО, письмо Зеленского и новая логика войны 06.06.2026

Почему украинские безэкипажные катера оказались у берегов Румынии? Что означает открытое письмо Зеленского и для кого оно было написано на самом деле? Как меняется война дронов и почему...

Ваша помощь и ваши слова, останутся в памяти…

Пройдут годы, война закончится, вырастут дети. Но те, кто выжил с вашей помощью не забудут ее и не забудут ваши слова.С вашей помощью получается дать содержание трем-четырем семьям с де...

Обсудить
  • Строить что-то для стран, которые систематически борятся со всем русским, и поддерживают врагов России, сами регулярно предпренимая недружественные шаги - это куколдизм и предательство.
  • Наши попытки в "мягкую силу" больше напоминают танго слонов в посудной лавке...