Кто и зачем?

8 2791

В первый момент показалось совсем очевидным, что покушение на Бориса Ефимовича организовали западные спецслужбы. В общем-то, такой вариант до сих пор не исключается. Ведь убит видный лидер оппозиции. Убит рядом с Кремлем и на фоне Кремля. К тому же через пару дней должно было состояться массовое мероприятие под руководством все того же Немцова. Как говорил один из литературных героев Яна Флеминга, а именно агент СМЕРШа Аурик Голдфингер:

– Мистер Бонд, в Чикаго говорят: "Однажды – это случайность, дважды – совпадение. Трижды – враждебные действия".

Казалось бы, вслед за акцией следует ожидать массовых беспорядков, какого-то подобия украинского майдана. И действительно, посол США не замедлил заявиться на место убийства. Туда же с некоторой задержкой прибыли и послы европейских государств. Мероприятие, намеченное на 1 марта, было перенесено с далекой окраины прямо в центр столицы, аж на Васильевский спуск. И власти дали согласие на траурные мероприятия на 3 марта.

Казалось бы, версия о руке ЦРУ находит свое подтверждение. Но есть обстоятельства, которые не очень играют в пользу этой версии (хотя и не опровергают ее). Если бы все было заранее запланировано на государственном уровне, эффект был бы маленько иным. Видимо, должны были состояться хоть какие-то беспорядки, хоть какое-то столкновение с властями. И эти столкновения были бы растиражированы западными СМИ как подтверждение народного протеста против "тирании Кремля".

Но протестов пока не заметно. Вряд ли, если бы за покушением стояла серьезная западная структура, она не уделила бы этому вопросу должного внимания. Всегда можно найти отморозков, которые за хорошие деньги, а может быть и просто за идею, перевернут пару туалетов. К тому же можно обойтись и без туалетов. Мало ли можно придумать сюжетов для столкновения, которые не предусматривают криминального наказания?!

Если бы тут была рука ЦРУ, скорее всего, на похороны заявились более весомые политические фигуры Запада, чем просто послы. Возникла бы очень неудобная для Кремля ситуация, когда такие фигуры демонстративно игнорировали бы высоких российских руководителей. Но ничего подобного, как известно, не произошло.

Не будем напрочь отметать ЦРУ. Там, точно так же, как и в российских спецслужбах, полным-полно самодеятельности. Например, надо же московской резидентуре, сидящей в американском посольстве, отчитываться за потраченные на революцию в России деньги. А тут близится позорный пшик. Явно на 1 марта на митинг оппозиции явилась бы горстка жалких активистов, промокших под дождем. А так никакого пшика не видно. Все вышло очень даже солидно, получился довольно приличный информационный повод, чтобы предъявить претензии к России и ее руководству. Понятно, что российские оппозиционеры наглее наглого пилят американские деньги, тратят их на удовольствия, гулянку и девочек. И не желают ни в каком виде идти на прямой конфликт с властью. А так главный гуляка канул в небытие. И теперь тема пилежа заморских миллионов на время отойдет в тень.

Может, ревнивый украинский богач или политик? Или даже не украинский, а российский? Очень хорошая версия. Ведь девица-то не пострадала. Правда, пара пуль улетела в "молоко". Значит, был риск задеть и юную особу. К тому же активно обсуждается версия, что дамочка, якобы, уговорила Бориса прогуляться пешком вместо комфортной поездки на автомашине. Однако, непохоже, чтобы это было так. Почти с уверенностью можно утверждать, что Анна не являлась соучастницей. Не выдержала бы она нажима следователей и как-то невольно, но обозначила бы свою причастность. Это совершенно определенно. Раз отпустили, значит, не знала ничего о готовящейся акции и никак не участвовала в ее организации.

Полагаете, странно, что Борис Ефимович вздумал пройтись ночью пешком под дождем? Дождь был не такой уж и проливной. А маршрут был явно до того пройден уже не один, и не два раза. Сначала бокал шампанского. Потом прогулка по Красной площади, справа – Мавзолей. Небрежный взмах в сторону Кремля: "Я еще окажусь там…!" Потом часы на Спасской башне: "Мой час вскоре пробьет..!" Лобное место: "Тут всегда казнили оппозиционеров…!" Дальше – мост, почти необъятная водная гладь. И вот уже дверь, квартира и раскладушка. Конечно же, это был уже хорошо обкатанный маршрут для товарища, который неизменно производил соответствующее впечатление на юных спутниц. Которых Борис Ефимович по жизни совсем не чуждался, это так мягко скажем.

Самое интересное, что версию ревнивого любовника подсовывает населению и следствие. Иначе оно ни за что не отпустило бы сомнительную фотомодель. Ясно же, что ни за что ее теперь назад не заполучишь. Значит, можно спокойно заявлять, что уже почти установлен украинский след. Но вот украинские власти не дают допросить ключевого свидетеля. И тем самым косвенно подтверждают свою причастность. Кстати, именно этот же прием используют сами украинцы, когда их обвиняют в том, что события в Одессе не расследуются. Якобы, ключевое лицо скрылось в России.

Помимо украинского любовника еще удобнее обвинять службу безопасности Украины, СБУ. Мол, по заказу ЦРУ устроили второй малазийский "Боинг". И как всегда ничего толком организовать не смогли… Невозможность еще раз допросить Дурицкую позволяет оправдать какую хочешь версию, уходящую корнями на Украину.

На самом деле, варианты с любовником или с СБУ – вполне реальные. Плохо организовано? Не так уж и плохо. Во-первых, никого пока не поймали. И не опознали. Во-вторых, в любом случае, у следствия пока нет ничего, что можно было бы уверенно предъявить общественности. Если бы имелись хоть какие-то красивые факты против СБУ или иных подозреваемых с Украины, они скорее всего были бы в какой-то форме, но уже озвучены. А так только упоминание автомобиля марки "Запорожец".

Есть еще вариант, который тоже нельзя сбрасывать со счетов. Помните покушение на Лиходея? Оно выглядело как заказ очень высоких и влиятельных структур. Следствие не особенно-то и искало, полагая, что высокие профессионалы не оставили никаких следов. Однако потом организаторов и исполнителей все-таки поймали, хоть и случайно. И оказалось, что эта была пара полных балбесов и к тому же еще и наркоманов, заработавших на убийстве достаточно небольшие деньги. Они оставили на месте преступления дистанционное устройство. Потом через пару дней заявились за ним. И никто их на этом не подловил. И не пытался такое устройство искать. Потому как все это казалось совершенно немыслимым для профессионалов. Так что идиотов тоже не будем сбрасывать со счетов.

А еще какие варианты? Кое-что еще имеется. Для начала отметим, что следователь – специалист по националистам. Националисты? Нанять можно кого угодно. Начиная от чеченцев и кончая либо недавно научившимися стрелять деятелями из "правого сектора". Либо даже ополченцами.

А кто заказчик? Тут можно попробовать оценить ситуацию по результатам. В целом эффект от акции получился почти никакой. Немного поругали Кремль в западной прессе. Но после "Боинга" такая ругань уже не так остра и совсем не в новинку. Оппозиция на баррикады не полезла. Мир на Донбассе нарушен не был. За версту видно, что Кремлю не было никакого резона убирать Немцова как политического оппонента. Это был не оппонент, а что-то близкое по популярности к девкам с их танцами в церкви. Так что скорее всего через неделю всю эту историю будут упоминать уже не очень. А еще через какое-то время просто успешно забудут.

Получается, никаких концов? Если нет эффекта, то как можно вычислить заказчика? Не будем торопиться. У всей этой истории есть одно интересное качество – топорность. Именно эта топорность и позволяет выдвинуть еще одну версию о заказчике. Вам не кажется, что нам с вами уж очень топорно под нос суют те или иные обстоятельства? Покушение прямо у стен Кремля. Конечно, это топорно. Обыватель легче верит в то, до чего он дошел своим умом. И если человек убит у подъезда или в тихом переулке, то обыватель конечно же попытается напрячь мозги, сопоставит одно с другим (оппозиционер плюс митинг) и сам придет к выводу, что виноваты власти. Так что для того, чтобы бросить тень на Кремль, выгоднее убивать в переулке.

А как вам нравится, что рядом оказалась фотомодель с Украины? Организаторы прямо в глотку обывателю заталкивают версию украинского следа. Хотя понятно, что если профессионалы задумали убить Немцова, то его вполне можно было подстеречь при иных обстоятельствах, и этому не помешали бы никакие охранники. Тем более, что Немцов явно пренебрегал мерами безопасности.  Кстати, Борис Ефимович регулярно заезжал в Киев. Любовнику было бы намного удобнее достать его там, не рискуя башкой исполнителя под кремлевскими стенами.

Еще одна топорная подсказка, это оружие. Ясно, что "Макаров" неудобен для покушений. Если уж взялся за лидера оппозиции, за известную личность, можно найти оружие получше. Но "Макаров" обладает другим свойством – это прямая ассоциация с грубой работой российских правоохранительных органов. А гильзы разных производителей? В любом случае револьвер был бы удобнее – никаких гильз на месте преступления. Нет, организаторы умышленно подсовывают нам эти гильзы. Умышленно пытаются намекнуть, что исполнитель – какой-нибудь бедный ополченец или каратель, который стрелял из того оружия, которое смог добыть.

Но зачем все эти грубые подсказки? Запутать следствие? Вряд ли. На подобное происшествие выделят такие силы, которых хватит на любое количество версий. Нет, я думаю, что топорность – это попытка создать именно броский эффект. Как удар ладонью по луже. На мгновение от такого удара напряглись все. А волн никаких на самом деле не получилось. В то, что причастен Кремль или тем более лично Путин, не поверит никакой серьезный специалист или политик. Но несомненно напряглись отношения между российскими властями и оппозицией. Несомненно напряглись отношения между Россией и Украиной. И несомненно напряглись отношения между Россией и Западом.

Вывод? Я полагаю, нельзя сбрасывать со счетов версию, что акция – это почти неприкрытый намек Владимиру Владимировичу, что в некоторых вопросах хорошо и меру знать. 

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Вчера 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Хотим как в Абхазии: россияне просят Путина предоставить им бесплатную электроэнергию

На днях Абхазия попросила правительство России дать бесплатную электроэнергию. Просто так, без всяких встречных обещаний. Попросило с уважением, потому что наше руководство тут же откли...

Обсудить
  • Какой то бред. Словестный понос на тему взращивания сферического коня в вакууме. Вообще, качество материалов на КОНТе в последнее время очень упало. Интересно, как модерируются материалы перед размещением?..
    • Omela
    • 6 марта 2015 г. 20:12
    Сказали А, говорите и Б: в каких вопросах и какую меру должен знать наш президент? Или - в каких вопросах он не знает меру? Мне не понятно.
  • А идея то здравая! На фоне демонстративно подставляющих власть улик, которые так легко опровергнуть , шлёпнуть давно мешающего бориску?! Третий слой, кто понимает.
  • Может так , а может вот так ... Для чего статья ? И о чем ? И как всегда , угадайте кто виноват ? Та-дам ! Самизнаетекто !
  • Статья лежала на модерации аж целых четыре дня! Как вам это нравится?