Тема будущего Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, предлагаемого Европе США, стала едва ли не самой обсуждаемой темой последних дней.
Сначала оказывается, что в Великобританию Барак Обама приехал уговаривать британцев остаться в ЕС не из добрых побуждений, а из-за своих опасений о судьбе предлагаемого его администрацией экономического проекта. Затем он же приехал в Ганновер на встречу с лидерами Европы обсудить «перспективы» ТТИП, где напоролся на достаточно агрессивную реакцию европейцев на свой визит.
После этого события вообще стали развиваться стремительно. В немецкие СМИ просочилась информация об истинных масштабах давления США на ЕС, после чего Обама лицемерно заявил со страниц The Washington Post:
«Америка должна определять правила. Америка должна принимать решения. Другие страны должны играть по правилам, которые будут установлены Америкой и ее партнерами, а не наоборот».
В итоге излишняя самоуверенность президента США обернулась как минимум сиюминутным поражением: глава Франции был вынужден заявить о приостановке переговоров по вопросам ТТИП, а официальный представитель МИДа Китая Хун Лэй намекнул на преждевременность таких высказываний.
Отчего вокруг соглашений поднялась такая суматоха, понятно, да и описывалось это не раз: переговоры по Трансатлантическому партнерству ведутся тайно, перспективы его туманны, а поведение США нахально и сумбурно – грядущие выборы в самих Штатах, а также во Франции и Германии в 2017 году грозят перечеркнуть все старания 44-го президента.
На этом фоне остались совершенно незамеченными новости с другого конца света, которые также потенциально претендуют на то, чтобы «определить правила» торговли.
1 мая российской стороной было законодательно оформлено присоединение Вьетнама к зоне свободной торговли с ЕАЭС (в который уже входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия). Еще более интересную информацию сообщил в ходе своего визита в Китай Сергей Лавров:
«Есть механизм консультаций между ЕАЭС и Китайской республикой. В рамках ЕАЭС сейчас завершается подготовка позиционного документа, который ляжет в основу данного консультативного процесса. Параллельно идет диалог на уровне заместителей глав МИД России и Китая, посвященный согласованию перечня перспективных проектов для реализации в контексте общих рамок, которые мы характеризуем термином сопряжение».
Почти год назад, когда было только объявлено о начале сопряжения проекта ЕАЭС и «Экономического пояса Шелкового пути» и подготовке комиссии для обсуждения совместных вопросов, звучало довольного много скептических мнений о перспективах такого процесса. Сегодня же как минимум мы можем уверенно сказать, что у сторон появился необходимый для решения многих вопросов консультационный механизм.
Надо признать, что о ЕАЭС и перспективах присоединения союза к «Экономическому поясу Шелкового пути» мы слышим в последнее время не часто. Сводятся все новости к второстепенным моментам, таким как ратификация соглашения о маркировке одежды из меха или претензии к союзу со стороны Украины. Все это явно непропорционально перспективам совместного проекта.
Понятно, что и крупицы информации – это что-то. Однако явно не хочется повторения пути ТТИП: вся информация о процессе сопряжения должна быть максимально доступна широкой общественности.
Но одно можно сказать наверняка: сотрудничество должно и будет развиваться на взаимовыгодных для сторон условиях. К тому же главную ошибку американских проектов ТТП и ТТИП мы явно учли – ведь неучастие в них Китая делает их априори менее привлекательными.
Как знать, может, слова Хун Лея о том, США «не учитывают долгосрочные перспективы» - прямой намек на то, что Штатам придется расстаться со своими амбициями после реализации сопряжения ЕАЭС и «Экономического пояса Шелкового пути»?
Оригинал публикации
Оценили 0 человек
0 кармы