Цена справедливости

0 284

На днях на naked-science.ru вышла публикация с цепляющим названием «Создана математическая модель нравственного и политического развития». Решил прочитать. Однако, смысл текста оказался неясен и сопровождался фотографией старого протеста, где пенсионеры выступают против повышения цен. Видимо, чтобы усилить тезис о доминанте справедливости.

Задумавшись секунд на двадцать, я, все же, решил глянуть на исходный текст. Правда, сначала наткнулся на англоязычные описания в СМИ. Эти материалы были логичнее, имели менее амбициозное название, но, по-прежнему, делали упор на справедливость как главную составляющую современных политических процессов. Ок, идем дальше.

Вот я и добрался до первоисточника. Им оказалась работа четырёх шведских учёных. Называется она еще скромнее - «Связь между моральными позициями и моральными аргументами приводит к изменению мнения». Вместе с титульным листом и литературой она занимает 43 страницы. Ладно, читаем.

Если общими мазками, то логика исследования выглядит так.

Мы знаем, что в этом мире всё как-то связано, но мы не всегда знаем «как». В частности, мы всё еще плохо понимаем, как работает система формирования социально-политических позиций и последующего поведения.

Конечно, зачастую мы можем объяснить каждый конкретный кейс, но вот многолетнюю динамику данных и международную географию объяснить при помощи старых теорий не получается. Надо придумать что-то новое.

Мы собрались и придумали ввести в искомое уравнение новую переменную – аргументы. И выдвигаем гипотезу, что для морально заряженных вопросов (!!!) работает цепочка «моральные основы – аргументы – позиция – поведение».

Ранее Хайдт и его коллеги выделили пять «моральных основ»: вред, справедливость, лояльность, авторитет и чистота. И заодно установили, что для консерваторов важны все пять основ, а вот для либералов – только первые две. Это делает их продвинутыми людьми, готовыми поддержать однополые браки и последующие социальные инновации.

Начинаем считать. Делаем аргументы индикаторами моральных основ (методом общего согласования). Потом, на основе сорокалетней динамики опросов в США (корректируем выборку), определяем зависимость между либеральными аргументами (вред и справедливость) и позициями американцев (отобраны ответы респондентов на пятьдесят вопросов). Ура – связь есть, и она очевидна. Теперь считаем скорость укрепления этой связи на протяжении сорока лет – она растёт. Супер! По остальным аргументам (лояльность, авторитет и чистота) «корреляции» не так очевидны, поэтому аккуратно резюмируем, что добавление этих расчетов повышает прогностический потенциал модели. Общий вывод: модель «моральные основы – аргументы – позиция» работает и имеет математическое описание.

Дальше говорим о том, что есть теория модернизации, которая гласит, что рост ВВП и образования в стране ведет к процветанию и росту числа либералов. Поскольку всемирная статистика показывает рост благосостояния населения, значит доля либералов в нём будет расти и дальше. Соответственно число тех, кто руководствуется пятью моральными основами, будет сокращаться, а число тех, чьи моральные измерения ограничиваются размышлениями о вреде и справедливости, - продолжит увеличиваться. Значит, социальные инновации будут внедряться всё легче и легче.

Вот такая работа. Добротно сделанная и честная в своей идеологии. В т.ч., в описании того, что такое справедливость и какова цена за неё. 

Изображение Gerd">https://pixabay.com/r... Altmann с сайта Pixabay">https://pixabay.com/ru/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=2300141">Pixabay

УКРАИНА. МАНИФЕСТ ОБРЕЧЕННЫХ: ТЕНЕВОЕ ГОСУДАРСТВО И СТРАНА ТЕНЕЙ

Из тени можно выбраться только через боль и опыт. Самый ценный опыт рождается из многократного столкновения мягкой морды наших иллюзий с твердым тротуаром объективной реа...

Парасковья на выборы шла.

ПАРАСКОВЬЯ НА ВЫБОРЫ ШЛА. (Как гриб бабушку уговорил)Парасковья шла по Подмосковью,Притомилась и, не чуя ног,Села возле камня Парасковья –Это перекрёсток трёх...

Выборы, выборы кандидаты…

Каждый раз, когда речь заходит о выборах, а в предвыборный период — особенно, у людей возрастает интерес к выборному процессу как таковому и всплывают вопросы, на которые многие не нахо...