Продолжение. Начало здесь-1, здесь-2, здесь-3, здесь-4, здесь-5 и здесь-6.
Содержание
1. Теория Большого Взрыва как материализация фидеизма
2. Мнимый бозон Хиггса как «физическое» подтверждение Стандартной Модели
3. Немного о научном методе
4. Скрытые тонкости обнаружения мнимого бозона Хиггса
P.S.
«Иисус, выйдя, увидел множество народа и сжалился над ними, потому что они были, как овцы, не имеющие пастыря; и начал учить их много».
(Мк.6:34)
«Сон разума рождает чудовищ»
испанская пословица
1.Теория Большого Взрыва как материализация фидеизма или неорелигии
Чем больше я ставил перед собой вопросов по Большому Взрыву, тем всё более приходил в недоумение от очевидных нелепостей, псевдонаучного абсурда, терминологической бестолковщины и фантастических измышлений, если не сказать более точно – искусно управляемого навязчивого бреда. Вылезало наружу нарушение, а порой и отсутствие причинно-следственных связей и элементарной логики описываемых событий и процессов.
Вдруг почему-то всплыло слово «алогичность» - наверное, подсознание подсказало его, чтобы заменить им одним всё написанное выше по отношению к Большому Взрыву.
Заглянул в словарь для уточнения смысла слова…, и наступило как бы прозрение, и стало как-то скучно и тревожно одновременно. А нашёл вот что.
Алогизм (алогичность; от др.-греч. Α — отрицательная частица и др.-греч. Λογισμоς — разум, рассудок) — нелогическое рассуждение, ход мысли, нарушающий законы и правила логики, либо факт, который не укладывается в рамки логического мышления, то, что нельзя обосновать логически, противоречащее логике.
В философии под алогизмом понимают не только логическую ошибку, но и отрицание логического мышления и логики как средства достижения истины, как основополагающий принцип. К философским учениям и направлениям, существенной стороной которых является алогизм, относят иррационализм, мистицизм, фидеизм, интуитивизм, интуиционизм. В качестве средства познания в этих теориях предлагаются интуиция как непосредственное интуитивное постижение истины, вера или откровение.
Откровение смысла слова «алогизм» простое и ясное по отношению к теории Большого Взрыва, которая нашпигована «нелогическими рассуждениями», ходами умозаключений «нарушающих законы и правила логики», а из множественных фактов, «которые не укладывается в рамки логического мышления» построены потрясающие воображение физические конструкции, которые, однако, «нельзя обосновать логически» и которые «противоречат логике».
И это ОТКРОВЕНИЕ состоит в том, что алогичность теории Большого Взрыва есть тонко продуманная и взвешенная её СОЗНАТЕЛЬНАЯ ОСНОВА. Нам настойчиво предлагают согласиться на уровне подсознания с «…отрицанием логического мышления и логики как средства достижения истины, как основополагающего принципа» объективного познания реальности.
Более того, алогизм является существеннейшей стороной фидеизма.
Фидеизм (от лат. Fidеs — вера) — философское учение, утверждающее главенство веры над разумом и основывающееся на простом убеждении в истинах откровения. Существенной частью фидеизма является алогизм.
Фидеизм есть антинаучное мировоззрение, основанное на предпочтении религиозной веры научному познанию, на убеждении в превосходстве веры над разумом. Фидеистское учение о границах знания ставит перед собой цель полностью лишить науку широкого мировоззренческого, методологического значения. Последователи фидеизма говорят, что только религия даёт подлинное объяснение принципам существования и назначения мироздания, придает смысл жизни человека, наука же всегда предоставляет лишь некоторые средства для осуществления этой цели.
В настоящее время термин «фидеизм» в большинстве случаев имеет отрицательный смысл: под ним понимается враждебное отношение к разуму и науке.
И проявляется занятнейшая и знатнейшная картинка!
Большинство основных положений теории Большого Взрыва нам преподносится как ИНТУИТИВНЫЕ ОТКРОВЕНИЯ великих учёных, которые являются ГИПОТЕТИЧЕСКИМИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ, не основанными на физической реальности. И эти «интуитивные откровения» навязчиво доказываются «математическими моделями».
И что очень важно, применяемая терминология достаточно простая, эффективная и понятная – собственно «Большой Взрыв», «сингулярность», «расширение Вселенной», «отрыв излучения от материи», «тёмная материя», «тёмная энергия», и прочая белиберда – список можно продолжать и продолжать.
И в эту ахинею мы должны БЕЗОГОВОРОЧНО ВЕРИТЬ, поскольку в качестве основного средства познания в алогизме и фидеизме «предлагается интуиция как непосредственное интуитивное постижение истины, вера или откровение».
В этом проявляется главный методологический (или идеологический) подход тех, кто стоит за созданием и поддержкой теории Большого Взрыва – главенство, превосходство веры над разумом, основывающееся на простом убеждении в «истинах откровения» апологетов теории Большого Взрыва, доказываемых с помощью математических моделей.
Теория Большого Взрыва есть материализация фидеизма на новом уровне. Таким образом, нам предлагают теорию Большого Взрыва как неорелигию, раскрывающую тайны бытия через утверждение ГИПОТЕТИЧЕСКИХ МНИМЫХ СУЩНОСТЕЙ, в которые мы должны верить без оглядки.
Вместо Бога – сингулярность и Большой Взрыв. Первосвященник – Эйнштейн. Общая теория относительности как «Ветхий Завет», специальная теория относительности как «Новый Завет». Вместо святых и ангелов – виртуальные или опять же гипотетические частицы типа «бозона Хиггса», кварков, гравитонов. Вместо Христа – Стандартная модель. Вместо церкви – адронный коллайдер.
2. Мнимый бозон Хиггса как «физическое» подтверждение Стандартной Модели
Введение ГИПОТЕТИЧЕСКИХ СУЩНОСТЕЙ и ИНТУИТИВНЫХ ОТКРОВЕНИЙ и навязывание нам ВЕРЫ в эти сущности и их трансформацию в якобы физические явления и параметры, подкрепляют ещё и якобы физическими экспериментами, что бы у нас не осталось никаких сомнений в их реальности и достоверности.
4 июля 2012 года команда CERN объявила, что нашла частицу, ради которой был построен Большой Адронный Коллайдер - бозон Хиггса. Эта частица играет якобы ключевую роль в современной физике элементарных частиц, ее существование необходимо для непротиворечивого замыкания так называемой Стандартной модели – теории, которая в настоящее время дает наиболее глубокое и полное описание происходящих в микромире процессов.
Популярная история поисков бозона Хиггса здесь.
Бозон Хиггса, хиггсовский бозон, хиггсон (англ. Higgs boson) —элементарная частица (бозон), квант поля Хиггса, с необходимостью возникающая в Стандартной модели физики элементарных частиц вследствие хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии. Бозон Хиггса — последняя найденная частица Стандартной модели. Его открытие завершает Стандартную модель.
Бозон Хигсса постулирован британским физиком Питером Хиггсом (рис.1) в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году. Хиггс предложил математическую модель механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии, которая объясняла бы происхождение массы элементарных частиц через введение в эту модель бозона Хиггса как ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ ВИРТУАЛЬНОЙ ЧАСТИЦЫ.
Так вот, Большой Адронный Коллайдер был построен только ради «обнаружения» бозона Хиггса.
Вот некоторые финансовые показатели по адронному коллайдеру.
1. Общая стоимость коллайдера около 7,8 млрд. долларов.
2. Общая цена электроэнергии необходимой для работы коллайдера составляет около 23,5 млн. долл. США в год.
3. Коллайдер потребляет 700 гигаватт-часов энергии.
4. Цена поиска бозона Хиггса составила около 13,25 млрд. долларов.
5. Вычислительная мощность является значительной частью затрат на управление коллайдером — около 286 млн. долларов в год.
6. Ежегодный бюджет коллайдера составляет 1,2 млрд. долл. США.
«Овчинка стоит выделки?» - стоит, поскольку якобы открытие мнимого бозона Хиггса завершает Стандартную модель. Стандартная модель, по сути, отвечает на вопрос: из чего все сделано (рис.2) и как все держится вместе.
Допустим, что частицы «сотворения» материальны, но вот как они соединяются в материю? Теория Эйнштейна – прежде всего математическая теория. Так вот. Стандартная модель потребовалась для наполнения математической модели Эйнштейна физическим содержимым. Гравитация в теории Эйнштейна определяет тяготение как результат искривления пространства-времени, но она, гравитация, искривляет пространство ГЕОМЕТРИЧЕСКИ. У Эйнштейна нет материального носителя гравитации. Для обоснования материальности теории Эйнштейна и была создана квантовая теория, но чтобы объединить его теорию с квантовой теорией, необходима была частица-переносчик гравитации. Раньше были придуманы гравитон и гравитино. Не выжили. И здесь подоспел бозон Хиггса, как якобы материальный переносчик гравитации и частица, «сшивающая» материю в единое целое. Его и взяли за «рога», чтобы наполнить модель Эйнштейна материальной жизнью.
И тут же появилось так называемое поле Хиггса, среднее значение которого не хочет стремиться к нулю. В результате чего, это поле старается принять некоторое постоянное ненулевое значение во всей Вселенной. Поле составляет вездесущий и постоянный фон, в результате сильных колебаний которого и появляется бозон Хиггса. И именно благодаря полю Хиггса, частицы наделяются массой. Масса элементарной частицы, зависит от того, насколько сильно она взаимодействует с полем Хиггса, постоянно пролетая внутри него. Вот и ключик, вот и масса, и гравитация и всё ожило и зашевелилось во Вселенной Эйнштейна.
И именно из-за Бозона Хиггса, а точнее из-за его поля, Стандартная модель имеет так много похожих групп частиц. Поле Хиггса вынудило сделать множество добавочных частиц, таких, например, как нейтрино. В этом смысл Стандартной модели (рис.3), которая фактически стала базой строительства и утверждения ВСЕГО здания неорелигии. А как же иначе! Стандартная модель подтверждена ФИЗИЧЕСКИ, за «бозон Хиггса» получена Нобелевская премия. «Частица Бога» открыта! Всё, что постулировалось до неё, все мнимые сущности есть физическая реальность. Математические фейковые модели описывают СУЩЕСТВУЮЩУЮ РЕАЛЬНОСТЬ!
Бозон Хиггса и есть СЛОВО БОЖЬЕ!
Приехали! Крыть больше нечем.
3.Немного о научном методе
А можно ли подтвердить или опровергнуть «открытие» бозона Хиггса?- скажут любопытные читающие.
Это возможно в том случае, если полученный научный результат можно воспроизвести в других, независимых условиях. Нам вполне справедливо скажут – воспроизведите наши результаты и тогда мы их сравним и поспорим.
Одно из самых убийственных обвинений, которые могут быть предъявлены ученому, это обвинение в невоспроизводимости представленных им результатов. Оно губит репутацию, рушит карьеру, вплоть до изгнания из научного сообщества, приводит к закрытию научного направления, к его вытеснению за пределы истинной науки и навешиванию разных уничижительных приставок — лже-, пара-, псевдо- и т. д.
Всякая истинная наука базируется и развивается на научном методе познания. Сущность метода заключается в воспроизводимом эксперименте или наблюдении.
Воспроизводимость — краеугольный камень научного метода, ключевое понятие. Оно возникло еще на заре становления современной науки, когда исследователи обратились к эксперименту как средству познания окружающего мира и к количественным измерениям как способу описания изучаемых явлений. Объективность истины подразумевает, что исключены любые субъективные факторы, поэтому различные исследователи, изучающие одинаковые объекты одинаковыми методами с использованием аналогичных инструментов, должны получать идентичные результаты независимо от времени и места проведения эксперимента. В этом состоит категорический императив воспроизводимости.
Воспроизводимость какого-либо материального явления в эксперименте означает, что нам удалось выявить все условия, существенно необходимые для возникновения этого материального явления. Поэтому требование воспроизводимости эксперимента, помимо того, что оно способствует дополнительному подтверждению верности результата, позволяет также легко перекинуть мостик от науки к технике. Ведь суть любого технического устройства состоит в том, чтобы воспроизводить те действия, которые требует от него человек.
Мы с вами не сможем ни опровергнуть, ни доказать существование бозона Хиггса, так как нам надо соорудить точно такой же коллайдер, а может быть даже и лучше. Не соорудим. Ни одна страна в мире не поднимет такой второй проект. Следовательно, не докажем и не опровергнем объективность Стандартной модели в описании материи, сингулярности, Большого Взрыва и т.д., как не докажем и не опровергнем существование Всевышнего.
Остаётся одно – ВЕРА и в бозон Хиггса, и в Стандартную модель, и в теорию Эйнштейна, и в Большой Взрыв. Научный метод посрамлён. Неорелигия одела новые одежды. Фидеизм торжествует.
Главное в научном методе познания – он обеспечивает основу для симбиоза между наукой и техникой, между теоретической мыслью и практической деятельностью человека.
Что в этом плане дал человечеству коллайдер, бозон Хиггса, Стандартная модель? Ничегошеньки! На этом можно было бы, и закончить текст, однако…
4.Скрытые тонкости обнаружения мнимого бозона Хиггса
Всё же для полноты картины обратим внимание на некоторые скрытые тонкости обнаружения мнимого бозона Хиггса.
Так всё же, как же обнаружить бозон Хиггса? Вот примерная схема обнаружения и доказательства:
1. Создать хиггсовские бозоны.
2. Зарегистрировать частицы, на которые они распадаются.
3. Убедить себя в том, что частицы действительно произошли от распада бозона Хиггса, а не от каких-то еще распадов.
Согласно теоретическим предсказаниям, бозон Хиггса распадается сразу же после рождения на разные частицы. По оценкам, время его жизни несколько меньше цептосекунды 10(степень–21) сек, а значит, до своего распада он пролетит меньше не скольких миллиардных долей сантиметра.
Одним из способов ("каналов") такого распада может быть распад на два Z-бозона, четыре лептона (электрона или мюона), на два гамма-кванта. Поэтому в экспериментах регистрируются частицы - продукты распада бозона Хиггса, и уже по ним восстанавливается картина того, что произошло. Однако, масса бозона Хиггса неизвестна.
Из-за этого ученым пришлось разбирать множество вариантов образования и распада такой частицы. Например, если эта частица относительно легкая, то она может распадаться на два фотона, если потяжелее - то на уже упоминавшиеся Z- и W- бозоны. В связи с этим ученые изучали 8 разных вариантов образования бозона Хиггса. Окончательные результаты осенью 2011 года, показали, что масса бозона Хиггса находится в интервале от 115 до 135 гигаэлектронвольт.
На рис.4. показана круговая диаграмма, дающая приблизительное соотношение вероятностей различных механизмов распада бозона Хиггса с массой 125 ГэВ, рас считанных по Стандартной модели. Бозон Хиггса будет большую часть времени распадаться на прелестный и антипрелестные кварки, но есть и ряд других важных каналов распада, например, распад на два фотона (рис.5). Хотя при значении массы бозона Хиггса 125 ГэВ его трудно обнаружить, но исследуя каждый механизм его распада отдельно, можно будет сравнить вероятности их появления с теоретическими предсказаниями. Любое отклонение будет намеком на то, что физика вышла за пределы Стандартной модели: например, появились какие-то новые частицы или необычные взаимодействия.
Таким образом, бозон Хиггса определяется ПО ПРОДУКТАМ распада, которые могут быть следствием различных процессов и не обязательно с участием бозона Хиггса. Фактически, бозон Хиггса определяют ПО СЛЕДАМ, причём, если эти «следы» статистически обладают наибольшей вероятностью. Где большая вероятность, там и бозон Хиггса!
Ситуация с бозоном Хиггса как калька с красного смещения. Из всех возможных и физически объективных причин красного смещения выбрали ту, которая в наибольшей степени подтверждает мнимое Расширение Вселенной.
В качестве дополнительного доказательства наличия бозона Хиггса приводят и компьютерную модель его появления в коллайдере (рис.6).
А позволительно спросить или нет – а есть ли реальная картинка детектирования распада бозона Хиггса?
Хитро и просто нас так дурят, дезинформируют, водят за нос или…, в общем, выбирайте и дописывайте сами, что наиболее точно характеризует данную ситуацию.
Так что же «слепляет» элементарные частицы нашей Вселенной – максимальная вероятность появления «следов» неизвестно чего или реальный физический объект, частица или поле?
О реальных материальных объектах, связывающих всё воедино, можно почитать здесь.
В завершении информация для размышления:
Естественно-исторический материализм — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а "идеальное" (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием). Материализм утверждает существование единственной «абсолютной» субстанции бытия — материи; все сущности образованы материей, а идеальные явления (в том числе сознание) — являются процессами взаимодействия материальных сущностей. Законы материального мира распространяются на весь мир, в том числе на общество и человека. Термин «материализм» был введён Готфридом Лейбницем (1646-1716), саксонским философом и учёным: словом «материалисты» он характеризовал своих идейных противников.
Идеализм — враждебное материализму философское направление, считающее основой всего существующего сознание, дух, идею, а не материю.
P.S. Ну, и что из этого – скажет читающий. Наплёл здесь всякого-разного, а толку-то!
Наверное, читающий в чём-то и будет прав. Но из того, что прочитано, следует один единственный вывод – нас лишают ПРАВА на объективное ЗНАНИЕ. Лишают очень тонко, продуманно, ненавязчиво, профессионально, «без шуму и пыли», убеждая тихо и властно, словно нашёптывают на ушко – ВЕРЬ, но не ЗНАЙ, ВЕРА превосходит РАЗУМ, ЛОГИКИ как средства достижения истины НЕТ, есть только ВЕРА, единственный путь к ИСТИНЕ.
продолжение следует...
Оценили 10 человек
16 кармы