Расстрел Царской семьи – месть старообрядцев за Раскол Православия [04-2]

5 706


г. Тобольск, Улица Большая Архангельская, 1909 г

                                                     Режим фаворитов, кудесников, шутов.

                                                                                                            А.И.Гучков

5.2. Официальный выбор Тобольска

Официально в правительственных сообщениях от 1-6 августа 1917 г. (царь уже уехал в ночь с 31 июля на 1 августа 1917 г.) об отъезде царской семьи говорилось, что Временное правительство якобы обсуждало разные варианты – Казань, Екатеринбург, Орел, Саратов, Ипатьевский монастырь в Костромской губернии, Архангельская губерния, с. Брасово – бывшее имение Великого князя Михаила Александровича в Орловской губернии и другие, но Керенский утверждал, что лично он принял решение по Тобольску, и его решение уже задним числом якобы утвердило правительство.

Но почему именно Тобольск?

Царь пишет в своем дневнике: «28-го июля 1917 г. Пятница. Чудесный день; погуляли с удовольствием. После завтрака узнали от гр. Бенкендорфа, что нас отправляют не в Крым, а в один из дальних губернских городов в трех или четырех днях пути на восток! Но куда именно, не говорят, даже комендант не знает. А мы-то все так рассчитывали на долгое пребывание в Ливадии».

Царь предлагал Крым. Сам Керенский обещал Николаю II отправить его с семьёй в Ливадию, и Государь до последнего момента был в этом уверен. В любом случае, Временное правительство запросто могло выполнить просьбу Николая II об отправке его семьи в Крым, в Ливадию. Более того, если следовать логике Керенского о заботе «за жизнь» царя, то ему следовало отправить царскую семью именно в Крым, как этого просил Государь, и где уже находились Вдовствующая Императрица Мария Феодоровна, Великий Князь Николай Николаевич, Великий Князь Александр Михайлович, Великая Княгиня Ольга Александровна и другие члены Императорской Фамилии (кстати, в течение всей гражданской войны Крым был в руках у белых и все жившие там родственники царя спаслись).

Однако Керенский принял решение отправить царя в Тобольск, объяснял отказ от Крыма, тем, что «немыслим был сам факт перевоза Царя в эти места через рабоче-крестьянскую Россию».

Странность логики отца русской демократии замечает и следователь Соколов: «Я не могу понять, почему везти Царя из Царского куда-либо, кроме Тобольска, означало везти его через рабоче-крестьянскую Россию, а в Тобольск — не через рабоче-крестьянскую Россию».

Странное и смутное все же решение – забота о безопасности царя в Тобольске!

Князь А.П. Щербатов по этому поводу вспоминал: «Приютить Царскую Семью предлагал испанский король Альфонс XIII. Для этого можно было бы отправить Государя в Крым. Не участвовавшая в войне Испания, легко могла бы прислать в Чёрном море корабль. Но Керенский сказал мне, что везти Царя через бурлившую Украину было опасно. Тут он явно лукавил. Моя семья покинула Петроград в конце июня 1917 г. и совершенно спокойно добралась до Симферополя, а оттуда в Ялту». 

И далее: «Меня интересовало, как принималось решение об аресте государя и членов царской семьи и была ли какая-то возможность избавить их от того страшного пути, который завершился подвалом Ипатьевского дома в Екатеринбурге. Мало кто знает, что, подписав отречение, Николай на пути из Пскова в могилевскую ставку попытался аннулировать свой манифест и снова возложить на себя монаршую власть. Его, впрочем, никто не поддержал, но об этом стало известно в Петрограде. По прибытии в Царское Село император с семьей были арестованы. Однажды после долгого колебания Керенский все-таки ответил на мой вопрос: "Решение об аресте вынесла наша ложа". Речь шла о могущественной масонской ложе Петербурга "Полярная звезда".

Керенский А.Ф.

Как мантру, политики Временного правительства талдычали, да и современные исследователи у них на подпевках о том, что Тобольск из всех сибирских городов — это город, имеющий статус патриархального купеческого центра, губернская столица, столица Западной Сибири по большому счету, город, в котором достаточно сильны были православные, монархические, национальные традиции и с этой точки зрения Тобольск наиболее безопасный для проживания царя, а не какой-нибудь там пролетарский Екатеринбург или Омск.

Перед отправкой граф П. Бенкендорф спросил Керенского, как долго Царская Семья останется в Тобольске. Министр доверительно сообщил, что сразу же после Учредительного собрания, которое соберется в ноябре, Император Николай II и его Семья смогут вернуться в Царское Село или жить там, где они сочтут нужным.

Но Керенский, в который раз, лгал, когда так говорил.

Вызывает полную оторопь и тот факт, что в эти роковые часы на прощание с Государем не пришёл ни один служитель церкви. «Как ни странно, — писал полковник Н. Артабалевский, — в эти минуты никто из служителей Церкви не пришел благословить крестом Того, кто был её миропомазанным Главою. И никто из них не пошёл разделить тяжелые последние дни земной жизни Царя и Его Семьи, так глубоко и полно хранившими в своих душах нашу Православную Веру».

Весьма и весьма странный факт, требующий отдельного исследования.

Не находит подтверждение и утверждение А. Керенского о том, что высылка Царской Семьи из неспокойного Петрограда в спокойный Тобольск преследовала цель ее спасения.

Следователь Н. Соколов ближе всех подошел к истине, когда писал: «Был только один мотив перевоза Царской Семьи в Тобольск. Это тот именно, который остался в одиночестве от всех других, указанных князем Львовым и Керенским: далёкая, холодная Сибирь, тот край, куда некогда ссылались другие».

Среди этих «других» самыми значительными были раскольники-старообрядцы и декабристы, продолжатели и последователи дела которых пришли к власти в феврале 1917 г. Масонско-раскольничья месть Русскому Царю — вот главная причина ссылки царской семьи в Тобольск и Керенский знал, что делал, когда избавление от царской семьи ее официальным «выдворением» в Англию окончательно провалилась.

Сын лейб-медика государя Г. Боткин писал: «Тобольская ссылка Царской Семьи, для меня была равнозначна вынесению ей смертного приговора. Было ясно, что революционное правительство не сможет долго охранять свергнутого Царя. Ссылка в Тобольск делала отъезд за границу невозможным, а из этого следовало, что рано или поздно члены Царской Семьи будут убиты».

Ссылка в Тобольск царской семьи Керенским по большому счету никаких особых целей на тот момент не преследовала. Его отправили с двумя вагонами «царского добра», с серебром и златом, зашитыми в платье княжон драгоценностями Бриллиантовой комнаты, 45 человеками челяди и ротой охраны.

Скорее всего, Керенский отправил царя в Тобольск, как отправляют пока ненужную вещь на антресоль или в кладовку – авось пригодится и чтобы не мешала под ногами. 

кристаллизация смыслов в продолжении… 

Перевёрнутый мир в разрезе ставки ЦБ РФ

Традиционный реверанс: Привет финансистам, американистам и маститым арабистам, ещё вчера блиставшим и продолжающим блистать военно-стратегической смекалкой, а позавчера, в свободное от ...

«Церковь — не цирюльня, не лавка с благовониями!» Издевательства над УПЦ осудили даже в католической церкви

На Украине продолжаются издевательства над каноническим православием. Трапезный храм Киево-Печерской лавры сначала превратили в сюжет из антиутопии Оруэлла, когда поснимали иконы и вмес...

«Мирный план» Макрона – основа стратегии Запада

Над Эммануэлем Макроном у нас привыкли потешаться. То пожилую жену ему вспомнят, то решат, что не ту он позу при фотографировании принял, то подозрительно гостя приобнял, то слишком луч...

Обсудить
    • zirop
    • 29 октября 2021 г. 23:21
    Я бы добавил что это точно заговор "вольных шиномантажников" . Тут все вводные :wink: https://cont.ws/@zirop/786017
    • Kainit
    • 30 октября 2021 г. 00:42
    Ну да, ещё развал СССР - это месть чукчей за анкдоты
  • Сдох максим, да и хрен с ним... КОНТ Бронислав Самодержавие народа