Причина ЧП на аэродроме \"Саки\", задержание нациста «Кракена» и встреча Стивена Сигала с пленными

Расстрел Царской семьи – месть старообрядцев за Раскол Православия [04-5]

32 300


                                                                               «О, паршивый адвокатишка!

                           Такая сопля во главе государства - он же загубит всё!»

Нобелевский лауреат,знаменитый русский физиолог Иван Павлов о Керенском

5.5. Керенский и дневники Николая II

После отречения царя перед Временным правительством стояла важнейшая задача – избавление от царя его официальной экстрадицией в Англию, положительное решение которой после опубликования Королевской прокламации Георга V от 17 июля 1917 г. рухнула окончательно.

Царская семья была бесповоротно обречена на смерть. Вопрос времени уже не стоял. Мертвая и больная (гемофилия цесаревича и дочери, как ее разносчики) ветвь «немецких» Романовых безжалостно отсекалась с расцветающего дерева «английских» Виндзоров. Фактически, смерть царской семьи стала результатом политического "омоложения" королевского дома Великобритании.

А теперь стоп! Делая вышеизложенные выводы, мы сами не замечая того, делаем фундаментальную гносеологическую ошибку (ошибку об изучении взаимоотношения субъекта и объекта в процессе познавательной деятельности, ошибку в отношении знания к действительности), которая заключается в следующем. Мы смотрим, оцениваем и строим взаимоотношения прошлых событий из имеющихся знаний в настоящем, например, из уровня знаний 2021 г. об том или ином событии (проще говоря, строим конспирологические теории), т.е., мы смотрим из 2021г. в 1917 г., оценивая действительность событий 1917 г. из уровня знаний 2021 г. об этих событиях. А это в корне неверно.

Из сегодняшнего дня мы делаем вывод: «Царская семья была бесповоротно обречена на смерть и т.д.», зная из нынешнего 2021 г., что они действительно погибли (см. Книгу «Преступление века…). Из ранее выполненного анализа вытекает совершенно другой вывод – смерти царской семьи в 1917 г. никто не желал, вернее так: никаких организационных действий и заявлений, документально подтверждаемых и направленных на умерщвление царской семьи тем или иным способом, не было. Пробуем доказать.

Еще раз рассмотрим хронологию событий, ибо сетка дат, которую игнорирует большинство «аналитиков», выявляет поразительные закономерности.

01 июля 1917 г. МИД дел Великобритании через своего посла Д.Бьюкенена официально извещает Временное правительство о полном отказе принять царя и его семью в Англии в качестве гостя.

13 июля 1917 г. Впервые в истории на Лондон сбросили бомбы 22 бомбардировщика Gotha G.IV.

В июле 1917 г. случились самые значительные вспышки насилия по отношению к немцам в Англии.

17 июля 1917 года. Георг V издает Королевскую прокламацию. Удивительно, но дата издания совпадает синхронно с «июльскими днями» в Петрограде (!!!) и английскими бунтами (!!!).

16-18 июля 1917 г. «Июльские дни» или антиправительственные выступления в Петрограде. Волнения, начавшиеся со стихийных выступлений солдат 1-го Пулемётного полка, рабочих петроградских заводов, кронштадтских матросов под лозунгами немедленной отставки Временного правительства и передачи власти Советам, проходили при непосредственном участии анархистов и части большевиков. Следует напомнить, что власть требовали передать Советам рабочих и солдатских депутатов, а не большевикам. В тот момент большевиками особо и не пахло. Июльские события привели к травле большевиков со стороны властей, выдвинувших версию о причастности Ленина к шпионажу в пользу Германии. После волнений большевики вынуждены были перейти на нелегальное положение. Начались стихийные аресты большевиков солдатами Петроградского гарнизона, всякий старался поймать большевика, ставшего в народном представлении германским наймитом (интересно, не правда ли, резонирует с Англией).

22 июля 1917 г. Юнкера разгромили большевистские штабы в Литейном и Петроградском районах. Ленин ушел в подполье. Был проведён обыск на квартире сестры Ленина Елизаровой, где жила Крупская. В тот же день Ленин, сменив к этому времени пять конспиративных квартир, вместе с Зиновьевым бежал в посёлок Разлив. По некоторым источникам, приказ об аресте Ленина подписывает будущий Прокурор СССР Вышинский А. Я., бывший в 1917 году меньшевиком.

20-23 июля 1917. В результате правительственного кризиса было сформировано второе коалиционное правительство, возглавлявшее Керенским, который при этом сохранил посты военного и морского министров. Июльские события на какое-то время фактически привели к сворачиванию режима «двоевластия»: благодаря своим жёстким методам в июле Временному правительству удалось на несколько месяцев оттеснить Петросовет. По итогам политического кризиса подал в отставку глава первого состава Временного правительства князь Львов Г. Е. А.Ф.Керенский сменил Г.Львова на посту министра-председателя Временного правительства, взяв всю полноту власти.

Эсеро-меньшевистский Петросовет признал новый состав Временного правительства «правительством спасения революции». В результате подавления большевистского выступления в июле произошёл резкий крен российского общественного мнения вправо, вплоть до неприязни к Советам, и вообще ко всем социалистам, включая умеренных эсеров и меньшевиков. 

Фантастически неправдоподобно, но так оно и есть, совпадение даты издания Королевской прокламации (17 июля 1917 г.) и даты начала антиправительственных выступлений в Петрограде (16-17 июля 1917 г.). Ощущение одновременного планирования и реализации событий в Англии и в России!

С 17 июля 1917 г. по 23 июля 1917 г. главная задача Керенского удержать и упрочить свою власть и ему не до царя и его дел и он жестко и жестоко идет к своей властной мечте – создание в России президентской республики с собой во главе. Большевики вообще вне политического процесса. Июльское восстание большевиков провалилось, их поддержали слишком незначительные солдатские массы, тогда как большинство осталось на стороне Керенского. Правительственный кризис завершился. Эсеро-меньшевистский Петросовет признает новый состав Временного правительства «правительством спасения революции», а Керенский становится верховным правителем России. Газеты льют елей на Керенского в пышных славословиях: «рыцарь революции», «народный трибун», «гений русской свободы», «спаситель Отечества», «пророк и герой революции» и т.д.

Получив всю полноту власти в свои руки, Керенский теперь вспоминает о царе.

Керенскому не надо было разъяснять тайные смыслы и последствия Королевской прокламации Георга V, он был еще тот выжига, т.е. выдающийся юрист, с этим никто не спорит. «Июльские дни» и «Королевская прокламация» явились удобнейшим поводом, предлогом для А.Ф.Керенского избавиться от царя как можно скорее, уже не думая о политических последствиях этого акта.

Королевской прокламацией Георга V Керенский умывал, вернее, обтирал свои руки!!!

А теперь сравним записи в дневнике царя с ключевыми датами рассмотренных событий. Даты в царском дневнике указаны по «старому стилю». В тексте даты указаны, как принято: 3 (17) июля 1917 г. – перед скобкой дата по «старому стилю», в скобках перевод этой даты на «новый стиль». 

При анализе дневников царя крайне важно узнать, имел ли он доступ к информации о ходе переговоров Временного правительства о его переезде в Англию и как он на нее реагировал в своих дневниковых записях. Прежде отмечу следующее. Чем больше читаешь дневники Николая II, тем больше тебя посещает мысль о бессмысленности содержания дневниковых записей. Бесконечные прогулки, молитвы, купание, огород, велосипед, байдарка, чтение, сон, непрерывный, ежедневный контроль за погодой (любитель-синоптик) и самое невероятное – непрерывная рубка и пилка огромных елей, кустов и всяческой лесной поросли: «…днем допиливали недоконченные уже сваленные деревья»; «днем спилили две большие ели на скрещении трех дорог около арсенала»; «распиливали на части одну из вчерашних елей…»; «днем успешно поработали в лесу — срубили и распилили четыре ели»; «распилили самое первое наше дерево в. садике около беседки. Подчистили некоторые кусты от сухостоя и гнили»; «днем срубили 9 деревьев и распилили одну ель — все у самой дороги»; «поработал на той же просеке; срубили одну ель и начали распиливать еще две. Жара была большая…». И так почти изо дня в день. Еловое царское сумасшествие. Лесозаготовки. Лесоповал. Читаешь про эти бесконечные спиленные ели (интересно подсчитать по дневникам, сколько он срубил и распилил елей???) и забываешь, что читаешь не дневник царя «всея Руси», пусть и бывшего, а профессионального лесоруба-пильщика.

Если дневники царя подлинные (Следственному комитету РФ необходимо было бы провести графологическую экспертизу, как дневников царя, так и его супруги), то их бессмысленность и информационная пустота наводит только на одну мысль - Николаю II либо было наплевать на свое будущее и будущее своей семьи, либо за «пейзанскими» сюжетами с рубкой елей он скрыл реальное положение дел. Однако корсеты и лифы с килограммами вшитых бриллиантов опровергают «наплевательское» отношение царя к своему будущему. Царь сам себе на уме, а в дневниках прикидывается простачком. Следовательно, царь не доверяет своему дневнику сокровенное и это в его положении вполне оправдано.

Вместе с тем, шила в мешке не утаишь, и кое-где царь проговаривается о реальности.

3 (16) июня 1917г.

Дневник царя: 3-го июня. Суббота. После утреннего чая неожиданно приехал Керенский на моторе из города. Остался у меня недолго: попросил послать следственной комиссии какие-либо бумаги или письма, имеющие отношение к внутренней политике. После прогулки и до завтрака помогал Коровиченко в разборе этих бумаг. Днем он продолжал это вместе с Кобылинским. Допиливал стволы деревьев первого места.

Комментарий. Вот и ответ, почему царь не доверят сокровенное дневнику – все может быть направлено против него самого при их изъятии.

18 июня (01 июля) 1917 г. Отказ принять царя и его семью в Англии в качестве гостя.

Дневник царя: 18-го июня. Воскресенье. Ночью еще был дождь, ожививший воздух. День настал отличный. Погулял до обедни. В 2 часа пошли в парк за хорошей землей и затем работали на огороде. Перед обедом помогали садовнику в поливке грядок. К вечеру температ. опустилась до 9°. Дышалось легко.

Комментарий. Ключевая дата в судьбе и полное молчание. «Дражайшего старину Ники» не известили об окончательном решении его «навеки преданного друга Джорджи» или царь все же все знает? Полагаю, и это вполне логично, царь все знал (об этом ниже), принимал отказ кузена  как само разумеющееся решение, считая действия кузена обычной политической эквилибристикой, тем более в тех сложнейших условиях и не волновался – ему «Дышалось легко». Надеялся, что напряженная обстановка пройдет и вопрос с отъездом решится легко. Поэтому и зашивались бриллианты в корсеты в надежде отъезда.

19 июня (02 июля) 1917 г.

Дневник царя: 19-го июня. Понедельник. Погода была и сравнительно прохладная. День прошел как всегда. Перед самым обедом пришла добрая весть о начавшемся наступлении на Юго-Западном фронте (рис.22). На Золочовском направлении (царь ошибся??? – Злочевское направление), после двухдневного арт. огня, наши войска прорвали неприятельские позиции и взяли в плен около 170 офицеров и 10 000 чел., 6 орудий и пулеметов 24. Благодарение Господу! Дай Бог в добрый час! Совсем иначе себя чувствовал после этой радостной вести.

Рис.22. Наступление на юго-западном фронте 18(01) июля 1917 г.

Комментарий. А вот и шило у царя вылезло! 19 июня (02 июля) 1917 г. царь уже знает о результатах наступления на юго-западном фронте от 18(01) июля 1917 г. и о его результатах. В этот день, 18 июня (01 июля) 1917 года под командованием А. А Брусилова началось русское наступление в Галиции по приказу А. Ф. Керенского от 16(29) июня 1917 года. Каким образом царь узнал оперативную, на уровне штаба армии, а значит секретную информацию в столь короткий срок??? Следовательно, у царя были достаточно влиятельные информаторы в верховных эшелонах власти, и он контролировал поступающую к нему по тайным каналам оперативную информацию. Следовательно, и о решении Георга V об отказе въезда в Англию от 18 июня (01 июля) 1917 г. Николай II был оперативно информирован.

3 (17) июля 1917 г. Георг V издает Королевскую прокламацию.

Дневник царя: 2-го. июля. Воскресенье. Очень теплый серый день. Встал поздно и почитал до обедни. В 2 часа вышли в сад; сперва обошел парк с Татьяной и Анаст[асией] и затем распилили самое первое наше дерево в. садике около беседки. Подчистили некоторые кусты от сухостоя и гнили. В это время другие оканчивали косить лужайки в том же саду. До обеда читал и окончил «Леонардо». После еды Алексей показывал свой кинематограф. Очень удачно. Вечером начал вслух «L'Homme a L'oreille casse'e».

Дневник царя: 5-го июля. Среда. Все утро шел дождь, а к 2 часам погода поправилась; к вечеру стало прохладнее. День провели, как всегда. В Петрограде эти дни происходили беспорядки со стрельбою. Из Кронштадта вчера прибыло много солдат и матросов, чтобы идти против Временного Прав[ительства]. Неразбериха полная! А где те люди, которые могли бы взять это движение в руки и прекратить раздоры и кровопролитие? Семя всего зла в самом Петрограде, а не во всей России.

Комментарий. Рубикон Георгом V пройден. Николай II стал «никем и звать его никак»! Две записи – от 2-го и 5-го июля есть, а записей от 3-го и 4-го июля в дневнике нет. Почему сверхскрупулезный в своих «пейзанских» дневниковых записях царь внезапно изменяет своей практики описывать каждый свой прожитый день с непременной валкой и распиловкой елей? Во всем дневнике только между этими датами у царя разрыв. Далее опять идет скрупулезное и бессмысленное описание каждого дня. Мы знаем, что 3-го июля 1917 г. Георг V официально, в газете, издает Королевскую прокламацию, и эта информация немедленно поступает царю Николаю II, и поступает именно в день издания Королевской прокламации «навеки преданным другом Джорджи». Он в глубочайшем шоке, депрессии, смятении и писать дневник в таком психологическом состоянии бессмысленно. Он прекрасно понимает последствия Королевской прокламации для своего будущего и будущего своей семьи. Он унижен, растоптан, превращен в ничто. Кстати, заготовкой елей Николай II снимал свое стрессовое и депрессивное состояние – тяжелейшая физическая работа. Так что все верно – валим и пилим ели.

11(23) июля 1917 г.

Дневник царя: 11-го июля. Вторник. Утром погулял с Алексеем. По возвращении к себе узнал о приезде Керенского. В разговоре он упомянул о вероятном отъезде нашем на юг, ввиду близости Ц. Села к неспокойной столице.

Комментарий. На эту запись в дневнике царя никто из нынешних «исследователей» не ссылается, что удивительно, а она сверхважная. 11(23) июля 1917 г. к царю приезжает уже Верховный Правитель России – А.Ф.Керенский, не откладывая в долгий ящик, фактически в день своего утверждения Временным правительством, ради решения острейшего для него и его власти вопроса – избавления от царя. Цель приезда Керенского одна: обсуждение места ссылки царя с семьей. Это так важно для царя, что его прорывает – «…о вероятном отъезде нашем на юг». Царь записывает два ключевых слова, резюмируя философски результат обсуждения – «он упомянул» и «о вероятном», следовательно, у него очень большие сомнения в отношении ссылки на юг к своей мамочке. Но позвольте, Керенский впоследствии на всех углах верещал, что решение сослать царя в Тобольск, это его единственное и единоличное решение. Других мол, не было! Врал по обыкновению своему? 

Через 18 дней Керенский принимает окончательное решение. Вот как странно и таинственно преподносит нам царь это решение в своей нижеследующей записи, которую цитирую все, кому не лень, но в урезанном виде. Полагаю, что эта запись есть шифровка к нам, в наше время. Если это так, то Николай II действительно в чем-то велик!

28 июля (10 августа)1917 г.

Дневник царя: 28-го июля. Пятница. Чудесный день; погуляли с удовольствием. После завтрака узнали от гр. Бенкендорфа, что нас отправляют не в Крым, а в один из дальних губернских городов в трех или четырех днях пути на восток! Но куда именно, не говорят,— даже комендант не знает. А мы-то все так рассчитывали на долгое пребывание в Ливадии!! Срубили и свалили огромную ель на просеке у дорожки. Прошел короткий теплый дождь. Вечером читаю вслух «A study in scarlet» Con[an] Doyle.

Комментарий. Почему это решение передано через графа П.К.Бекендорфа? Почему Керенский этот вопрос не обсуждал с царем? Почему так спокойно царь пишет «нас отправляют не в Крым»? И опять спокойно идет рубить ель, словно он едет на пару дней в местную командировку? Почему ему так мешают ели у дорожки? И опять же – фраза «Но куда именно, не говорят,— даже комендант не знает» это секрет Полишинеля: куда едет царь знали даже солдаты, его охранявшие, Керенский постарался, этот факт доказан. И наконец, фраза: «в один из дальних губернских городов». Полагаю, что в течение прошедших 18 дней с 11(23) июля 1917 г. по 28 июля (10 августа) 1917 г. Керенский предложил царю несколько сибирских городов, в том числе и Тобольск, на их царский выбор. Они выбрали Тобольск. Причины выбора в следующей публикации.

Выскажу одно предположение. Концовку записи после слова «Ливадия» не публиковали и не анализировали. Зачем? Пустое! Про непримиримую борьбу царя с елями уже сказано. Но при чем здесь повесть Конан Дойля? Царь словно дает подсказку чему-то. Открываем краткое содержание повести и словно обухом по голове. «A study in scarlet» Con[an] Doyle – детективная повесть А.К.Дойля «Красным по белому» или «Этюд в багровых тонах». Ключевой сюжет этой повести - произошло два разных убийства, и каждый раз на стене рядом с трупом убитого кровью писали слово «RACHE» (по-немецки «месть»). 

Сначала о книгах. Царь много читал. Чаще читал вслух! Вот случайно выбранные из дневника книги: «кончил чтение труда Куропаткина «Задачи русской армии». Вечером читал вслух ту или иную книгу: «Le comte de Monte-Cristo»; «Le parfum de la dame en noir»; «Le mystere de la chambre jaune»; «L'Homme a L'oreille casse'e»;«Tartarin de Tarascon»; «Arsene Lupen contre Sherlock Holmes» и др. Большие произведения он дочитывал, о чем всякий раз отмечал, когда и что читал. Прочитал ли он «A study in scarlet» C.Doyle (рис.22) в тот вечер или нет, неизвестно, но больше эта повесть не упоминается в его дневниковых записях.

Рис.23. Первое издание повести Conan Doyle «A study in scarlet». Published: London. Ward and Lock: magazine Beeton’s Christmas Annual 1887 

О чем же хотел поведать нам царь, ссылаясь на эту повесть К.Дойля «A study in scarlet»?

1. Николай II полностью информирован и реалистично оценивает сложившуюся ситуацию. Он и его семья между молотом и наковальней. Молот - Королевская прокламация Георга V. Наковальня – ссылка Керенского в Тобольск. Положение абсолютно безвыходное. Что впереди он прекрасно видит – «A study in scarlet» или «кровь на стене» (можно здесь бы сделать отсылку из 2021 г. в подвал Ипатьевского дома, но не станем этого делать).

2. Николай II оценивает действия и Георга V, и Керенского в отношении него как ДВОЙНУЮ «RACHE» - месть. И «RACHE» для него в его положении завершится только одним – смертью.

3. Поразительный тончайший символизм – в тексте повести на английском языке слово «RACHE» пишется по-немецки!!! Это точно говорит о том, что царь читал Королевскую прокламацию Георга V, которая на английском языке написана немцем. Царь словно говорит нам, что главная «RACHE» от немца-кузена, «переобувшегося» в англичанина.

4. Вторая «RACHE» от Керенского, есть уже следствие от первичной «RACHE» Георга V – такого «навеки преданного друга Джорджи».

5. Николай II не случайно и здесь указывает о форме чтения – «вслух», т.е. он говорит нам об этих «RACHE» в полный голос!!!

Но откуда произрастает месть А.Ф.Керенского?

Следователь Н. Соколов ближе всех подошел к корням этой мести верховного правителя, когда писал: «Был только один мотив перевоза Царской Семьи в Тобольск. Это тот именно, который остался в одиночестве от всех других, указанных князем Львовым и Керенским: далёкая, холодная Сибирь, тот край, куда некогда ссылались другие».

Под «другими» следователь Соколов подразумевал раскольников-старообрядцев и декабристов, продолжатели и последователи которых пришли к власти в феврале 1917 г. Масонская (по Соколову) месть Русскому Царю — вот главная причина ссылки царской семьи в Тобольск и Керенский знал, что делал, когда избавление от царской семьи ее официальным «выдворением» в Англию окончательно провалилась. 

Сын лейб-медика государя Г. Боткин писал: «Тобольская ссылка Царской Семьи, для меня была равнозначна вынесению ей смертного приговора. Было ясно, что революционное правительство не сможет долго охранять свергнутого Царя. Ссылка в Тобольск делала отъезд за границу невозможным, а из этого следовало, что рано или поздно члены Царской Семьи будут убиты».

Итак, есть первая сторона медали – наказать царя Сибирью, что вообще- то символично для той революционной атмосферы.

А вот и вторая сторона медали.

Директор Государственного архива Пензенской области Татьяна Евневич опубликовала генеалогические исследования родословной рода-племени А.Ф.Керенского.

В официальных биографиях Керенского всегда пишут, что его предки из священников, а он сам потомственный интеллигент до мозга костей. Вранье полное! Если коротко, то в роду-племени Керенского дьячок сидит на дьячке и дьячком погоняет. Дьячок, псаломщик, пономарь в православной церкви - церковнослужитель низшего разряда, не имеющий степени священства.

Лица духовного звания в те времена фамилии не имели. В клировой ведомости Троицкой церкви с. Керенки Городищенского уезда за 1842 г. о Михаиле Иванове (дед Керенского) имеются следующие сведения: «дьяконский сын, в семинарии не учился…».

В марте 1852 г. Пензенской духовной консисторией был получен из Синода указ о присвоении фамилий лицам духовного звания по месту их службы. Так фамилия Керенские впервые появляется у детей дьяка Михаила Иванова по месту его службы в Троицкой церкви с. Керенки, когда они начинают свою учёбу в духовном училище.

Своё образование все трое сыновей продолжили в Пензенской духовной семинарии. Старший, Григорий, окончил её в 1850 г., средний Александр в 1856 г., и младший Фёдор (отец Керенского) в 1858 г. Фёдор Керенский был самым способным из братьев. После окончания семинарии Фёдор, прослужив учителем в духовных училищах Пензенской губернии, в 1865 г. поступает в Казанский университет. В 1879 г. Фёдор Михайлович был назначен директором Симбирской мужской гимназии, где преподавал историю и словесность. В Симбирске в 1881 г. и рождается сын Александр, будущий правитель России. А более глубокие корни последнего правителя России находятся в нынешнем г. Никольске Пензенской области, в состав которого территориально вошла бывшая Пёстровка Городищенского уезда, принадлежавшая семейству Бахметьевых-Оболенских, владевших знаменитым Николо-Пестровским хрустальным заводом.

И последнее. В различных изданиях неоднократно поднимался вопрос о происхождении А. Ф. Керенского, который якобы был незаконнорожденным евреем по матери. Так бывший дворцовый комендант императора Николая II, генерал В. Н. Воейков в своих воспоминаниях писал: «…Фёдор Керенский в молодости женился на особе, у которой был сын Аарон Кирбиц. Фёдор Керенский, происходивший из русской православной семьи, усыновил Аарона Кирбица, который и превратился в Александра Фёдоровича Керенского». Версия не выдерживает критики, так как в Симбирск Керенский приехал уже женатым на Надежде Александровне и с тремя дочерями, старшей исполнилось четыре года, младшей было четыре месяца. Так что А.Ф.Керенский голимый русак и антисемит.

Генетическая память Керенского, который вышел из самой бесправной и презираемой (даже самими крепостными крестьянами) социальной группы в царской России – дьячков, церковнослужителей низшего разряда, напомнила ему, откуда он и кем были его предки при царском доме Романовых. Помня об этом, будучи верховным правителем новой России, он и отомстил царю ссылкой в Тобольск, а не в цветущую и благоуханную крымскую Ливадию. Не отсюда ли паталогическая болтовня выдающегося юриста – «понамарить».

Итак, вторая сторона медали – мщение Керенского за свою социальную среду дьячков, породившую его предков и его самого. "Дьячковая среда" есть символ низкопробности человека (см. русскую литературу – Гоголь, Лесков, Куприн, Помяловский, Андреев, Мамин-Сибиряк и др.). Мир для Керенского перевернулся! Внук и правнук дьячков поверг «кровавого» царя ниц, командует самим царем, хоть и бывшим, как хочет, повелевает им.

Итак, вторая сторона медали - мщение Керенского поверженному царю – это синдром гоголевского дьячка Хомы Брута.

Однако есть ма.а.а.а.ленькая нестыковочка – царя отправили не в столыпинском вагоне (рис.24), а в двух поездах, с шикарными купе (рис.25), набитых царским «добром», слугами и охранниками и поселили его в Тобольске не в сырой и стылый острог, а в комфортабельный дом губернатора.

Рис.24. В вагоне 4-го класса (1889 г.); Иванов Сергей (1864-1910) «Столыпинский вагон»
Рис.25. Кабинет царя в вагоне царского поезда

Если смотреть на это решение Керенского из нынешнего 2021 г. – оно не поддается логическому осмыслению и никак, и ничем не возможно это решение объяснить.

Если смотреть из 1917 г. объяснение элементарное. Керенский на вершине власти, большевики «в Разливе» и высланы «за 101 км». Необходимость ссылки царя очевидна, но и сохранение его в безопасности еще более очевидна. Сейчас Керенскому царь не нужен, но он может быть востребован в любой момент как карта «шестерка» превращается в «джокер». Как юрист Керенский понимает, что Королевская прокламация Георга V железобетонном заливает царю все двери на Запад и дает ему карт-бланш на любые действия с царем – никто возражать на Западе не будет, а тем более в России. Ссылка царя в Тобольск для Керенского - это месть, наказание и сохранение царя одновременно, в одном флаконе. Но он в самом дурном сне не мог предвидеть, что через несколько месяцев к власти придут большевики и окажется, что он неумышленно сделал великолепный подарок большевикам для расправы над царем.

Читаем дневники царя дальше.

29 июля (11 августа)1917 г.

Дневник царя: 29-го июля. Суббота. Такая же дивная погода. Во время утренней прогулки, проходя мимо ворот прямой дороги к оранжереям, заметили спящего на траве часового. Унт.-оф., сопровождавший нас, подошел и взял с собой его винтовку. Днем срубили 9 деревьев и распилили одну ель — все у самой дороги. Парило, кругом ходили тучи, и был слышен гром, но к вечеру небо очистилось. После всенощной Алексей получил подарки. Убирал и укладывал все свои вещи, так что комнаты имеют опустелый вид.

Комментарий: Опять еловое безумие. За сутки (!!!) после объявления об отъезде (см. запись от 28 июля (10 августа)1917 г.) царь уже собрал все свои вещи и одновременно срубил 9 деревьев и распилил одну ель. Энергия у царя царская. Сбор в дорогу начался задолго до этой записи. Собрать два вагона царского «добра», злата да серебра за сутки???. Лукавит царь.

30 июля (12 августа)1917 г.

Дневник царя: 30-го июля. Воскресенье. Сегодня дорогому Алексею минуло 13 лет. Да даст ему Господь здоровье, терпение, крепость духа и тела в нынешние тяжелые времена! Ходили к обедне, а после завтрака к молебну, к которому принесли икону Знаменской Божьей Матери. Как-то особенно тепло было молиться Ее святому лику вместе со всеми нашими людьми. Ее принесли и унесли через сад стрелки 3-го полка. Поработал на той же просеке; срубили одну ель и начали распиливать еще две. Жара была большая. Все уложено теперь, только на стенах остались картины. До обеда видел Бенкендорфа, а вечером коменданта.

Комментарий: Ну вот, остались только картины для трудового народа. На память о добром и щедром царе. Содержимое Бриллиантовой царской комнаты вшито в корсеты и лифы княжон и бывшей царицы, каждый из которых весит до 4-х кг. Десятки сундуков, чемоданов, баулов уложены и упакованы. Сундуки помечены номерами. Ключи отсортированы. Единственное, о чем царь уж точно жалеет – это не допиленные ели. Интересно, взял ли он с собой в вагоны пилы и топоры? Вот это были бы раритеты нынче на аукционе «Sotheby's»!

31 июля (13 августа)1917 г.

Дневник царя: 31-го июля. Понедельник. Последний день нашего пребывания в Царском Селе, Погода стояла чудная. Днем работали на том же месте; срубили три дерева и распилили вчерашние. После обеда ждали назначения часа отъезда, кот. все время откладывался. Неожиданно приехал Керенский и объявил, что Миша скоро явится. Действительно, около 10 1/2 милый Миша вошел в сопровождении Кер[енского] и караульн. нач. Очень приятно было встретиться, но разговаривать при посторонних было неудобно. Когда он уехал, стрелки из состава караула начали таскать наш багаж в круглую залу. Там же сидели Бенкендорфы, фрейлины, девушки и люди. Мы ходили взад и вперед, ожидая подачи грузовиков. Секрет о нашем отъезде соблюдался до того, что и моторы и поезд были заказаны после назначенного часа отъезда. Извод получился колоссальный! Алексею хотелось спать,— он то ложился, то вставал. Несколько раз происходила фальшивая тревога, надевали пальто, выходили на балкон и снова возвращались в залы. Совсем рассвело. Выпили чаю, и, наконец, в 5 1/4 появился Кер[енский] и сказал, что можно ехать. Сели в наши "два мотора и поехали к Александ[ровской] станции. Вошли в поезд у переезда. Какая-то кавалер. часть скакала за нами от самого парка. У поезда встретили И. Татищев и двое комиссаров от прав-ва для сопровождения нас до Тобольска. Красив был восход солнца, при кот. мы тронулись в путь на Петроград и по соедин[ительной] ветке вышли на Северн. ж. д. линию. Покинули Ц. С. в 6.10 утра.

Комментарий: В ожидании отъезда, опять пилил ели. Царское еловое безумие (рис.26). 

Рис.26. Любимый еловый пень Николая II на лесоповале в Царском Селе

1 (14) августа 1917 г.

Дневник царя: 1-го августа. Поместились всей семьей в хорошем спальном вагоне межд[у]нар[одного] о[бщест]ва. Залег в 7.45 и поспал до 9.15 час. Было очень душно и пыльно — в вагоне 26° Р. Гуляли днем с нашими стрелками, собирали цветы и ягоды. Едим в ресторане, кормит очень вкусно кухня Вост.-Китайской ж. д.

концентрация смыслов в продолжении…





Русь-Украина: между действительным происхождением и придуманным самоощущением

День крещения Руси - хороший повод поговорить о нашем происхождении и нашей самоидентификации. В нормальном состоянии два эти понятия должны показывать одинаковый результат: кем мы по историческому пр...

Обсудить
  • "Под «другими» следователь Соколов подразумевал раскольников-старообрядцев и декабристов, продолжатели и последователи которых пришли к власти в феврале 1917 г. Масонско-раскольничья месть Русскому Царю" Это как? Старообрядци и масоны -- диаметрально противоположны. То, что у старообрядцев был мотив для мести вовсе не означает, что они с сатанистами масонами были заодно. Даже если происхождение масона из старообрядцев, то он 100% масон и ничуть не старообрядец. Эта теория заговора напоминает поделки Резуна, в которых британские спецслужбы перекладывают вину за свои преступления на невиновных.
  • А как вы трактуете тот факт, что для эвакуации Керенского из России был послан британский крейсер? Король британии наверное глубоко чтил старообрядческие корни Керенского.
  • таки дезертира коляху2 или действующего царя? а скоко РУСкой крови в нём было?