Обращение к депутатам Государственной Думы восьмого созыва

Уважаемые депутаты! Это обращение адресовано, прежде всего, тем, кто впервые избран депутатом Государственной Думы. К тем, кто ещё не успел запятнать себя антиконституционной деятельностью.

Вы обязаны знать, что деятельность ваших предшественников, с момента принятия Конституции 1993г. носила антиконституционный характер, приведший к свержению основ конституционного строя посредством последовательного принятия и введения в действие антиконституционных законов.

Дело в том, что нынешняя Конституция не допускает ПРИНЯТИЯ законов и иных правовых актов, противоречащих Конституции в её конституционно-правовом истолковании (ч.1 ст.15, ч.5 ст.125).

В то же время ст.125 определён орган государственной власти, на который возложена обязанность проверять правовые акты, перечисленные в ч.2 ст.125 на соответствие Конституции в её конституционно-правовом истолковании, в полном объёме до их ПРИНЯТИЯ, а также правовые акты, указанные в ч.2 Заключительных и переходных положений Конституции, прошедших проверку в порядке абстрактного нормоконтроля в Верховном суде и Высшем арбитражном суде, а также правовые акты, указанные в ч.4 ст.125.

В то же время ч.2 ст.125 ОБЯЗЫВАЕТ: Президента Российской Федерации, Совет Федерации, Государственную Думу, одну пятую членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительство Российской Федерации, Верховный Суда Российской Федерации и Высший Арбитражный Суда Российской Федерации, органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направлять запросы в Конституционный Суд с требованием проверки на соответствие Конституции в её конституционно-правовом истолковании, подлежащих ПРИНЯТИЮ и введению в действие правовых актов.

Нынешняя Конституция содержит в себе противоречия и неопределённости. Для их устранения ч.5 ст.125 установлено принятие Толкования Конституции, которое является правовым актом, имеющим юридическую силу выше федерального конституционного закона, но ниже Конституции, и который был обязан принять Конституционный Суд сразу после принятия Конституции, чего он не сделал до настоящего времени.

В отсутствии Толкования Конституции невозможен ни законотворческий, ни законодательный процесс, поскольку именно на соответствие Толкованию Конституции Конституционный Суд обязан проверять правовые акты в полном объёме, а законотворец руководствоваться им, при разработке проекта соответствующего правового акта. Без такой проверки и положительного заключения Конституционного Суда ни один правовой акт не может быть ПРИНЯТ, тем более введён в действие.

Поскольку вся законодательная база противоречит Конституции в её конституционно-правовом истолковании и по содержанию норм и по критериям, которым они должны соответствовать в силу ч.2 ст.15, ст.18, и что самое важное, по порядку придания правовым актам юридической силы, вся законодательная база, сформированная после принятия Конституции, не имеет юридической силы. И как следствие этого в стране отсутствуют легитимные органы государственной власти, местного самоуправления и их должностные лица.

Из созданной преднамеренно правовой коллизии возможен только один выход.

1. Разрабатывается «Толкование Конституции Российской Федерации» (без привлечения бывших и нынешних судей Конституционного Суда. Среди разработчиков не должно быть ни действующих, ни бывших: судей, прокуроров, следователей)

2. Опираясь на ст.3 Конституции, законодательство СССР и РСФСР в части не противоречащей Конституции, инициируется референдум, на который выносятся следующие вопросы.

1) Принятие «Толкования Конституции Российской Федерации».

2) Состав Правительства переходного периода.

3) Новый состав Конституционного Суда.

4) Принятие единого закона о референдуме, выборах депутатов всех уровней законодательной власти и местного самоуправления, выборах глав регионов, муниципальных образований. Власть должна быть отстранена от избирательного процесса.

5) Временное положение о деятельности Правительства РФ на переходный период.

6) Вопрос о приостановке деятельность Президента РФ на переходный период.

7) Отмена драконовских статей УК РФ, КоАП, Отмена пенсионной реформы.

8) Приостановление вакцинации, использование ПЦР и иных тестов в целях выявления Ковид-19, отмена перчаточно-масочных мер и дистанцирования. Прекращение использования протоколов ВОЗ при лечении Ковид-19.

Приведённый список вопросов является первоочередным, но не исчерпывающим.

У вас, уважаемые депутаты, широкий простор для самовыражения, но только в рамках нынешней, но не действующей Конституции. И именно вам предстоит возродить её из небытия, либо похерить окончательно, как и саму Россию.

Направляю данное обращение в адрес КПРФ, поскольку, в сложившейся обстановке, именно вы, члены КПРФ, в соответствии с вашей программой, в состоянии инициировать то, что изложено в обращении. Как говорится - вам и карты в руки.

17.10.2021г. Кудашов Александр Иванович

Это обращение было направлено в адрес КПРФ на электронную почту:

Уважаемые депутаты! Это обращение адресовано, прежде всего, тем, кто впервые избран депутатом Государственной Думы. К тем, кто ещё не успел запятнать себя антиконституционной деятельностью.

Вы обязаны знать, что деятельность ваших предшественников, с момента принятия Конституции 1993г. носила антиконституционный характер, приведший к свержению основ конституционного строя посредством последовательного принятия и введения в действие антиконституционных законов.

Дело в том, что нынешняя Конституция не допускает ПРИНЯТИЯ законов и иных правовых актов, противоречащих Конституции в её конституционно-правовом истолковании (ч.1 ст.15, ч.5 ст.125).

В то же время ст.125 определён орган государственной власти, на который возложена обязанность проверять правовые акты, перечисленные в ч.2 ст.125 на соответствие Конституции в её конституционно-правовом истолковании, в полном объёме до их ПРИНЯТИЯ, а также правовые акты, указанные в ч.2 Заключительных и переходных положений Конституции, прошедших проверку в порядке абстрактного нормоконтроля в Верховном суде и Высшем арбитражном суде, а также правовые акты, указанные в ч.4 ст.125.

В то же время ч.2 ст.125 ОБЯЗЫВАЕТ: Президента Российской Федерации, Совет Федерации, Государственную Думу, одну пятую членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительство Российской Федерации, Верховный Суда Российской Федерации и Высший Арбитражный Суда Российской Федерации, органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направлять запросы в Конституционный Суд с требованием проверки на соответствие Конституции в её конституционно-правовом истолковании, подлежащих ПРИНЯТИЮ и введению в действие правовых актов.

Нынешняя Конституция содержит в себе противоречия и неопределённости. Для их устранения ч.5 ст.125 установлено принятие Толкования Конституции, которое является правовым актом, имеющим юридическую силу выше федерального конституционного закона, но ниже Конституции, и который был обязан принять Конституционный Суд сразу после принятия Конституции, чего он не сделал до настоящего времени.

В отсутствии Толкования Конституции невозможен ни законотворческий, ни законодательный процесс, поскольку именно на соответствие Толкованию Конституции Конституционный Суд обязан проверять правовые акты в полном объёме, а законотворец руководствоваться им, при разработке проекта соответствующего правового акта. Без такой проверки и положительного заключения Конституционного Суда ни один правовой акт не может быть ПРИНЯТ, тем более введён в действие.

Поскольку вся законодательная база противоречит Конституции в её конституционно-правовом истолковании и по содержанию норм и по критериям, которым они должны соответствовать в силу ч.2 ст.15, ст.18, и что самое важное, по порядку придания правовым актам юридической силы, вся законодательная база, сформированная после принятия Конституции, не имеет юридической силы. И как следствие этого в стране отсутствуют легитимные органы государственной власти, местного самоуправления и их должностные лица.

Из созданной преднамеренно правовой коллизии возможен только один выход.

1. Разрабатывается «Толкование Конституции Российской Федерации» (без привлечения бывших и нынешних судей Конституционного Суда. Среди разработчиков не должно быть ни действующих, ни бывших: судей, прокуроров, следователей)

2. Опираясь на ст.3 Конституции, законодательство СССР и РСФСР в части не противоречащей Конституции, инициируется референдум, на который выносятся следующие вопросы.

1) Принятие «Толкования Конституции Российской Федерации».

2) Состав Правительства переходного периода.

3) Новый состав Конституционного Суда.

4) Принятие единого закона о референдуме, выборах депутатов всех уровней законодательной власти и местного самоуправления, выборах глав регионов, муниципальных образований. Власть должна быть отстранена от избирательного процесса.

5) Временное положение о деятельности Правительства РФ на переходный период.

6) Вопрос о приостановке деятельность Президента РФ на переходный период.

7) Отмена драконовских статей УК РФ, КоАП, Отмена пенсионной реформы.

8) Приостановление вакцинации, использование ПЦР и иных тестов в целях выявления Ковид-19, отмена перчаточно-масочных мер и дистанцирования. Прекращение использования протоколов ВОЗ при лечении Ковид-19.

Приведённый список вопросов является первоочередным, но не исчерпывающим.

У вас, уважаемые депутаты, широкий простор для самовыражения, но только в рамках нынешней, но не действующей Конституции. И именно вам предстоит возродить её из небытия, либо похерить окончательно, как и саму Россию.

Направляю данное обращение в адрес КПРФ, поскольку, в сложившейся обстановке, именно вы, члены КПРФ, в соответствии с вашей программой, в состоянии инициировать то, что изложено в обращении. Как говорится - вам и карты в руки.

17.10.2021г.    Кудашов Александр Иванович

Это обращение было направлено в адрес КПРФ на электронную почту: zyuganov@kprf.ru