Что такое антисоветизм? Банальная западная русофобия. Когда я слышу от очередного туземного власовца истеричные визги, что коммунисты-де устроили геноцид русскому народу, то у меня возникают сильные сомнения в адекватности такого человека, который мне повторяет бред геббельсовской пропаганды и при этом считает себя охрененным типа патриотом, если он ненавидит прошлое своих предков. Понятно, что перед нами подлая русофобская мразь, которая ненавидит Россию и не уважает ее историю. Но эти власовские выродки очень любят цитировать документы по голоду 1932-33 гг., где честно описаны все ужасы этого события. Но задумаемся, а почему вдруг органы власти и спецслужбы вдруг начали отражать события голода в своих документах? У нас есть документы фашистской Германии, где задокументирован настоящий геноцид. Они совершенно иного порядка - просто бухгалтерия палачей: убито столько-то евреев, сожжено в крематориях столько трупов, удушено в газевагенах столько-то человек. Советские документы по голоду 1932-33 гг. носят иной характер: там подробно и чуть ли не именно перечисляются жертвы голода и, самое главное, описываются меры по предотвращению дальнейших жертв. Это не документы геноцида. Это документы власти, которая вдруг столкнулась с чрезвычайным событием. И этим событием был голод, которого по всем фактам не должно было быть, но он случился.
Читая официальные документы, я всё больше убеждаюсь, что голод 1932-33 гг. был запланированной акцией врагов советской власти. При этом я не сторонник какой-либо конспирологии. Однако уж больно синхронно и одинаково действовали местные власти и крестьяне, враждебные советской власти, в разных областях, охваченных голодом. Учитывая низкий информационный обмен того времени (почта, телеграф, устное общение), такие действия нельзя считать случайными совпадениями. Антисоветские хомячки могут поднять меня на смех, ну мол, какие еще враги - это всё выдумки кровавых советских палачей! Но давайте, взглянем на общество 30-х гг непредвзято . Советским это общество было только по названию. Были энтузиасты и даже фанатики советской власти, но население СССР составляло население бывшей Российской империи, то есть население выросшее в феодальных и даже родоплеменных отношениях. Прогрессивное образованное население СССР едва достигало 2% (благодаря политики Романовых). И даже эти 2% прогрессивного населения в большинстве своем были враждебны советской власти. Чтобы понять сколько врагов было у новой власти, то вспомним нашу так называемую "оппозицию", которая не скрываясь действует ради иностранных государств за деньги зарубежных фондов и организаций. Так в 20-30-е гг. положение было еще хуже - против советской власти враги действовали не просто за иностранные деньги (этих советские спецслужбы вычисляли быстро), но и за бесплатно за идею и просто из ненависти. Так вот, самой обширной прослойкой врагов советской власти были крестьянами. Крестьяне 30-х гг., выросшие в условиях даже не феодальных, а родоплеменных общинных порядков, предел мечтаний у которых было большой земельный надел, где он сам себе хозяин, и которым было откровенно наплевать на будущее и интересы государства и народа, советскую власть просто тихо ненавидели и по своей жлобской крестьянской природе вредили советской власти как могли (кто-то комсомольцев и председателей убивал, а кто-то просто гробил колхозное зерно). Потребовалась Великая отечественная война и немецкая оккупация, чтобы до крестьянских жлобов дошла необходимость индустриализации и колхозов и то не до всех (и сегодня читаю остервенелые истерики против советской кулацких выкормышей, которым советская власть дала образование, квартиры и саму жизнь). Впрочем, что могут сотворить со страной кулацкие выкормыши мы знаем - Б. Ельцин был сыном и внуком кулаков.
Уже давно исследователи пришли к выводу, что многие симптомы, характерные для умерших от голода свойственны симптомам отравления паразитическими грибками, поразившими украденное в 1932 г. крестьянами зерно. Однако власовцы мне упрямо возражали, что всё зерно у крестьян "кровожадная" советская власть выгребла (чтобы сгноить в амбарах, разумеется), симптомы отравления это результат употребления в пищу суррогатов. Почитаем документы, которые не оставляют от истерик власовцев камня на камне.
Первый документ "Спецсообщение Секретно-политического отдела ОГПУ о фактах смертности от голода в Северо-Кавказском крае. 7 апреля 1933 г.".
"Совершенно секретно.
По данным на 26 марта 1933 г.
Шахтинский район. 21 марта 30 подвод колхоза им. Ленина Владимирского сельсовета получили зерно с элеватора станции Зверево. После употребления в пищу картофеля и хлебных пышек, выданных колхозом, 15 подводчиков почувствовали отравление и с некоторыми начались галлюцинации, расширение зрачков, рвота и проч. Такое состояние у некоторых продолжалось в течение 5—18 час. Больные были помещены в больницу. Часть заболевших, бросив подводы, в пути разбежались.
Приняты меры к выявлению причин отравления пищи. Полученное с элеватора зерно доставлено по назначению в сохранности".
Итак, в марте 1033 г. 30 подвод (грузоподъемность одной подводы от 200 до 400 кг, то есть от 6 до 12 т зерна) было получено не с элеватора (как указано в документе, ибо из зерна пышки не испечешь - для этого нужна мука), а с мельницы, где это зерно было перемолото в муку из которого выпекли пресловутые пышки. Почему в документе фигурирует элеватор? Ответ прост: это было украденное у колхоза зерно, которое перемололи на мельнице нелегально. Но кто же в этом признается сотрудника ОГПУ? Это же путевка в исправительный лагерь. Поэтому колхозники свалили вину на элеватор, мол такое зерно оттуда получили. Тогда вопрос, а почему отравились конкретные колхозники именно в одном конкретном колхозе, а не все в округе, если зерно получали с одного элеватора? Вряд ли в округе было много элеваторов. Отметим факт, что пострадали именно подводчики, которые привезли зараженную муку, а не все жители деревни. Выводы следующие: 1) это зерно было не с элеватора, где оно хранилось по всем правилам, а явно из схронов не предназначенных для хранения зерна, где зерно оказалось поражено паразитическими грибками; 2) Если отравились только подводчики, а не все крестьяне, это зерно принадлежало лично им. Откуда же они взяли отравленное зерно? Из своих схронов, куда эти крестьяне спрятали ворованное у колхоза зерно, где оно заразилось грибками. Но сотрудники ОГПУ таких выводов не сделали - увы, но образовательный уровень сотрудников ОГПУ был в то время очень низок, да и случайных людей там хватало.
Еще более убеждает в факте кражи зерна факт, что "часть заболевших, бросив подводы, в пути разбежались". С чего бы это вдруг, если они ни в чем не виноваты? А в том и дело, что они были виноваты в краже зерна, потому и разбежались, не дожидаясь ареста. Это и понятно: криминалисты быстро бы выяснили, что зерно с элеватора не заражено и не отравлено и тогда бы следствие бы задалось бы вопросом происхождения зерна.
Как видим, но отравление с галлюцинациями, характерные для отравления паразитическими грибками, произошло не в результате употребления суррогатов, а при употребления муки из зараженного грибками зерна. Причем такого зерна было не менее шести тонн, что явно расходится с рассказами крестьян о якобы под чистую отобранном у них хлебе.
Но продолжим читать документ:
"Невиномысский район. В колхозе «Победа социализма отравилось хлебом 8 колхозников. Отравление проявилось в легкой форме и на производственных работах не отразилось. Имеется подозрение в умышленном отравлении муки.
Образец муки выслан для анализа в лабораторию г. Армавира. Следствие ведет заместитель начальника политотдела МТС".
И опять отравление хлебом. Интересно, что не было массового отравления, а пострадали всего восемь человек. Что очень странно. Колхозники питались в колхозных общих столовых, но отравилось только восемь человек. Дело было в марте. То есть, эти восемь колхозников раскопали схроны с украденным зерном и употребили в пищу и получили отравление. Остальные, вероятно, еще не истратили полученное от колхоза за трудодни зерно, поэтому в схроны еще не полезли.
Про намек про умышленное отравление, которое содержится в документе, удивляться не надо - употребление яда для убийства было общим местом для первой половины ХХ в. Почему-то считалось, что ядом для массового убийства или убийства наверняка можно отравить буквально всё: от воды в водопроводе до пуль в пистолете. Так, врачи, оперировавшие фашистского палача Гейдриха убитого британскими диверсантами, авторитетно заявили, что тот погиб от осколков отравленной гранаты - и им поверили. Вот и в нашем случае сотрудники ОГПУ всерьез решили, что зерно отравили ядом.
"Кущевский район. Ст. Шкуринская. На почве продзатруднений имели место факты смертности. 16 марта умерли от голода колхозник Тригуб активист, имеет 175 трудодней. Он неоднократно обращался в правление колхоза за выдачей продовольствия, но помощи не получил.
По этой же причине умер конюх Щербина имеет 185 трудодней и плотник Вольвач активист колхоза № 3".
Это кем нужно быть, чтобы отказать голодному человеку в помощи? Напомню, что в правлении колхоза сидели жители той же самой деревни. Нам рассказывают страшилки, что это кровавая советская власть делала специально. НО...! В документе правление колхоза отказывала в помощи колхозным активистам. Уничтожать своих же сторонников в первую очередь - очень странный геноцид. Скорее, в правлении колхоза сидели враги советской власти, которые поставили целью уничтожить именно активистов советской власти, которые намеренно поставили цель физически уничтожить сторонников советской власти. В правлении колхоза сидели самые настоящие враги, которые с легкостью переступали через трупы своих же односельчан. Этих врагов советская власть после несколько лет вычищала путем репрессий. И не надо думать, местная власть не имела продуктов для оказания помощи. Нет, имела, буквально чуть не в каждом документе о голоде идет речь, что центральная власть и сотрудники ОГПУ заставили местные власти оказать продовольственную помощь голодающим (от оказания продовольственной помощи до организации общественных столовых). И что характерно продовольствие для этого всегда находилось, только для этого требовалось, чтобы люди в синих фуражках появились в местных правлениях. То есть, именно советская власть боролась против голода, организованного врагами.
И обращу внимание на один аспект: это какой же мразью и нелюдем нужно быть, чтобы отказать голодающему в помощи, имея для этого средства, и наблюдать, как твои соседи и даже родственники (в том числе дети) умирают от голода. И вот против этих мразей обрушились репрессии 30-х гг. И вот этих нелюдей нам предлагают оплакивать каждый год.
Читаем далее:
"Вследствие значительной смертности трупы населением выбрасываются на кладбище, во дворы, сараи и пр. На кладбище скопилось до 100 человеческих трупов, лежащих на поверхности земли. Часть трупов зарыта в землю на глубину до 1 аршина.
Умирают в большинстве дети и мужчины.
Значительно увеличилось количество опухших, среди которых есть примерные колхозники, особенно в колхозах № 4 и № 5.
В числе опухших: Богачев бригадир 4-го колхоза, Сергиенко бригадир колхоза № 5 и ряд других лиц.
Начальник СПО ОГПУ Г. Молчанов
Начальник 2 отделения СПО ОГПУ Люшков".
Страшная картина описана. Но вспомним в каком документе она описана - в документе ОГПУ. А в каком документе по логике такая картина должна появиться впервые? В докладах местных властей! Это они должны были отправить в центр документы о бедственном положении, найти способы спасения своих односельчан. НО... местные власти ничего не сделали в голод 32-33 гг. Они просто наблюдали как умирали люди. И только директивы центральной власти в органы ОГПУ, чтобы они разобрались, что за ужас творится в деревне, заставил местные власти бороться с голодом. И органы свою задачу выполнили - они зафиксировали все преступления врагов советской власти, вплоть до того, что эксгумировали могилы умерших от голода и заставили местные власти, занятые кулацкими выродками, принять меры по ликвидации голода.
Но начнем читать следующий документ - это выдержка из "Политдонесения № 1 начальника Ново-Джерелиевской МТС Северо-Кавказского края в политуправление НКЗ СССР и политсектор краевого земельного управления о смертности от голода в колхозах района. 10 апреля 1933 г". Это уже не документ ОГПУ, а местного активиста партийным органам. Напомню, что МТС в колхозы не входили, а были самостоятельными государственными организациями, то есть главы МТС не входили в сговор с колхозными властями. Итак, местные власти сельские молчали о голоде и смертях, а вот коммунисты не молчали. К сожалению, документ опубликован не полностью, видимо авторов публикации явно покоробила правда документа.
"Ранее получаемая продпомощь почти на исходе, новая на (апрель) еще, кроме разнарядки, не получена. Распределилась трудпомощь по едокам, частью ею засыпали семфонд уменьшив норму выдачи, смешивали ее с магарой от которой усиливается опухание".
Поясняю: перед нами то, что называется сейчас коррупцией. Семенной фонд был просто разворован правлением колхоза. Именно для сокрытия этого воровства продовольственная помощь была засыпана в амбары. Что такое магара? Это могар - зерновое растение для корма скота. Перед нами преступление. Кормовую культуру могар просто так не заготовишь - ее нужно выращивать, как и всякую другую зерновую культуру. Чтобы безнаказанно смешивать ее с пшеницей или рожью нужно иметь какой-то неучтенный документами запас. И судя по всему, такой криминальный запас, который возместили утрату зерна, был сделан заранее.
"Выдачу продпомощи по трудодням некоторые колхозы поняли своеобразно выдавали тем, кто выходит в поле, без различия бедняк, середняк, зажиточный, а не выходящему бедняку, опухшему от голода, с 1928 г. в колхозе, выработавшему в прошлом году 300 с лишнем трудодней хлеба не дают как неработающему, не авансируют его (колхоз «Хлебороб Ленина» — бедняк Пелих). Получается, как заявляют колхозники, «кто имеет, тот и получает, а кого нет, тому и нет»".
Итак, автор донесения фиксирует, что продовольственная помощь в разных колхозах различно: в одних всем нуждающимся, а в других только тем, кто выходит на работу. А кто мог выходить на работу в условиях голода? Только тот, кто имел продовольственные запасы. Колхозные активисты, которых колхоз оставил без продовольствия, выходить на работу не могли физически. Но кто же тогда выходил? Тот, кто воровал колхозный хлеб. Вот тут просто поражает циничность врагов советской власти: продовольственную помощь получали воры! А людей, стоявших за советскую власть и колхозы, эти уроды обрекли на голодную смерть, потому что они не воровали. Но возмездие настигло в 1033 г. и воров! Они так же начали дохнуть с голоду (не хочу писать "умирать", потому что эти нелюди у меня симпатий не вызывают).
"Случаи опухания, смерти от голода все увеличиваются. Так, далеко по неполным сведениям, в сельсовете не регистрируют, а прямо возят на кладбище, не закапывая ставят гробы, а то и не вывозят из дома. За январь по ст. Н.Джерелиевской умерло 18 колхозников, 10 единоличников, февраль — 24 [колхозника], 10 [единоличников], март 71 [колхозник], 50 [единоличников]. За один день 31 марта было вывезено 48 трупов. В колхозе «Ворошилова» в этот же день умерла семья из трех человек, умерло два тракториста".
Вот тут у меня слов нет! Голод, люди умирают, дети умирают, а местные власти рапортуют, что всё в порядке! Что это, если не вредительство? Даже смерти людей не регистрировали! С какой целью не регистрировали? Только с одной - как можно больше времени оставить центральную власть в неведении и лишить людей продовольственной помощи. Другого объяснения просто нет. Если бы просто воровали, то можно было бы просто сбежать, а найти человека при тех средствах коммуникации было весьма сложно. Здесь явно видится направленное вредительство. Люди умирали с января по конец марта и три месяца местные власти молчали и тайно хоронили умерших. Вспомним сообщение предыдущего документа "На кладбище скопилось до 100 человеческих трупов, лежащих на поверхности земли. Часть трупов зарыта в землю на глубину до 1 аршина". Разве можно это назвать случайностью, столь синхронные одинаковые действия местных властей? На мой взгляд нет. Это заранее спланированная акция.
"Характерно то, что колхозник Войко голодал, ел лошадь, а у него нашли три ямы в 100 пуд. зерна. Единоличник Мовчан умер от голода, довел до смерти детей, а у него нашли 20 пуд. ячменя и 15 пуд. муки. В этой части часть людей предана суду, уже осуждены и ведется следствие".
Вот тут рушится антисоветский миф, про "клятые коммуняки выгребли весь хлеб, потому все умерли от голода". Оказывается, у некоторых померших от голода крестьян были не хилые запасы. Кто нашел? Сотрудники ОГПУ, разумеется, которые расследовали смерть людей, как им и полагалось по закону. Откуда такие запасы у голодающих крестьян? Своровали колхозное зерно. Почему умерли от голода, поедая падаль? Потому что ворованное зерно стало не пригодно для питания. Вспомним про отравление из вышеприведенного документа. Можно только представить только ужас крестьянских воров, когда они увидели вместо чистого зерна, пораженные грибками зерна, которые были чистой смертью! Воры фактически сами обрекли себя и своих детей на смерть! 100 пудов хлеба - это 1,5 т зерна! Это своровал только один крестьянин! У другого умершего от голода нашли 35 пудов ворованного зерна (а сколько не нашли?) - 560 кг зерна. Вот пусть антисоветские хомячки пояснят, как можно помереть с голоду с такими запасами? Хочу отметить, что такие запасы нашли не у всех, а только не некоторых.
"Особо преступная политика к тракторным бригадам ряд колхозников, ряд бригад не получали по одному-два дня продовольствия, сидели голодные, не работали. Особо большую выдержку проявил бригадир 8 бригады Никитенко опухший, голодный он продолжал работать вместе со своей бригадой".
Общественное питание налажено скверно, нет приварка, истощенные трактористы вдвоем не могут завести трактор. На этой почве отмечены случаи воровства (рыба, сало), да и вообще, характерное явление усиливающееся воровство в степи происходит по производственной части, даже в МТС была попытка украсть концентрированные корма.
Нами проведено: 1) Достали единовременную помощь тракторным бригадам по 200 гр. на сутки мяса; 2) Увеличиваем хлебный паек от 500 до 800 гр. (без примесей магары) на работающего в поле; 3) Мобилизуем внутренние ресурсы (капуста, бураки, масло). Выдача хлеба трактористам привязана согласно выполненной нормы 800 [гр.] печеного хлеба. Если норма не выработана, то уменьшается до 500 гр."".
Это уже явный факт саботажа и срыва посевных работ. Если бы советская власть не проявила твердость в подавлении саботажа, то в 1933 г. голод поразил бы всю страну. И только беспримерный подвиг сознательных крестьян и рабочих, которые встали против тайных врагов советской власти спасли от смерти десятки миллионов людей.
Да, наши предки не были ангелами. Увы, они были дикарями, которые выступили против социалистического государства, которое открыло для их детей огромные возможности. Но вместо космоса, науки и культуры, наши крестьянские предки мечтали, как последние украинские селюки, про хатку и огород с брюквой. Увы, правду про это в советское время нам не рассказали. Поэтому враги советской власти успешно использовали факт голода 1932-33 гг. против нашей страны
Оценили 43 человека
60 кармы