• РЕГИСТРАЦИЯ

Портреты Тамерлана, как метод фальсификации истории фольк-хисториками.

KAMAS
Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.
26 мая 2016 г. 14:35 348 22756

Одним из любимых способов фальсификации истории для фольк-хисториков являются старинные гравюры, картины, миниатюры. В чем она заключается? В том, что фольк-хисторики убеждают читателя, что эти изображения сделаны с натуры и являются аналогом фотографий. Сам факт, что рисунок может быть сделан художником, исходя из собственных представлений и фантазий, а то и с чужих слов, спустя столетия и даже если художник не видел натуры в глаза, в расчет не принимается. Точнее, умышленно замалчивается для облегчения фальсификации исторических фактов и убеждению не образованного читателя в своей лжи. А чтобы окончательно заморочить читателю голову, фольк-хисторики обязательно пускают в ход теорию заговора "официальных историков" против "настоящей истории", точнее всякого фантастического вздора и бреда, которым фольк-хисторики зомбируют в свою секту верных восторженных хомячков.

Первыми этот метод фальсификации закинули в массы своих хомячков не кто иные, как два проходимца от науки - Фоменко и Носовский. "Почему, скажем, обычно внимательные к историческим деталям живописцы средневековья изображали библейских и античных персонажей, как своих современников? ",  - спрашивают два проходимца своих хомячков в первом фильме о своей, прости Господи, теории. И отвечают в стиле незабвенного Шарикова: "Взять историю и поделить". Вот два пседоученых Шарикова взяли историю и поделили. И тогда получилось, что Хеопс строил пирамиду во времена Ивана Грозного. А потом на протяжении двух десятилетий два новохроноложца в десятках томов псевдонаучной попсы пытались хоть как-то свести концы с концами своей бредовой теории, при помощи фальсификаций и подтасовок, разумеется.

Но если у Фоменко и Носовского фальсификации были штучными, элитными, то вот у их мелких эпигонов масштаб уже не тот. Хомячкам тоже захотелось внести свой вклад в борьбу с "заговором историков". То что интеллектом и количеством мозговых извилин хомячки от фольк-хистории не блещут - это их ничуть не смущает. В самом деле, если академикам можно, то почему хомячкам нельзя? И пошла писать фольк-хисторическая губерния.

Хотя сам вопрос Фоменко и Носовского сам по себе фальсификация. Вот, подумайте, с какой такой радости, два проходимца решили, что средневековые художники были внимательны к историческим деталям? Этого и в помине не было, но наши проходимцы утверждают, что это факт с которым и не поспоришь, то есть они уже задавая вопрос, ввели читателя в заблуждение. На самом деле средневековый художник весьма слабо, если вообще имел представление об истории, представлял исторические факты и детали. Потому рисовал, то что его окружало и то что он видел непосредственно, или имея смутное представление по изображениям или описаниям современников или предшественников, верблюда или слона, например. Поэтому неудивительно, что на средневековых изображениях царь Соломон в турецком тюрбане сидит в европейском замке в окружении рыцарей. Художник понятия не имел как выглядел Соломон и древние евреи, поэтому рисовал исходя из реалий своего времени, которые были знакомы и привычны ему и его зрителям.

Ян Брейгель старший. Битва при Иссе.1602 г.

Как вы можете видеть на полотне Яна Брейгеля старшего, изображающего битву Александра Македонского с персами, мы видим греков в типичных для позднего средневековья европейских доспехах и персов в турецких костюмах. Исходя из теории фольк-хисториков, что все средневековые изображения с фотографической точностью воспроизводят исторические события, то можно сделать вывод, что битва произошла не в IV в. до н. э., а где-то в средние века. Это можно было бы принять, если бы не многочисленные античные письменные и археологические источники. Они нам рисуют совсем иной облик армии как Александра Македонского, так и древних персов.

Современные представления об армии Александра Македонского.
Битва Александра Македонского с персами при Гавгамелах. Античность. Настоящая.


Итак, здесь можно сделать только один вывод: Брейгель рисовал на основании собственной фантазии и современных ему реалий, потому что настоящих исторических деталей он не знал. Иначе придется признать, что Брейгель лично наблюдал сражение, что абсолютно не возможно без фальсификации хронологии и географии. Или придется объяснять, каким образом в античных источниках об Александре Македонском нет ни единого упоминания о христианстве и исламе. Но фольк-хисториков такие "мелочи" не останавливают. Они уверены, что средневековые рисунки и современные фотографии - это одно и то же. Сам по себе такой метод напоминает бред сумасшедшего, но раз академики отмашку дали, то и хомячкам от новой хронологии можно.

То же касается средневековых карт. Хомячки фольк-хистории убеждены, что эти карты также точны, как современные. Например, хомячок может на полном серьезе сказать: "Если мы посмотрим на карту даже 16 го века, то заметим что Каспий был совсем иной формы, да и Арала не было совсем". На это можно сказать только одно: "Голубчик, если ты мне покажешь средневековый самолет или средневековый космический спутник, который делал съемку территории Средней Азии в XVII веке, то я скушаю свою шляпу без перца и соли". Карты в то время точно так же рисовали на глаз по сетке координат, разработанной еще в античное время, правда уже Меркатор изобрел свою проекцию.

Одной из ярких иллюстраций таких фальсификаций истории с помощью старинных изображений являются портреты грозного Тимура, или Тамерлана. Грозу Востока фольк-хисторики выставляют человеком белой расы. А как же реконструкция Герасимова по черепу облика Тамерлана? Оказывается, ее сфальсифицировала АН СССР в 1941 г. Так один хомячок прямо и пишет: "Первоначальный вариант ("наш" Тамерлан) реконструкции внешности Тамерлана по его останкам, произведённый академиком М.М. Герасимовым в 1941г., но который был отвергнут руководством АН СССР, после чего облику Тимура были преданы типичные черты лица, характерные для современных узбеков..". И что же это за "первоначальный вариант"?

Якобы первоначальный вариант реконструкции облика Тимура, согласно фольк-хисторикам.

Действительно, утёрли нос официальной истории, ткнули носом в невежество. Но чем, отличается историк от фольк-хисторика? Это умением работать с историческими источниками и владением методами исторического исследования. Поэтому историк, в отличии хомячка фольк-хистории, подвергнет свой источник анализу: что это за изображение, кто и когда его нарисовал. Хомячок от фольк-хистории свято уверен, что это первоначальный вариант Герасимова, который злобные историки отвергли из-за страха потерять свои зарплаты. Человека несведущего это действительно может смутить и посеять недоверие к официальной истории. Но человек скептического склада мышления спросит фольк-хисторика: "Голубчик, а откуда взялось это изображение и откуда у тебя взялись сведения про фальсификацию облика Тамерлана?". На что хомячок естественным образом скукожится и обзовет скептика жидом, фашистом и врагом русского народа. А всё дело в том, что хомячок вам нагло врёт. Данное изображение появилось не в 1941 году, а за тридцать с лишним лет до этого (если не раньше) еще при царе-батюшке Николае II. Этот портрет можно найти в книге "Иллюстрированная история государства Российского в портретах" (года издания нет, но после 1904 года).

Найдите 50 отличий, как говорится.

Как видим в книге это портрет московского князя Василия I, сына Дмитрия Донского. Портрет, разумеется условный, потому что прижизненных портретов Василия I до нас не дошло. Нужно быть или большим наглецом, или большим идиотом, чтобы выдавать иллюстрацию портрета русского князя из дореволюционной книги за реконструкцию облика Тамерлана. Я конечно, понимаю хомячков новой хронологии, что они совместили древний мир со средними веками, но как можно считать 1904 год и 1941 год одним и тем же годом? Это уже психиатрической клиникой попахивает. Или хронология сошла с ума, или хомячки фольк-хистории нам нагло врут. Я выбираю второе. Нам просто вешают лапшу на уши.

Рассмотрим следующий портрет Тамерлана. Он красивый, написанный маслом. поэтому хомячки фольк-хистории искренне читают его прижизненным.

Вот каким белым человеком был Тимур.

"Зато в оригинальных прижизненных портретах правителя видно живую душу - и наша необъяснимая руская тоска, в умных проницательных глазах..Такого нельзя подделать или придумать - только писать с натуры..Такие глаза могут быть только у руского человека, славянина". Вот как пишет нам один из хомячков. Тамерлан оказывается был славянином "руской тоской" - это у хомячка так написано, а другими хомячками десятки раз скопировано в интернете - проверьте сами http://gilliotinus.livejournal...). И кто же нарисовал сей прижизненный портрет? На иллюстрации на чистом английском языке это написано имя автора.

Вот так выглядит оригинал в галерее Уфицци.

А нарисовал портрет Тамерлана итальянский художник Кристофано дель Альтиссимо по заказу герцога Козимо Медичи . В 1552 году герцог захотел иметь у себя во дворце галерею знаменитых людей мира (женщин в том числе) и для этой цели пригласил дель Альтиссимо, который блестяще справился с задачей, нарисовав почти 300 портретов. А когда умер Тамерлан? В 1405 году, то есть портрет нарисован через 150 лет после смерти Тамерлана. Я, честно говоря, даже не представляю каким образом можно нарисовать прижизненный портрет человека, который умер полтора столетия назад. Мало того, дель Альтессимо даже близко не был на Востоке. Жил и умер в Италии. Разве что машину времени имел. Насчет славянской внешности можно поспорить, но у дель Альтиссимо почему-то все азиаты получались европейской внешности. И это понятно - он азиатов в живую не видел. Среди его портретов можно увидеть "прижизненные" портреты султана Египта Саладина (1138-1193), и царя персов Артаксеркса (скорее всего Первого, 465-424 гг. до н. э. правления).

Саладин.
Артаксеркс.

Как видите эти царственные мужи так же вышли у итальянского художника с европейскими чертами лица и с чисто русской грустью в глазах. Правда Саладин умер за 350 лет, а Артаксеркс аж 1900 лет до написания своих портретов. Бедняге Кристофано буквально во времени разрываться пришлось, чтобы прижизненные портреты этих мужей нарисовать. Мне теперь просто интересно узнать, как хомячки от фольк-хистории объяснят каким образом итальянский художник умудрился разом нарисовать "прижизненные портреты" Артаксеркса, Саладина и Тамерлана (русскую грусть в глазах можно оставить на потом).

Но хомячки животные упрямые. У них есть еще один портрет Тамерлана, которым они потрясают основы официальной истории.

Могу порадовать хомячков - я нашел раскрашенный вариант портрета Тамерлана. А то всё в черно-белом цвете.

Вот он "белый" Тамерлан! Но не трудно заметить, что данный портрет даже в деталях совпадает с картиной итальянского художника. Это гравюра швейцарского художника Тобиаса Штиммера (1539 - 1584 гг.). Как видим он был современником дель Альтиссимо. Штиммер жил и работал в Германии и на Востоке никогда не был, чтобы рисовать прижизненные портреты Тамерлана, чего он просто не мог сделать без машины времени. Так что перед нами копия картины дель Альтиссимо, выполненная в технике гравюры для книжного издания. Существует так же раскрашенный вариант гравюры Штиммера.

Турецкий Тамерлан итальянского разлива.

Этот же портрет итальянского художника был воспроизведен в бюсте Тамерлана в музее Эртогрула в городке Сёгют, родине основателя Османской империи Османа I. Наших хомячков фольк-хистории отнюдь не смущает, что музей был основан в 1900 году, то есть скульптуры установлены уже ХХ веке. Для них это славянин и настоящий казак! Реально, так один из хомячков и пишет: "Как видим, Тимур-Тамерлан здесь – европеец, типичный казак. И в представлении итальянцев, голландцев, французов Тимур-Тамерлан тоже представитель белой расы, а никак не монголоидной". Итак, в копии турецкого скульптура ХХ века с картины итальянского  художника XVI века хомячок своим арийским взглядом узрел целого казака. Наверное турецкий скульптор также отливал прижизненный портрет. Не Тамерлан, а Дункан Маклауд какой-то.

Есть еще одно изображение Тамерлана, но его происхождение я пока не выяснил. Но ясно, что это работа немецкого гравера и оно точно так же восходит к портрету дель Альтиссимо, как все выше приведенные.

Но у фольк-хисториков есть еще пара портретов Тамерлана.

Этот портрет наши хомячки упорно считают французским портретом Тамерлана. Хотя Британский музей с хомячками фольк-хистории не согласен. Британцы считают, что это иллюстрация из труда английского историка Ричарда Ноллса "Generall Historie of the Turkes", изданном в Лондоне в 1603 году. Здесь мы видим европейского франта начала XVII века, с модной тогда бородкой (через 20-30 лет она выйдет из моды). Это рисунок английского художника  XVII века. Неужели тоже прижизненный? Пусть хомячки фольк-хистории мне объяснят каким образом англичанин сумел нарисовать Тамерлана спустя 200 лет после смерти Тимура? Понятно, что художник черпал своё вдохновение из английской реальности. Не удивлюсь, если под видом Тамерлана он нарисовал своего соседа, но наши хомячки от фольк-хистории свято уверены, что этот поздний портрет есть доказательство белокожего Тамерлана. Так и хочется назвать их дебилами, но грешно смеяться над больными людьми.

Это еще одно изображение Тамерлана, которое хомячки фольк-хистории выдают за прижизненный портрет. Как вы уже догадались нам опять навешали лапши на уши. Это иллюстрация из книги "Les vrais pourtraits et vies des hommes illustres grecz, latins et payens, recueilliz de leurs tableaux, livres, medalles antiques et modernes" (1584 г.) французского путешественника и писателя Андре Теве (1516-1590 гг.). Как видим, это современник дель Альтиссимо. И этот портрет совсем не похож на портрет итальянского художника. Либо было два Тамерлана, либо художники рисовали исходя из своей богатой фантазии. Если вспомнить английский потрет из книги Ноллса, то у нас уже будет целых три разных Тамерлана. И как хомячки фольк-хистории этот факт пояснят? Я даже не представляю, как они будут пыхтеть извилинами, переваривая эти факты.

Таким образом, все ссылки хомячков фольк-хистории на портреты Тамералана оказываются битыми. По одной простой причине - ни одного прижизненного портрета Тамерлана до нас не дошло. Все европейские портреты - это произведение фантазии европейских художников, которые были нарисованы столетия спустя после смерти Тамерлана, поэтому считаться прижизненными они могут только в больном мозгу фольк-хисториков.



Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.

Опережая график: Москва готова к энергетическому самоубийству Прибалтики

Вопрос прибалтийского энергокольца, объединяющего Беларусь, Россию, Эстонию, Литву и Латвию (БРЭЛЛ), долгое время использовался нашими соседями в качестве козыря для политического торга...

Победа Вашингтона в борьбе за русское будущее

Стимул - палка, которой погоняют осла. Скорее даже тонкий прут, поскольку скотинку надо погонять так, чтобы она чувствовала дискомфорт и, не упрямясь, двигалась вперёд, но в то же время следить, чтобы...

Перестройка в США – хроники «сдувающейся» империи

Это то, о чём говорят «на американских кухнях», что передаётся «сарафанным радио». И что вызывает зреющее недовольство у населения. Как по мне, то самое время перечитать «...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    KAMAS Здравомыслие.
    2 декабря 08:57

    Е. Понасенков и его научная русофобия о войне 1812 года. Нелады Понасенкова со словарями.

    Приветствую, уважаемого читателя! Продолжу анализ книжки Евгения Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года". Но для начала напомню что такое русофобия."Русофобия - отрицательное отношение к русскому народу, русской культуре, русским проблемам, неприятие их, негативное восприятие всего, что связано с их существованием или возрождением. Это – ви...
    4018
    KAMAS Здравомыслие.
    2 декабря 08:57

    Е. Понасенков и его научная русофобия о войне 1812 года. Прилежный ученик Понасенков и его учителя

    Я честно не хотел углубляться в тему "Понасенков и его вклад в историческую науку", но по мере чтения у меня просто стоит шум от лопнувших сов, натягиваемых автором первой научной на глобус русофобии. Я как-то привык иметь дело с русо-славяно тартариями, новохронологами, адептами надувной Александрийской колонны и геобетонного Исаакиевского собора, влас...
    509
    KAMAS 25 ноября 04:45

    Кровавые скоморохи. Пару слов о Софии Ротару.

    Хотелось бы несколько слов сказать о скандале про готовящиеся гастроли Софии Ротару в России. Одни люди возмутились, а другие, как одна крымская дамочка, бегавшая с иконками последнего императора и которую все считали русской, но вдруг оказавшуюся "коренной украинкой", встали на защиту. Ну ладно, я понимаю (с отвращением конечно) скоморохов, у которых д...
    3785
    KAMAS Здравомыслие.
    16 ноября 13:47

    Е. Понасенков и его научная русофобия о войне 1812 г.

    Недавно в сети повстречался с одним из поклонников Евгения Понасенкова. Так этот поклонник выражался о своем кумире в превосходных степенях и заявил, мол, чтобы быть историком не нужен диплом об окончании исторического факультета. Это заявление меня позабавило и я решил узнать поподробнее, о кумире моего собеседника.Лично я помню Евгения Понасенкова (да...
    4965
    KAMAS Здравомыслие.
    9 ноября 12:23

    Исконная русская земля КазаКстан?

    По интернету, даже у некоторых националистически настроенных аналитиков, витает странная альтернативно историческая теория, что земли Северного Казахстана - это якобы "исконная русская земля", которую злобные большевики отобрали у бедненького русского народа и передали злобным кочевым туземцам. Некоторые несут бред, что казахи в Северном Казахстане нико...
    18186
    KAMAS Старые фильмы
    8 ноября 04:32

    "Киборг 2087" (США, 1966). Тайна "Терминатора" , или о чем слукавил Кэмерон.

    Тот, кто вырос в конце 80-90-х, то есть не вылезал из видеосалонов, прекрасно помнят блистательный боевик-дилогию Джеймса Кэмерона о роботе-убийце Терминаторе (последующие фильмы лучше бы не снимались). Интересно, что идею сюжета режиссер полностью приписал себе. Согласно озвученной Кэмероном версии, идея сюжета фильма ...
    4694

    Нет ни дна, ни предела лицемерию и бесстыдству украинскому! Ответ на истерики "пророссийских" украинцев. (+18)

    Я уже не удивляюсь мыслям и делам тех, кого еще недавно считал братским народом, своими, такими же русскими, как и я, тех, что гордо называют себя то украинцами, то малороссами, а то и русскими (самыми природными, самыми чистокровными, как они наивно, но искренне полагают). Считал, пока этот народ не показал своё истинное русофобское лицо. Увидел и до г...
    6871
    KAMAS Здравомыслие.
    30 октября 08:37

    Древнеримские страшилки. Оборотни и людоеды.

    Киномолг (кинокефал), якобы обитавшие в Африке. Римини, Италия, II-III в. н. э.Оборотни. Древние римляне не сомневались, что человек может превращаться в животных. Это был для них научный факт.  Правда, была кучка высокоученых философов, которые смеялись над этими утверждениями и считали их байками невежественных людей, но их мало кто слушал. Разум...
    5130
    KAMAS Здравомыслие.
    27 октября 13:52

    Древнеримские страшилки. Привидения.

    Крылатый демон, Италия, Помпея, I в. до н. э.Привидения. Сама идея существования призраков - нематериальных объектов, сохраняющих разум человека после смерти физического тела, индоевропейским народам чужда. Человек у индоевропейских народов существовал и после смерти в физическом облике. Даже если тело разлагалось. Отсюда рассказы о мертвецах и гуляющих...
    5205
    KAMAS Здравомыслие.
    26 октября 19:50

    Древнеримские страшилки. Ведьмы.

    Этрусские демоны, ваза, Италия, IV в. до н. э.Когда речь заходит о Древнем Риме, то у человека невольно встают перед глазами легионеры, императоры, гладиаторы, вспоминаются фильмы, книга о Древнем Риме. Вот только настоящие римляне очень отличались от римлян кинематографа. Настоящие римляне были на редкость суеверными людьми. В любом событии они видели ...
    6553
    KAMAS Здравомыслие.
    24 октября 09:23

    "Повесть временных лет", древнейшая русская хроника и фантазии украинского историка.

    Иногда любопытные мысли приходят неожиданно. Вот и мысль о древнейшей летописи Древней Руси, вошедшей в "Повесть временных лет" (далее - ПВЛ) пришла после прочтения книги украинского историка А. П. Толочко "Очерки начальной Руси" (Киев, 2015). Честно, когда читал эти опусы (другого названия для этих националистических книжек я не нахожу), где вроде бы у...
    8141
    KAMAS Здравомыслие.
    19 октября 11:19

    Сказка - взгляд в языческое прошлое русского народа. Сивка-бурка.

    Если до этого моему анализу подвергались сказки только двух типов, которые я условно обозначил как "рассказы о добродетельных героях" (или жреческие сказки), где ведется рассказ о героях, которые одерживают победу с помощью своей языческой добродетели, и авантюрно-приключенческие сказки, где занимательный сюжет строится на совершенно фантастических собы...
    5224
    KAMAS Старые фильмы
    12 октября 14:47

    Небо зовет (СССР, 1959)

    Золотой век научной фантастики, охватывающий 30-50-е гг., обычно относится в нашем сознании исключительно к англоязычной фантастике. Наша советская фантастика как-то остается в тени. Яркий луч Ивана Ефремова, но и он как-то теряется на фоне переводной фантастики. Что это была за фантастика? Мир суровых звездных волков, бороздящих просто...
    5434
    KAMAS Здравомыслие.
    12 октября 08:14

    Князь Игорь. Схватка с Хазарским каганатом.

    Русские воины грабят и убивают греков в 941 г. Миниатюра Радзивалловской летописи.Игорь не смирился с поражением. Он свыше двадцати лет готовился к реваншу. В 937 г. русская армия, под командованием воеводы Свенельда, начала военные действия против племени уличей. Уличи отчаянно сопротивлялись и война затянулась, окончившись в 940 взятием главного город...
    6089
    KAMAS 11 октября 10:16

    США не просто потеряли лицо в Сирии - они уронили себя ниже плинтуса.

    Турция начала мочить союзников США в Сирии - курдов. Турки бьют курдов в Сирии из видов оружия, наплевав на мнение всего мира и самое главное США. Поясняю: натовский турецкий пёсик начал нападать на пёсика натовского пахана. И что пахан? А его уже нет - он просто ушел в сторону, типа пацаны решайте свои тёрки сами и не беспокойте меня своими мелкими про...
    5985
    KAMAS Здравомыслие.
    6 октября 10:37

    Князь Игорь. Начало правления.

    Покорение князем Игорем древлян и взимание с древлян дани. Миниатюра Радзивилловской летописи. Игорь стал князем восточных славянских племен в тяжелый момент. Уничтожение русского войска хазарами на Волге в 913 г. подорвало военную силу государства. Из военной силы он имел только свою дружину. Ополчение северных племен Руси, которые собрать и ...
    5241
    KAMAS ВЕЛИКИЙ НЕМОЙ
    29 сентября 08:22

    Процесс о трех миллионах (CCCР, 1926)

    Фильм патриарха российского кино Якова Протазанова "Процесс о трех миллионах" был снят в 1926 г. Биография Протазанова это целая отдельная тема. В 1920 г. режиссер эмигрировал во францию, но в 1923 г. вернулся на Родину, где и продолжил творческую деятельность.  Фильм снят по роману "Три вора" итальянского писателя и журналиста Умбе...
    5123
    KAMAS Здравомыслие.
    28 сентября 11:26

    Князь Игорь. Восхождение к власти.

    История часто бывает несправедлива. И в полной мере это коснулось человека, который более тридцати лет правил молодым государством, из которого через несколько столетий выросла Россия. Князь Игорь, сын князя Рюрика -  незнаменитый деятель русской истории, удостоившийся от историков самых нелестных откликов: все свои войны  Игорь проиграл и под...
    5716
    KAMAS 6 сентября 08:34

    История и пропаганда. Инфографика о Великой отечественной войне от наших врагов.

    Историю всегда использовали в качестве пропаганды. Особенно нашу, российскую, историю. И особенно этим любят заниматься наши враги. Вот любят они нам (и своим соплеменникам) подать российскую историю в самом грязном, в самом непотребном виде. Цель проста и кристально ясна: обесценить в глазах объекта пропаганды российскую историю, а тем самым нашу страну и нас, как в ...
    9992
    KAMAS Здравомыслие.
    17 августа 16:05

    Мои статьи о Гиперборее, русских волшебных сказках и библейских рассказах.

    Здравствуйте, дорогие читатели.Баталии с туземными неоязычниками и их наглые фальсификации русской истории и фольклора невольно возродили у меня мой давний интерес к русским волшебным сказкам. Двадцать лет назад, я увлеченный славянской мифологией, старался найти в сказках следы славянской мифологии... и не нашел. Сказки, столь привычные с детства, тогд...
    10551
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика