• РЕГИСТРАЦИЯ

Осторожно, история.... давит хомячков.

KAMAS
Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.
5 августа 2016 г. 12:32 90 3577

Полку невменяемых хомячков фольк-хистории прибавляется. Если у кухарки не получается управлять государством, то кухарка начинает воображать себя борцом за "истинную историю". Истории они не верят, потому что изучали историю по мультфильмам. Вот так и появился уважаемый фольк-хисторик Сергей Васильев, который встал в ряды боевых хомячков в борьбе с ложью "официальной истории". Свой боевой опус он назвал громко "Осторожно, история..."

Название не он придумал. Это слоган антироссийской пропагандистской кампании 2010-1012 гг. Это стало понятно только сейчас, после осмысления прошедших событий, а тогда казалась просто ученым спором. Именно в 2010-12 гг. и появились лже-научные теории о Тартарии и "монгольского ига не было". Сейчас понимаешь, что это была пропагандистская кампания против России. Уж очень своевременно совпала тартарийская муть с белоленточным движение болотников и попыткой раздуть "сибирский сепаратизм". После Украины я в такие совпадения больше не верю. И что интересно, с разгромом белоленточных либерастов к концу 2012 г., неожиданно пошла на спад волна статей и книг о Тартарии. Это не трудно проверить: фактически вся копипаста альтернативных хомячков была написана именно в 2010-12 гг. Свежих идей и материалов ничтожно мало. Сейчас понятно почему - кое-кто за океаном просто прекратил финансирование, переключившись на Украину, а за бесплатно ни один новохренолог работать не будет. Вот сидят альтернативные хомячки на заплесневелой копипасте, потому что за новую никто не платит. Но тогда работа по разрушению России через родноверие, либерастов и "сибирский сепаратизм" шла всерьез на самом высоком уровне. Чтобы не быть голословным вот эта антироссийская мерзость на самом РИА Новости. Интересно, что пресекли эту муть в зародыше. Но оцените размах: с 04 по 21 октября 2010 г. аж 11 материалов "монголо-татарского ига не было"! И где? В государственном информационном агентстве! В общем, попытка внедрить в головы россиян грязную мысль, что славная русская история - сплошь не правильная и ложная была не шуточная. Тогда же появился слоган по всем правилам рекламы "Осторожно, история", даже такие конференции проходили.

И вот еще одна жертва вражеской пропаганды Сергей Васильев (а может быть Serge King) вытащила из забвения сей паскудный слоган. Как и все хомячки (но что делать некоторые упорно не хотят быть людьми - им в хомячьей клетке тепло и уютно) Сергей Васильев начал разоблачать "официальную историю", задавая кучу глупейших вопросов, наивно полагая, что поставил историков в тупик. Но как гласит народная мудрость "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет." Так и пишет: "Поэтому единственный и самый правильный способ общения с ними - это задавать вопросы, аккуратно фиксируя, где и когда на ваше "Почему?" прозвучало "А по кочану!"" Не понимает человек, почему его посылают умные люди в ... библиотеку, когда он задает дурацкие вопросы, ответы на которые уже давно есть. Это все равно что к доктору математических наук пристал бы сопляк с вопросом "А почему дважды два равно четырем, а не шести?" Но вместо того, чтобы прочитать умные книги, хомячки обычно задают тупые вопросы, требуя на них научного ответа. Когда Сергею предложили ознакомиться с методами исторического исследования, то он гордо отказался

Как в анекдоте "чукча не читатель, чукча писатель", то есть Сергей Васильев сознательно отказался от научного подхода. Он предпочитает задавать дурацкие вопросы.

Чтобы ткнуть носом историков Сергей Васильев почему-то вспомнил старую байку про то, как Ганнибал размягчал скалы уксусом. "Я хочу это видеть! Нет, не Ганнибала. Я хочу видеть толпу историков, взрывающих тысячефутовую скалу с помощью костра и уксуса...", патетически восклицает Сергей Васильев. а теперь вопрос Автору: "Покажите нам историческое сочинение 18-21 вв, где историки утверждали, что Ганнибал сделал со скалой именно это?" Официальные историки пишут, что это легенда, попавшая на страницы исторических сочинений античных авторов. Так зачем Автор пишет чушь про историков? Историки сами не верят таким сообщениям античных авторов. Но Сергей Васильев всё едино, что Тит Ливий, что М. Е. Сергиенко. Для него прогресса в исторической науки как бы и не было. То что хомячок не знает, для хомячка не существует. Ну посмотрим, что там за вопросы такие, которые типа историков в тупик поставит.

А сомнения Сергея Васильева взяли после того, как "...он на прошлой неделе пришлось соорудить вместе со строителями деревянные леса и перемещать их несколько раз вдоль невысокого (7 метров в коньке) ангара. После этого я искренне желал бы собрать всех историков по античным и средним векам, дать им возможность соорудить осадную башню - такую, какие они рисуют в школьных учебниках, и подтащить её к любой - на их выбор - крепости". Ну я такие перемещал. Один. Не умер. А если у тебя армия в 20-50 тысяч человек, то и вовсе плевое дело. Например, при осаде Родоса Деметрием башню толкало 1200 человек. Иногда применяли быков. Тем более, что осадные башни были тяжелые, неповоротливые (и очень дорогие, поэтому как только появились пушки и порох про башни забыли), поэтому двигались башни со скоростью черепахи.

Ассирийский барельеф с осадной башней и тараном. Наверное историки подделали.

И не понятно зачем историкам толкать строительные леса? Все уже было сделано. Был во Франции император Наполеон III, большой любитель военной истории. Наполеон выделил огромные средства на реконструкцию древних и средневековых осадных машин. Теперь, благодаря французскому императору, мы знаем как осадные орудия работали и на что были способны. Сергей, опытные исследования были проведены еще в 19 веке. И не вина историков, если вы этого не знали. Если Сергей не в курсе, то советую ему прочитать книгу К. Носова "Осадная техника. Античность и Средневековье", чтобы больше тупых вопросов не задавал.

Сюань фэн пао.

Далее Сергей напал на бедных монголов, мол не могли и ВСЁ ТУТ! Приведя в качестве примера огромный требушет позднего средневековья, он наивно считает, что такие же монголы тащили за собой в 13 в. Сергей Васильев, и остальные хомячки, ну не было таких машин в армии Батыя. Ну как в ваши хомячьи мозги это до сих пор не влезло? Монголы знали и такие машины, но в походе на Русь они вряд ли использовались из-за своей громоздкости. На самом деле, монголы использовали довольно простые в конструкции машины, какая показана на рисунке вроде сюань фэн пао. Это тип трибуше, известный и в Европе, канаты, которые мы видим на рисунке не должны смущать - у ним крепилась корзина, которую набивали камнями в качестве противовеса, а чаще просто держали несколько десятков человек, которые дергали за канаты. Так же по древнерусским изображениям известны аркбаллисты - это орудия в виде больших арбалетов, которые легко собирались на телегах.Советую всем познакомиться с работой Р. Храпачевского "Осадные технологии монголов". И хомячкам тоже.

А далее у Сергея Васильева разыгралась фантазия. А как еще истолковать, что Сергей предлагает историкам реконструировать литературные произведения? Судите сами: "А ведь именно из таких вот хреновин по уверению историков закидывали злые монголо-татары дружину отважного Евпатия Коловрата в чистом поле (Читайте "Повесть о разорении Рязани Батыем", "В.Г. Яна "Батый" или просто википедию)." И роман В. Яна и "Повесть о разорении Рязани Батыем"- это литературные произведения.  Вопрос: "И что дальше, Сергей, начнем разоблачать истории на основании романов Дюма "Три мушкетера" и "Королева Марго"?" Или начнем разоблачать историю на основании голливудских фильмов? Хомячки, вы вообще разницу между литературой и историей понимаете? Хотя для людей, изучающих историю по мультфильмам, вопрос излишний. Хомячки даже вопроса не поймут.

Далее Сергей начинает изгаляться над историками в остроумии, ну он так думает.

- Поучаствовал в сборке такой штуковины посреди леса в 20-градусный мороз (как монголы) инструментами, доступными в ту эпоху

Это Сергей про огромный требушет (хотя даже на видео ясно сказано, что он самый большой, то есть максимум), но Сергей Васильев свято уверен, что метальные машины были только такие и никаких других, более простых не существовало. В чем он нагло врёт? Это про 20-градсный мороз. Вот вопрос к Автору: "С какого горя Сергей считает, что в 13 веке стояли 20-градусные морозы?"

Вопрос второй: "С какого горя Сергей решил, что русские города стояли посреди леса?"

Ну задал Сергей тупые вопросы. Типа историков от от такой тупизны заклинит. Ну ответим хомячкам.

1. В 13 в. не было 20-градусных народов. Далеко ходить не буду, пойду в Википедию, куда Автор историков послал: "Температуры воздуха самого холодного месяца (января) на значительной части Украины отрицательные (в среднем 0°…-7°С)". Минус семь градусов мороза! Это у нас даже за мороз не считается.

Ладно заглянем в среднюю температуру зимой в Москве: "Январь — умеренно-морозный месяц со среднемесячной температурой около −5..−7 °C". Ну жуткие морозы!

Посмотрим среднюю зимнюю температуру Волгограда: "Средняя температура января равна −6,3 °C, февраля — −6,6 °C. Температура в январе далеко не каждый год опускается ниже -30 °C, часты оттепели".

И это сейчас, когда мы живем в конце малого ледникового периода. А что было в 30-40-х гг. 13 вв.? Сергей, вы прежде чем задавать глупые вопросы, сами таким вопросом задавались, прежде чем всякую тупую чушь писать? Сразу видно, что нет. Вы только вопросы задавать умеете. Уж не знаю, насколько вы адекватны, чтобы принимать ответы. Но я отвечу, чтобы вас больше не мучить. Историки разобрались с этим вопросом еще в 80-х гг. 20 в. Советую всем любознательным людям прочитать цикл статей "Рокот забытых бурь" Е. Борисенкова и А. Пасецкого, напечатанных в журнале "Наука и жизнь" 1981-1987 гг., где на основании исторических источников сделан анализ климата России за тысячу лет. Нам интересна статья в № 10 за 1981 г. Там авторы пишут: "После катастрофического 1230 года на протяжении почти 20 лет русские летописцы отмечают лишь солнечные и лунные затмения, а о каких-либо особенных метеорологических явлениях сообщений нет. Очень мало зарегистрировано их за этот период и в западноевропейских хрониках" (стр. 100). Перевожу специально для хомячков: тепло было на Руси с 1230 по 1250 гг. Не было никаких 20-градусных морозов.

И ещё. Сергей, перед нами не двигатель внутреннего сгорания. Это деревянные конструкции. Для них нужно дерево, топор и пила (ингда и просто топор) нужны. Это работа для плотника, а не для компьютера. А теперь, Сергей Васильев вам вопрос: "Как можно замерзнуть на морозе, работая топором или толкая тяжесть?" Тут проблема как не вспотеть, а не замерзнуть.

И уж совсем не понятно, почему Сергей поместил Киев, Владимир и Москву в глухие леса. С чего он так решил абсолютно не понятно. У хомячков фольк-хистории своя логика, нормальному человеку не подвластная.

- Весело и с песней подкатил такую штуковину к стенам какой-нибудь реальной крепости (в горку, естесссно, крепости в оврагах не строили...)

Чего-чего? Сергей реально считает, что Киев и Москва стоит на горке. Вопрос Сергею Васильеву: "На каких таких горках стоят Киев, Владимир и Москва?"

Зачем монголам было что-то катить? Они ребята были простые, гигантоманией не страдали. Простые баллисты из двух-трех бревен, небольшие аркбаллисты на телегах - этого хватало, чтобы разбить ворота или проломить стену. Русские города отнюдь не циклопическими стенами окружались. Здесь играла роль количество машин. Монголам не было нужды собирать гигантские машины. И сами они этого не делали - этим занимались китайские инженеры. И что характерно, когда китайцы ушли, то в Золотой Орде других специалистов по осадному делу так и не нашли. Кафу монголы так не взяли.

Так что полную фигню Сергей написал.

Далее Сергей предлагает историкам какие-о абсурдные вещи: натаскать камней и "Разрушил этими снарядами хоть какую-нибудь башню (хотя бы недействующую гражданскую водокачку, идущую под снос)". Не знаю как на счет камней, но вот простой американский парень снес башню с помощью кувалды:

А вот снос здания экскаватором.

Так что не вижу ничего сложного в разрушении участка стены или ворот при помощи каменных ядер. Тем более деревянных стен и ворот. Я сам разрушил несколько кирпичных стен кувалдой, поэтому в отличии от хомячков, которые ничего тяжелее мышки и ложки в руках не держали не вижу ничего сложного.

"Если читателям представляется слишком жестоким надругательство над историками посредством экспериментальной проверки того, что они понаписали в своих диссертациях и учебниках, можно ограничитьтся таким пыточным инструментом, как калькулятор, на котором предложить проверить написанное на непротиворечивость. Например, вычислить количество человеко-часов, необходимых для того, чтобы добыть руду, выплавить железо и выковать из него вооружение для... Сколько-сколько было там в армии Батыя? По самым скромным подсчетам 150 000? (Плано Карпини говорит о 600 000)..."

Логистик, ёлки! Почитать Сергея, то монголы были дикарями в шкурах и с деревянными дубинами. А потом вдруг начали железо добывать в огромных количествах. Вот у хомячков извилины рвёт. В их убогом воображении добыча железа - это рудокопы в глубоких шахтах, огромные домны. А теперь вопрос Сергею: "Покажите нам шахты металлургические комбинаты на территории Древней Руси, где они?" Если монголы не могли добывать железо, то откуда его на Руси брали? Ну что, хомячки, ответ будет?

Сыродутный способ выплавки железа у якутов.

Историки отвечают следующее. На самом деле в добыче железа нет ничего сложного - главное, чтобы на территории залегал железнорудный пласт. Железная руда внешне напоминает камни, ее в те времена черпали из болот, находили в руслах рек или выкапывали из ям до трех метров в глубину. Руду потом измельчали и помещали в яму вперемешку с древесным углем (иногда добавляли толченную кость), над ямой сооружали печь из глины и разжигали огонь, поддерживая его кожаными мехами. Через несколько часов уголь прогорал, железо получало углерод, а печь разбивалась. В итоге получалась крица, которую потом долго выковывали молотом на наковальне выбивая шлаки. Иногда крицу перед ковкой на долгое время погружали в проточную воду для очистки. Так получался слиток железа. Этот способ выплавки железа прост до примитивности. Им владели даже примитивные африканские племена.

И так вопрос Сергею Васильеву и остальным хомячкам: "Сколько тонн железа могли получить монголы таким способом за 100 лет?" И следует учитывать, что в 13 в. железо было дефицитным металлом, поэтому испорченные вещи не выкидывались, а перековывались. Это еще если не учитывать количество железа, взятого монголами в качестве трофеев. Или Сергей полагает, что покоренные монголами народы и страны (Хорезм и империя Цзинь) находились в каменном веке? У хомячков вообще странные представления об истории. Ответ простой: что-монголы сделали сами, что-то захваченные в плен ремесленники, а что-то монголы просто награбили. Вот откуда у монголов взялось железо.

И с какой радости Сергей решил, что все поголовно монголы были закованы в железо? Плано Карпини очень ясно пишет, что латы из железа имеют только богатые. Остальные монголы носили доспехи из кожи. Сергей Васильев, читайте источники. Вот хороший сайт "Восточная литература".

Но Сергей Васильев любитель задавать вопросы! "Отдельным столбиком сложить кубометры кирпичей, дров, воды для мартенов и кузниц, тонны руды, километраж доставки всех этих промышленных партий, которые тоже выливаются в человеко-часы монгольского ВПК, каждый из которых стоит пищевых калорий, которые опять же надо кому-то произвести, доставить, приготовить... А потом поделить этот массив непрофильных (для кочевников) затрат на общее количество тогдашнего населения. Уверяю вас - на этом месте закончатся очень многие из уже написанных и защищенных диссертаций, описывающих увлекательный экшн монгольских супергероев, не учитывающих, однако, ни социальной экономики, ни географии, ни логистики, да что там греха таить, игнорирующих даже силу земного притяжения..."

Ё-моё, сколько пафоса! Тогда встречный вопрос (я таки тоже люблю задавать вопросы): "Сергей, ну и сколько надо дров, воды и всего остального?" Ну типа, все кругом тупые, один вы в белом и самый умный. Давайте отвечайте, сколько там всего нужно. Или только вопросы задавать умеем? Ну дык языком трындеть - не мешки ворочать. Ответьте историкам сколько там нужно железа с дровами. Ну ответьте, чтобы у историков все диссертации скисли. Просто, пацан сказал, пацан сделал. Отвечайте нам Сергей Васильев на вопросы. (Вопросы я выделил жирным шрифтом). Очень хочется ваши ответы услышать.

В качестве бонуса. Достали меня парочка хомячков в комментах под статьей.

1. Один хомячок никак не поймет как монгольские лошади питались на тебеневке, то есть на зимних пастбищах. Хомячки уверены, что не могли. Ну что же, нужно сказать чукчам, что олени в тундре не выживают зимой, потому что монгольские лошади ну никак пропитание зимой найти не могут. А Монголия - это курорт, по сравнению с тундрой, но хомячкам этого не понять. Они умнее, чем чукчи-оленеводы. Олени в тундре как-то выживают, а вот лошади в Монголии ну никак этого не могут. Привет хомячкам от чукчей!

Песня для хомячков от нанайского певца Кола Бельды.

2. Опять вопрос про флот Хубилая во время нападения на Японию. Мол не могли монголы построить. Историки отвечают: монголы не строили флот. Они просто не умели строить корабли. Они его получили в Корее уже готовый. Точно так же как Гитлер не строил флот для будущего захвата Англии - он просто конфисковал уже готовые суда по всей Европе. Точно так же монголы банально конфисковали все китайские суда плюс получили флот корейцев.

Итак, Сергей Васильев задал свои вопросы. Я ответил и задал свои вопросы. Жду ответов!





Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.

Донбасс не сдадим!

   За прошедшие несколько недель, на фоне озвученных инициатив президента Украины Владимира Зеленского о его, якобы, готовности приступить таки к выполнению Минских соглашений,...

О переходе газовой войны в ядерную

Современные войны не начинаются из-за того, что кто-то кого-то обидел или присмотрел себе лишний кусок землицы. Война - слишком дорогое занятие, чтобы развязывать её по абстрактным сооб...

Самый большой атомный ледокол в мире из РФ проломил лед рядом с европейским судном. Под «Прощание славянки»
  • sam88
  • Вчера 03:58
  • В топе

Интересный эпизод засняли европейские моряки, когда лед сковал их движение в приарктической зоне.Им на помощь пришел атомный ледокол России "50 лет победы".Он является самым большим в своем классе в м...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    KAMAS 6 сентября 08:34

    История и пропаганда. Инфографика о Великой отечественной войне от наших врагов.

    Историю всегда использовали в качестве пропаганды. Особенно нашу, российскую, историю. И особенно этим любят заниматься наши враги. Вот любят они нам (и своим соплеменникам) подать российскую историю в самом грязном, в самом непотребном виде. Цель проста и кристально ясна: обесценить в глазах объекта пропаганды российскую историю, а тем самым нашу страну и нас, как в ...
    5018
    KAMAS Здравомыслие.
    17 августа 16:05

    Мои статьи о Гиперборее, русских волшебных сказках и библейских рассказах.

    Здравствуйте, дорогие читатели.Баталии с туземными неоязычниками и их наглые фальсификации русской истории и фольклора невольно возродили у меня мой давний интерес к русским волшебным сказкам. Двадцать лет назад, я увлеченный славянской мифологией, старался найти в сказках следы славянской мифологии... и не нашел. Сказки, столь привычные с детства, тогд...
    4795
    KAMAS 15 августа 10:50

    "Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель"? Опровержение одной популярной русофобской пропаганды.

    Немецкая агитационная листовка, 1941 г. Цель - разложение Красной армии, чтобы наши предки прекратили сражаться с фашистскими агрессорами и сдавались в плен. Антисоветчик всегда русофоб. Добавлю: а так же явный или потенциальный предатель и агент иностранного влияния. Почему? Потому что антисоветчик ничего нового не говорит, а лишь повторяет русоф...
    5588
    KAMAS Здравомыслие.
    11 августа 12:29

    Об истоках насилия гражданской войны. (окончание)

    Жертвы Ленского расстрела, 1912 г.началоЖестокость, насилие, массовые убийства были присущи всем сторонам революции и гражданской войны. Поэтому представлять большевиков как единственных палачей – это уже прямая ложь. Истоки жесткости и насилия не породили революция или большевики. Революция только освободила демонов насилия. Государство только сдержива...
    5542
    KAMAS Здравомыслие.
    5 августа 17:56

    Об истоках насилия гражданской войны.

    Я не большой поклонник СССР, но я уважаю советское прошлое, и наших предков, которые жили в СССР, исторические факты. Я прекрасно помню, откуда как и пошла вся антисоветская альтернативщина про "уничтоженных крестьян", "убитую Россию", "100 миллионов репрессированных" и т. д. (сам жил в то время и читал тогдашние СМИ и книги). Но вот откуда взялись совр...
    5647
    KAMAS Здравомыслие.
    3 августа 16:38

    Прохоровка: страх и ужас вермахта. Как драпали немецкие дивизии на Курской дуге.

    За написание этой статьи меня заставила увесистая книжка плодовитого писателя А. Широкорада (историком его назвать нельзя, так как методами исторического исследования он не владеет) под странным названием "Танковая война на восточном фронте" (М, 2009). Книга представляет типичную апологетику вермахта, характерную для того времени. "Главной же причиной н...
    12752
    KAMAS Здравомыслие.
    29 июля 16:20

    Мои статьи о монголах и Монгольской империи

    Здравствуйте, дорогие читатели.Отгремели сражения с альтернативщиками за историю и историчность монгольского нашествия. В последнее время что-то не видно адептов секты "монголов не было". В свое время авторы журнала "Здравомыслие" немало потрудились, чтобы переломить ход атаки на нашу историю. И надо отметить, что нами было создано большое количество ст...
    9091
    KAMAS Здравомыслие.
    26 июля 10:51

    ЛУГАНСКИЙ ИМПЕРСКИЙ КЛУБЪ «ДВУГЛАВЫЙ ОРЁЛЪ» - Клуб луганских имперских альтернативщиков с фашистским душком.

    Вот правда, я никогда бы не обратил на эту группку имперских сектантов из Луганска. Ну жили бы себе своей уютной сектой в ВК и жили бы - пели "Боже, царя храня", потели при при мысли о величии белой расы, проклинали бы коммунистов и таяли бы в мриях, как они в России крушат памятники Ленину и учат "обрезанную Россию", как нужно любить "Украину - русскую землю". Если б...
    7474
    KAMAS Здравомыслие.
    24 июля 10:14

    Фальшивая фотография генерала А. Власова. Не верь глазам своим - 9.

    Когда разгадываешь смысл увиденного на старинных изображениях, то чувствуешь азарт исследователя. Когда же видишь состряпанное на графическом редакторе фальшивое фото, выдаваемое за истину, то чувствуешь, что соприкоснулся с чем-то грязным и мерзким. Вот такие чувства испытываешь, когда смотришь на довольно популярное фото генерала-предателя Власова. Фа...
    8839
    KAMAS Здравомыслие.
    6 июля 13:44

    "Инкерманская трагедия": ложь русофобов, или Почему психовал фельдмаршал Манштейн.

    Иногда даже поражаешься до какой степени низости могут пасть люди, вступившие на путь предательства своей Родины. Поражаешься просто всем тем тоннам яда и грязи, которую идейные последователи предателя генерала Власова выливают на нашу историю, особенно советского периода. Эти глумливые власовские твари обильно с глумлением и истериками поливают наших п...
    11308
    KAMAS 30 июня 16:48

    Немного 20-х...

    20-е гг. в чем-то напоминали по атмосфере наши 90-е. Первая мировая и гражданская войны породили в стране невиданный доселе раст бандитизма. Способствовала этому экономическая разруха, огромное количество свободного оружия, крах моральных устоев, огрмоное количество беспризорников, просто деклассированных людей, потерявшихся в бурных исторических событи...
    9795
    KAMAS Здравомыслие.
    29 июня 10:10

    Гибель Русской императорской армии глазами А. И. Деникина.

    Одним из самых крикливых обвинений большевиков от ревизионистов истории (идейных потомков обанкротившихся в то время политических сил) является обвинение большевиков в развале старой армии. Обычно альтернативно одаренные власовцы рисуют сусальную картинку сильно-могучей Русской императорской армии, преданной государю-императору, прекрасно вооруженной, н...
    9268
    KAMAS 24 июня 07:32

    Зверства белогвардейцев в Харькове, 1919 г.

    11 декабря 1919 года. День выдался пасмурный, сыроватый. Но радость, огромная радость заполняет сердца горожан. В Харьков вступает Красная Армия. Сначала показались конные разведчики начдива-41 Ю. Саблина. Они спустились с Холодной горы, проскакали по Екатеринославской улице, свернули на Павловскую площадь и дальше направились к центру. Их встречали хар...
    11229
    KAMAS Здравомыслие.
    16 июня 12:23

    Почему документы по Катыни из "Пакета № 1" являются фальшивкой.

    Антисоветская пропаганда Второй мировой войны, оправдывающая агрессию фашистской Германии и ее союзников против СССР.Фальшивые документы придумали не вчера. Их фабриковать начали еще в эпоху Древнего Египта. Чаще всего документы подделывают ради выгоды: "подтвердить" право на владение землей, обмануть богатого коллекционера и продать ему фальшивку. Иног...
    12393
    KAMAS 12 июня 17:33

    Немного 20-х

    20-е годы. О них мы знаем еще меньше, чем о 30-х. Потому что наших бабушек и дедушек тогда вообще не было. О 30-х, 40-х, 50- и далее нам еще было и есть кому рассказать, но вот о 20-х уже просто не кому. Тут у нас вообще живой связи нет. Скупые строчки учебника по истории и пожалуй всё. 20-е годы для нас нечто далекое, затянутое дымкой. Даже фильмы...
    10708
    KAMAS 12 июня 10:17

    Либероидные проститутки опять лгут и разжигают национальную рознь и ненависть. (18+)

    Итак, я уже привык, что либероидные продажные отродья постоянно лгут и за иноземные деньги работают на врагов России с целью ее уничтожения. И вот новая фальшивка от либероидных скотов. Вот наткнулся я на такую статейку, где якобы глава Чеченской республики Р. Кадыров (который вообще известен эмоциональными высказываниями) пообещал все русским ломать па...
    9859
    KAMAS 8 июня 16:13

    Немного 30-х (наших).

    Советские девушки на пляже. Фото 30-х гг. Уже на протяжении десятилетий (начиная с 1989 года) наблюдая как наше с вами прошлое закидывают грязью. И ладно бы этим занимались заграничные засранцы - они такими родились и воспитаны. Но этим занимаются и туземные "правдорубы". Ну очень им хочется представить наших предков идиотами и дикарями, которых по...
    16874
    KAMAS 7 июня 16:17

    Немного 70-х (наших)

    70-е. Я застал их краешком глаза, уж слишком мал был в то время. Это было время, когда моя мама и батя были молодыми и красивыми, а дедушки и бабушки бодрыми и полными сил. Мой батя тогда носил рубашки с огромными воротниками, длинные волосы расклешенные брюки (батя именно таким остался на фотографиях). Мама же носила платья и юбки до колен и обязательн...
    11797
    KAMAS 3 июня 14:26

    Харьков - город не русский. После уничтожения памятника маршалу Жукову.

    Харьков – не русский город. И населен он не русскими людьми. Впрочем, это стало уже понятно с 2014 года, когда харьковчане послушно легли под украинский фашистский режим, ремонтируя для хунты военную технику, производя оружие, безропотно идя в ряды ВСУ воевать против Донбасса. Учитывая, что в год в ряды ВСУ только из Харькова призывается 1500 человек, т...
    10371
    KAMAS 31 мая 20:57

    Немного 60-х (ихних)

    60-е. Для меня это фактически античность. Это было до меня - меня тогда даже в проекте не было. В то время моя мама носила коротенькую юбку и завивала свои длинные волосы на конце в локоны (на фотографиях видел). Батя же в это время закончил школу и служил в советской армии в ракетный войсках (судя по рисункам в его дембельском альбоме на установке "Лун...
    12211
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика