Антошка Благин и премьер-министр - это сила!

80 3484

"Русский писатель" Антошка Благин поражает меня c каждой своей статейкой всё больше и больше. Не глубиной мысли, как раз на оборот - своим наглым беспринципным враньём.

Оказывается, его книги читает САМ Дмитрий Анатольевич Медведев! Об этом Антошка поведал миру в очередном опусе "Что так удивило Д.А. Медведева в этой книге?" Так пишет правду-матку: "До меня дошёл слух, что Дмитрию Анатольевичу Медведеву показали мою запрещённую книгу "Апокалипсис наступит завтра" (признанную по суду "экстремистской")..." Вот тут я Антошке верю. Слухи, они врать не будут. Верю. Как говорил один мудрый галантерейщик: "Галантерейщик и кардинал - это сила!"

Подивили премьер-министра, как это поведал слух Антошке, эпические открытия в области любимой антошкиной темы - темы "жидов". "...как Пётр I из рода Романовых (Римских!) превращал Россию в филиал "Священной Римской империи германской нации", переняв у той герб — двуглавого орла с нимбами (как у всех святых) и приняв оттуда к гербу в нагрузку сотни тысяч германских жидов-ашкеназов, коих потом, после смерти Петра I, его супруга, Екатерина I и его дочь Елизавета Петровна, пытались выслать всех вон, за рубеж, немедленно!" Ну прямо акын, а не "русский писатель"! Прямо голова кружится от антошкиных открытий. Что ни предложение, так Антошка рвёт шаблоны да срывает покровы.

"Самое интересное, что Пётр I сам был Жидом, причём Жидом с большой буквы, и его жена Екатерина I и его дочери тоже были Жидовками, о чём говорят их прижизненные портреты, на которых жидовская генетика хорошо видна...", - жжот Антошка пгавду.

Какие ваши доказательства? - спросит читатель. Портреты! Парадные портреты XVIII века. Антошка Благин сделал прорыв в науке, став первым мире специалистом по расшифровке ДНК по картинкам. До этого только академики Фоменко и Носовский были единственными в мире специалистами по нарисованным кирпичам, но Антошка пошел дальше. В доказательство Антошка выложил портреты. Вот эти:

Доказательства Антошки Благина.

Вы увидели в них что-то еврейское? Я - нет. Однако, я не умею определять гаплогруппы по портретам - это только Благин умеет. Что там именно еврейского на портретах лично для меня огромная загадка. С таким подходом можно всю европейскую художественную культуру в "жиды" записать. Вот например, по методу Антошки, здесь изображены сплошь "жиды":

Ф. Хальс старший "Групповой портрет стрелков гильдии святого Адриана"

Но стоит ли удивляться методам Антошки. У фашистов и антисемитов "жидом" становятся буквально все, кто с ними не согласен или вызывает антипатию. "Ты со мной не согласен, ты мне не нравишься, значит ты - жид!" Не важно, что у человека может быть ни капли еврейской крови. Наши геноссе русешн антисемитен сами решают, кто жид, а кто нет. Если доказательств нет, то поможет фотошоп, или фамилию подвергнут самой дикой этимологии: Рыбаков - значит "жид" Фишман, Булкин - значит "жид" Пеккер. И не ищите логики - у фашистов она у них своя, особая, основанная на ненависти ко всем, кто против. Здесь даже национальность не важна: сегодня бьют евреев, завтра  - негров, послезавтра - чукчей. Фашистам нужен враг и им безразлично кто станет этим врагом и без разницы будет ли враг настоящим.

Но вернемся к портретам. Что собственно мы видим на портретах Петра I и его семьи? Парадные придворные портреты, где внешность заказчика идеализируется и приукрашивается.  

"В ХVIII веке официальное искусство являет нам безраздельное господство идеализирующего (часто мифологического) портрета, в котором первостепенная роль все более отводится декоративной нарядности. Художник реже заботится о проникновении во внутренний мир портретируемого. впрочем, заказчик не всегда настаивает и на строгом соблюдении внешнего сходства. Крупнейший теоретик искусства XVIII века Роже де Пиль говорил, что современные ему дамы не требовали от портретиста, чтобы он передавал сходство, они хотели лицезреть себя на портрете в приукрашенном виде. И теоретик советовал художнику всячески идти на встречу требованию. Трактат Роже де Пиля о портретах содержит даже специальную главку "Надобно ли в портретах поправлять недостатки натуры?", где даются весьма любопытные практические советы на этот счет. В упоминавшемся нами переводе книги Роже де Пиля, сделанном Архипом Ивановым, мы читаем, что "все те недостатки, без которых познается осанка и сложение людей, должны быть поправляемы и выпускаемы на портртетах женщин и молодых мужчин; например, носкривоватый можно попрямить, грудь гораздо сухую, плеча слишком высокия также можно приновливать к требуемой к требуемой хорошей осанке...". Впоследствии Делакруа, говоря художественной стороне дела в подобных поверхностных работах, сетовал на произвол в рисунке и неуместную яркость в раскраске, оскорбляющие, по его словам, "вкус и чувство правды".

Л. С. Зингер "Очерки теории и истории портрета", М. 1986 г., стр. 146-147.

Ломоносов М. В., худ.  Л.С.Митропольского

Так говорит нам наука искусствоведение. Но Антошка про такую науку на слыхал - он научился на глаз генетику по портретам определять. А на самом деле это просто мода такая была в XVIII веке и стиль рисования портретов - приукрашивать их. Что мы и наблюдаем. Если Антошку смутили "жидовские" глаза, то это тогдашние художники чисто для красоты и выразительности старались. Кто не верит, пусть пройдется по портретам XVII-XVIII вв. По антошкиной "методе" даже М. В. Ломоносова в жиды можно записать!

Но был таки Петр I "жидом"? Специалист по нарисованной генетике Антошка Благин уверяет, что был. Проверим. Дело в том, что в 1719 году Б. К. Растрелли снял с Петра I маску (императору некогда было позировать, у него и так дел хватало). Есть у нас и посмертная маска императора. Посмотрим на маски:

Маска Петра I 1719 г.
Посмертная маска Петра I.

Что в чертах лица Петра I нерусского? Ничего. Получается, что "русский писатель" Антошка Благин нам набрехал.

Но Антошка и дальше звездоболит:

"...Екатерина I уже в 1727 году пишет высочайший Указ "О высылке жидов из России"!!! (После чего, меньше чем через месяц, она умирает при загадочных обстоятельствах...)". Дмитрия Анатольевича, как мне сказали, очень удивило явное противоречие в моём рассказе: Пётр I запустил жидов в Россию, а его жена и дочь, сами будучи явными Жидовками, решили всех жидов депортировать из России?! Как же так?! (Елизавета издала точно такой же Указ "О высылке жидов из России" в 1742 году, через 15 лет)..

Врёт Антошка. Указы такие были. Вот только евреи в 1727-42 гг. не были подданными Российской империи. Евреи в то время в основном проживали на территории Речи Посполитой и проникали в Российскую империю нелегально. Еврейское население оказалось в составе Российской империи после трёх разделов Речи Посполитой в 1772, 1792 и 1794 гг. Даты даю специально, чтобы было понятно, почему указы по высылке нелегальных мигрантов вышли в 1727 и 1742 гг.

"Экономические и политические трудности, преследовавшие евреев в европейских странах, гнали их дальше, вглубь Восточной Европы. Через Малороссию еврейские купцы возили товары, осуществляли сделки с русскими купцами, поскольку в Россию им доступ был закрыт. И так постепенно стали переезжать в Малороссию вместе со своими семьями и делами. Нельзя не признать, что основные доходы на этих землях евреям приносила контрабанда, ведь официально въезд евреям был запрещен, а торговать разрешалось только оптом, с большими ограничениями. Через Украину в обход высоких ввозных пошлин поступали товары, подрывавшие позиции российских купцов и ремесленников.

Петр I, как мы уже знаем, был лишен национальных и религиозных предрассудков, поэтому массовость переселения евреев в Малороссию не волновала его. Пока не стало понятно, что контрабанда, проходившая через новых поселенцев, мешает царю строить российскую экономику. Поэтому он неоднократно указывал украинским гетманам на необходимость выслать с левого берега Днепра и из Киева всех евреев. Гетман Скоропадский несколько раз издавал указы о выселении иудеев, но указы эти не выполнялись. Напротив, число их в Малороссии продолжало расти"

А. Ребель "Евреи в России: самые влиятельные и богатые"

Евреев русские императоры в XVIII в. гоняли не потому что те были евреями, а потому что они были нелегальными эмигрантами, занимавшееся незаконной экономической деятельностью. Наверное, Антошка Благин удивится, но власти Российской федерации занимаются этим до сих пор, задерживая граждан иностранных государств, живущих на территории федерации незаконно и депортируя их родину. И делает государство это вовсе не потому, что вьетнамцы или таджики "грабят" русский народ, а потому что эти люди нарушили законы РФ. В этом Антошка нам нагло наврал.

Но более всего меня убила брехня Антошки про как Петр I превращал Российскую империю в Священную Римскую!

"...я рассказал, в числе прочего, как Пётр I из рода Романовых (Римских!) превращал Россию в филиал "Священной Римской империи германской нации", переняв у той герб — двуглавого орла с нимбами (как у всех святых) и приняв оттуда к гербу в нагрузку сотни тысяч германских жидов-ашкеназов"

Про двуглавого орла с нимбами - это шедевр! Вы такого орла видели в России? Нет, в  Священной Римской империи такой герб был, никто не спорит. Но где в России такой герб Антошка нашел? Хотелось бы увидеть, но Антошка, великий любитель картинок, на этот раз картинку не показал. Итак, какой герб был при Петре I? Посмотрим на государственные печати Петра I. Их было две: Большая и Малая. Найти их можем в книге Каменцевой Е.И., Устюгова Н. В. "Русская сфрагистика и геральдика", М. 1974 г.

Большая государственная печать Петра I.
Малая государственная печать Петра I.

Увидели на гербе орла с нимбами? Я не увидел, а вот "русский писатель" и специалист по нарисованной генетике Антошка Благин увидел. ("- Мне бы такое зрение! - заметил Король с завистью. - Увидеть Никого! Да еще на таком расстоянии!" (с)). Но откуда же Антошка взял этого "российского орла с нимбами"? Не без труда, но я нашел источник антошкиных откровений. Теперь приготовились, будет много смеха - это сайт "Альтернативная история", созданный для любителей научной фантастики. Одна из страничек называется "Мир победы Лжедмитрия II". Так вот, именно там и находится созданный фантазией некоего автора российский орел с нимбами!

Именно там мы читаем про двуглавого орла с нимбами:

До этого я еще полагал, что Антошка давно пробил дно, но ошибался. Я еще понимаю, когда антисемиты ссылаются на Проколы сионских мудрецов, на жертвоприношения христианских младенцев - у этой чуши есть хотя бы традиция. Но ссылаться на фантастические произведений - это уже что-то новое! Не удивлюсь, если в следующей статейке Антошка в качестве доказательства приведет мультики. А сколько можно открытий сделать на основе "Звездных войн"!

Здесь Антошка не просто набрехал. У меня даже слова приличного не находится! Но также брешет Антошка, что вместе с Петром I из Германии понаехали "сотни тысяч германских жидов-ашкеназов". Вообще-то по указу 1708 г. евреям Петр разрешил въезжать только в Киев, а не во всю Россию. Теперь осталось только выяснить, откуда в Германии в XVII - нач. XVIII вв. взялись "сотни тысяч Жидов-ашкеназов", если даже в 1933 г. в Германии евреев было всего 600 тысяч?

"В Германии некоторые еврейские общины росли поразительно быстро, в то время как другие находились в состоянии демографического упадка или, в лучшем случае, застоя. Во Франкфурте-на-Майне численность еврейской общины к 1600 г. достигла 2,2 тыс. человек (около 200 человек в 1492 г.). После Тридцатилетней войны (1618–48) начался процесс урбанизации еврейского населения Германии. Бежавшие от наступающих армий и грабителей-мародеров евреи были допущены в крупные города, из которых они в свое время были изгнаны, а приютившие их центры быстро убедились в выгоде, получаемой от еврейской торговли и податей.

В Берлине в 1750 г. было 2188 евреев (при общем населении в 133 520 человек), в то время как на остальной территории Бранденбурга их было только 1685. Двадцатью годами позже берлинская община насчитывала 3842 человек (рост около 76%), а провинциальные общины — лишь 1996 человек (рост только на 18,5%). В Гамбурге небольшая группа марранов, которым в 16 в. разрешили там поселиться, превратилось к 1810 г. в еврейскую общину, состоявшую, согласно переписи, из 6299 человек.

Прага, бывшая в начале нового времени крупнейшим центром еврейской общественной жизни и культуры в Центральной Европе, имела в первой четверти 16 в. еврейскую общину приблизительно из 600 человек, а в 1729 г., согласно переписи, 10 507 евреев".

"Электронная еврейская энциклопедия"

Не было в то время в Священной Римской империи сотен тысяч евреев. А вот в Речи Посполитой евреев действительно было много "По переписи 1764 г., в Польше проживало 749 968 евреев, из них в Литве 201 191; на самом деле евреев было значительно больше, так как многие уклонялись от переписи, опасаясь, что она приведет к увеличению налогов" (там же). Так что не из Германии попали евреи в Россию, а из Польши и Литвы, и не при Петре I, а при Екатерине II. До этого евреев в России было мало. Если кто интересуется евреями в Российской империи, то рекомендую ознакомиться с книгой "Западные окраины российской империи", М., 2006 г.

Правда, Антошка вдруг спохватился: если Петр, его жена и дочь - "жидовки", то какого черта они выгнали "жидов", вместо того, чтобы давать им привилегии грабить народ?

"Как эти две нерусские бабы могли насильно депортировать из России себе подобных?!

Между тем, тут всё просто и логично!

Екатерина I и Елизавета Петровна кем были?!

Они были обе самодержцами! То есть, императрицами, обладавшими в Российской империи неограниченной властью! Они управляли судьбами людей, их жизнями, а часть трудовых доходов их подданных наполняла государственную казну, которой они распоряжались по своему усмотрению".

Были самодержцами! А мы-то и не знали об этом! Антошка не только специалист по нарисованной генетике, но и Капитан очевидность. Гениальное вывод: Екатерина I Елизавета Петровна, хоть и были, по Благину, "жидовками", но и самодержцы. Захотели - приняли евреев, захотели выгнали. "Я царь или не царь?!" (с).

А чем занимались, по мнению Антошки, евреи в России?

"Они буквально грабили подданных Российской империи, спаивая их в своих "шинках" или разоряя ростовщичеством, ссуживая российскому народу деньги по кабально-высоким процентным ставкам.

И ладно бы, если бы оные жиды, разоряя таким образом российский народ, делали это в пользу Государства Российского! Так нет же! Все полученные неправедным путём денежки жиды-ашкеназы конвертировали в твёрдую валюту — прежде всего в золото и серебро и затем вывозили в банки, расположенные на территории Европы, обогащая тем самым казну "Священной Римской империи германской нации", которая собственно и породила их, жидов-ашкеназов, веков этак семь назад, аккурат на своей территории. Отчего самоназвание самой крупной ветви евреев — "ашкеназы" — означает "Германия". А Германия была центром "Священной Римской империи германской нации", - разоряется Антошка.

Ой ли, Антошка? А как нелегальные мигранты вообще существовали на территории Российской империи? Или таджики с вьетнамцами так же "грабят" россиян? На самом деле на евреях наживались украинские казачки и помещики - они их крышивали, как бы сейчас выразились.

"Помещики и казацкие старшины были заинтересованы в присутствии евреев в Малороссии в первую очередь потому, что сами вести дела в своих корчмах и шинках просто ленились. Иудеи не могли владеть недвижимым имуществом, а потому охотно соглашались становиться кем-то вроде наемных менеджеров на предприятиях местной знати. Так, украинские помещики нанимали евреев для ведения винокуренного промысла и торговли вином.

Несмотря на тяжелый ежедневный труд, они были отчаянно бедны, и поэтому все время оказывались в долгу у своих арендодателей. Такое ведение дела было крайне выгодно знатным малороссам: ничего не делая, они получали от шинкарей прибыль, а те еще и платили им арендную плату за использование шинков и предприятий. Поэтому местные власти закрывали глаза на указы из Санкт-Петербурга и Киева. Выселить евреев означало бы лишиться бесплатной рабочей силы, которая не просто прекрасно зарабатывает для своего нанимателя, но еще и платит ежемесячную дань. При этом именно шинкарство стало для малороссов (а потом и их соседей из России) поводом ненавидеть евреев: их обвиняли в стяжательстве и спаивании русского мужика".

А. Ребель "Евреи в России: самые влиятельные и богатые".

Таким образом гешефт получали украинцы, а виноватыми остались евреи. И кроме того, можно подумать, кто-то силком тянул мужика в трактир! Будто бы без евреев на Руси все трезвые ходили. Хотя Антошка и его верные хомячки верят в сказки про трезвую Русь. 

Разберемся с брехней Антошки про Германию - родину ашкеназов.

"Если верить новой науке ДНК-генеалогии, то появились жиды-ашкеназы в Европе аккурат при Габсбургах, примерно 700 лет назад. Об этом сообщил еврейский сайт www.jewish.ru"

Очередное доказательство Антошки.

Я не поленился и перешел по ссылке от Антошки. Оказалось, что и здесь Антошка набрехал. Потому статья полностью опровергает брехню Антошки:

"Исследователи пришли к заключению, что современные ашкеназы произошли от еврейских выходцев с Ближнего Востока, смешавшихся в эпоху Средневековья с евреями, населявшими Европу. Эти выводы опровергают выдвинутую рядом исследователей теорию происхождения ашкеназских евреев от хазар, народа преимущественно тюркского происхождения, проживавшего в районе Нижней Волги, Северного Кавказа и Крыма.

Новая работа генетиков проливает свет и на некоторые аспекты истории миграций еврейского населения. В XIII–XV веках еврейские общины изгонялись из многих стран Западной Европы. Изгнание из Испании в 1492 году было хотя и наиболее масштабным, но не единственным в этом ряду. В 1290 году евреи были выселены из Англии, в 1394-м — из Франции. Еврейские беженцы из этих стран и составили ядро ашкеназского сообщества".

Как видите, специалист по нарисованной генетике Антошка Благин даже не в состоянии понять прочитанное. В статье ясно говорится, что евреи-ашкеназы появились в результате смешения выходцев с Ближнего Востока (приехавших, возможно, вместе с крестоносцами) и местных евреев, которые жили в Европе со времен Римской империи (с I в. н. э.). Откуда Антошка взял сказки про евреев и Священную Римскую империю останется загадкой. Абсурдно ожидать объективности и достоверности от человека, который черпает "факты" с сайтов любителей фантастики.

Брешет Антошка и про флаг Украины:

"То, что флаг Украины является точной копией флага Габсбургов, это заслуга всё тех же евреев-ашкенази, у которых Габсбурги были покровителями, буквально "крёстными отцами".

Ой ли, Антошка, точной копией говоришь? А если проверим? Раз Антошка сослался на Википедию, то и нам не грех.

Флаг Империи Габсбургов - черное-желтое полотно. Антошка Благин не только Капитан очевидность, не только специалист по нарисованной генетике, но еще и дальтоник. Как можно перепутать голубой с черным для меня загадка. А может быть Антошка настолько презирает людей и уверен, что его брехню никто не проверит и будет верить лжецу Антошке на слово? Одним словом Антошка опять наврал.

А закончил Антошка тем, что подлизал Дмитрию Анатольевичу Медведеву:

"В свете вышеизложенного, меня, кстати, уже не удивляет потрясающее сходство Дмитрия Анатольевича Медведева с последним Российским императором Николаем II.

Наверняка, одна кровь, одна генетика! Похоже, что только поэтому он и занимает сейчас должность премьер-министра РФ".

И опять Антошка демонстрирует навыки специалиста по нарисованной генетике. Я никаких признаков сходства, кроме прически, не увидел. Впрочем, почему бы не использовать "методы" Антошки? Сравним Антошку с главным украинским "жидом"-фашистом Тягнибоком - прямо одно лицо! Наверняка, одна кровь, одна генетика!


Благин и Тягнибок - одно лицо, одна генетика.

Заканчивает статейку Антошка фееричной ложью:

"Эх, Дмитрий Анатольевич! Поменьше бы вы своих бородатых советников слушали! Не доведут они вас до добра!"

Эту фотографию очень любят туземные антисемиты и фашисты всех раскрасок и мастей. Чего только они ею не иллюстрируют. Но развеем туман лжи. Что это за фотография? А это фото от 5 декабря 2007 года, когда первый заместитель премьер-министра Д. А. Медведев вместе с министром образования и науки РФ А. А. Фурсенко, посетил Московский еврейский общинный центр. На фотографии: "В ходе визита первый вице-премьер осмотрел библиотеку, расположенную на верхнем этаже общинного центра и посетил синагогу, где главный раввин России Берл Лазар показал ему свиток Торы, написанный учениками иешивы, и рассказал об особых правилах его составления". (jewish.ru).

А что нам врёт Антошка? Антошка брешет, что это евреи дают советы Медведеву.

Опять Антошка написал уникальную статью, где нет ни слова правды. Это нужно уметь! Вот кто после такой лжи Антошка Благин? Дешевое брехло и звездобол.

Казахстан увеличил аренду за Байконур и наложил арест на имущество Роскосмоса: делюсь подробностями

Здравствуйте, друзья! Ну вот не перестаешь удивляться руководству Казахстана. Теперь понятны причины ненависти к России, которую они считают оккупантами со времен Царской России примерн...

Обсудить
    • Grand
    • 7 февраля 2017 г. 11:51
    Да нормально все. ДАМ правит Русью вместе с Благиным, а Темнейший у них на посылках:))
  • Да ну что Вы? Тоха вообще лавры главных защитников России отдал евреям!!! https://cont.ws/@qlllp/515185
  • Крутые разборки и пиар-компании начались на Конте! Весна знать скоро....
  • С нетерпением ждал когда же нарисуются защитники избранных. Дождался - первый пошёл....!
  • Даже жалко Камаса стало при чтении — это же в какие булькающие помои фантазий Благина ему пришлось погрузиться, дабы опровергнуть больного антисемита.