Из курса лекции для студентов по специальности «химические технологии современной энергетики»
Дементий Башкиров (С.М. Брюхов, старший преподаватель кафедры радиохимии ДИТИ НИЯУ МИФИ)
По мотивам статьи Б.Е. Серебрякова о рукотворном гейзере в ГХК. С лирическими и техническими отступлениями и обобщениями.
Другу Горацио: сть многое на свете, что объяснить умеют лишь немногие.
В ООБ необходимо собрать 14 подписей разных специалистов. То, что приемлемо специалисту по физической защите, неприемлемо специалисту по пожаробезопасности.
1-й вариант расчета площади могильника в ГХК
Присказка
Наверняка вам приходилось слышать о том, что ядерная энергия в десятки миллионов раз концентрированней, чем любые другие виды энергии на планете Земля. И это вовсе не рекламный трюк или агрессивная пропаганда атомной промышленности. Это действительно так.
При распаде урана-238 выделяется ~5 МэВ на атом, при горении угля – 4,1 еВ на атом. Разница, в 1,2 миллиона раз на атом, был рассчитана Резерфордом в 1901 году (с учетом 20-кратной разницы в массах атомов, и 2-х альфа распадов урана, килограмм урана в 120 тысяч раз калорийнее килограмма углерода].
Отто Ган потратил полжизни на изучение ряда деления урана-238 в свинец-206, и установил суммарную энергию распада урана в ~55 МэВ/атом (~1935 год). Разница с атомом угля 13,5 миллионов раз.
В декабре 1938, тот же Отто Ган с сотрудниками, открывают ящик Пандоры – реакцию деления урана на два осколка, и дают человеку ключ к источнику ядерной энергии деления. В канун Нового 1939 года Лизе Майтнер и Отто Фриш рассчитывает энергию деления урана – 200 МэВ на атом, в 3,5 раза больше, чем при распаде.
Если считать на равные массы. Самый лучший уголь имеет калорийность 7 Мкал/кг, а килограмм урана при делении на два осколка – 1,93Е+7 Мкал/кг. Разница – 2,76 миллиона раз при равной массе, но килограмму угля ещё нужно 12,7 кг воздуха, а уран делится сам по себе. Разница масс реагентов составляет 35 миллионов раз.
Если считать на один атом, 200 МэВ при делении и 4,1 эВ при горении, то разница на один атом составляет 49 миллионов раз.
Сказка
Управлять ядерной реакцией деления (ядерной энергией) оказалось гораздо проще, чем предполагали первооткрыватели распада и деления. Уже через 4 года после открытия деления урана заработал первый ядерный реактор (декабрь 1942 – управляемая цепная ядерная реакция деления), а ещё через 2,5 года (июль 1945 – неуправляемая цепная ядерная реакция деления) была испытана первая ядерная бомба. И началось промышленное производство ядерного оружия.
Почему просто? - Ядерная реакция деления ядра не вся выделяется мгновенно. Это крайне важный факт со множества точек зрения.
~7% ядерной энергии деления выделяется с большим запаздыванием, от миллисекунд до миллионов лет. В этом запаздывающем излучении есть и нейтроны, и бета-гамма, и альфа-излучение. Это запаздывание играет решающую роль в процессах безопасного управления ядерной реакцией (управление ядерной реакцией с помощью запаздывающего нейтронного излучения). Это запаздывающее излучение требует многих месяцев и лет для охлаждения отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) с использованием мощных насосов, прокачивающих воду через ОЯТ. Это запаздывающее излучение многие десятки лет «защищает» ОЯТ от злоумышленников. Это запаздывающее излучение требует 300 лет и более контролируемого хранения ОЯТ.
Кроме запаздывающего излучения осколков деления, в ОЯТ накапливается плутоний и другие актиниды, тяжелее урана. Запасённая в актинидах энергия примерно на 10-20% больше, чем было в природном уране, но скорость распада актинидов в миллионы раз большая, чем у природного урана.
Через первый год после выгрузки из реактора ОЯТ продолжает выделять энергию на уровне 1% от номинальной мощности, и температура ОЯТ на воздухе превышает 350*С. Через 10 лет энерговыделение находится на уровне 0,5%, и температура на воздухе падает ниже 110*С. Через 100 лет – 0,1%, и температура на воздухе порядка 60*С.
Отводить тепло от ОЯТ АЭС требуется не менее 300 лет после выгрузки из реактора.
Суммарно, за первую тысячу лет, ОЯТ ВВЭР-1000 выделяет примерно 30% от энергии, выделенной во время работы реактора – 7% это осколки, и 23% - актиниды. ОЯТ реактора Феникс за первую тысячу лет выделяет больше энергии, чем за время работы в реакторе на мощности.
Уже не сказка
Что делать с энергией ОЯТ АЭС?
Представим, что мы разместим ОЯТ на большой глубине под дневной поверхностью Земли.
Земля – это расплавленная масса металлов, которые покрыты коркой оксидов (земная кора) толщиной 30-40 км. Эти оксиды снаружи находятся в твердом виде при температуре ±50*С, в среднем около 0*С, и на каждый километр вглубь температура повышается в среднем на 30*С. На глубине 35 км температура превышает 1000*С, и камень начинается размягчаться. Глубже – полужидкая масса, еще глубже – жидкость с вязкостью воды.
В среднем, тепловыделение составляет 0,03 Вт/м2. На практике – может быть на порядок меньше, или на многие порядки больше (горячие водоисточники, гейзеры, вулканы).
Что произойдет, если в земной коре разместить точечный источник тепловой энергии?
Однозначный ответ на вопрос получить сложно. Точность расчётов на ресторанной салфетке и на квантовом компьютере будет примерно одинакова. Слишком велики неопределенности исходных величин. Кроме того, в неопределенность вносит колоссальный вклад положительная обратная связь температуры земной коры с теплопередачей, и скачки (разрывы) при фазовых переходах.
Теплоотвод из-под земли – это очень сложная практическая картина. На расстоянии нескольких десятков метров, может быть слой промерзшей земли в полтора метра и нулевая или даже плюсовая температура грунта под снежным покровом.
Пример с искусственным поливом плодовых деревьев. Политое осенью дерево с нормой полива 200-300 мм, под снегом 500 мм, на почве имеет температуру около 0*С при холодной декаде минус 30*С. Температура на поверхности почвы у не политого дерева – минус 10-12*С. Первые деревья выживают 98-99 из 100, вторые выживают 10-20 из 100.
При правильном влагозарядковом поливе, когда вода создаёт пятно контакта с влажным грунтом на глубине 2-3 метра, формируется тепловой мостик, через который земное тепло поднимается до поверхности, теплоизолированной снегом.
Получается, что неправильно рассчитанное хранилище ОЯТ – это ядерно-геотермальное оружие «мягкого» действия (в отличие от ядерно-геотермального оружия взрывного типа). Ядерная энергия ОЯТ вовлекает в процессы теплопередачи необъятную тепловую энергию расплавленной массы планеты Земля, создавая относительно небольшой тепловой мостик сквозь земную кору. [Геотермальная энергия.]
Чем закончится это вовлечение – практически невозможно рассчитать. Но консервативно – это выход расплавленной магмы через образовавшийся канал, которая будет постоянно или периодично вытекать из-под земли. Вулкан там, где захотел человек (вольно или невольно).
Более реалистичный прогноз – это тепловой пароводяной насос - или гейзер (более 100*С на дневной поверхности), или источник горячей воды (менее 100*С).
Грубый расчет
Удельная энергия ядерного топлива при работе в энергетическом реакторе составляет десятки-сотни квт/литр. ОЯТ с выдержкой несколько десятков лет будет иметь удельное энерговыделение десятки-сотни квт/кубометр, а высококонцентрированные РАО – единицы-десятки квт/кубометр.
Для расплавления синтетического камня, 2000*С, при теплоемкости матрицы для РАО порядка 1 ккал/литр и энерговыделении 1,16 квт/кубометр, в отсутствии теплоотвода, для расплавления потребуется порядка 2000 часов (83 сут). За год температура может достичь 8 000*С.
Для ядерной энергии, когда ядра отдачи имеют температуры миллионы градусов, это менее 1% от теоретически-гипотетического предела.
Современные способы хранения ОЯТ предусматривают рассеивание энергии запаздывающего и актинидного излучения в водном бассейне, а затем в атмосфере (греют пруды-отстойники и небо). Удаление ОЯТ под землю, где есть свои ненулевые тепловые потоки, требует изучения геотермальных характеристик породы в месте захоронения – теплоемкости, теплопроводности, зависимости теплопроводности и теплоемкости от температуры. Особое внимание следует уделять насыщенности пород водой, наличием вертикальных каналов – инициаторов мощного теплопереноса водяным тепловым насосом.
Наличие вертикальных каналов большой протяженности (сотни метров и более) является провокатором работы водяных тепловых насосов, которые способны увеличивать теплоперенос (и массоперенос) на 4 порядка и более. С одной стороны – это отличный теплоотвод от РАО и ОЯТ, но с другой стороны – это источник радиационного заражение поверхностных водных систем.
ОЯТ лишь от одной АЭС (60-80 лет на мощности 6-8 ГВт) может вывести из оборота таким образом до 0,1 млн квадратного километра, на сотни и тысячи лет.
Идеально-утопическая картина полигона ОЯТ.
Исключение грубых ошибок при захоронении ОЯТ – это в первую очередь изучение природных скоплений радиационных источников энергии. Там, где высока концентрация урана (тория) и все дочерние продукты находятся в породе, вплоть до свинца-206 (свинец-208), там необходимо измерять параметры всеми доступными методами – концентрации РВ и других веществ, температуры, градиенты температур с соседними породами, потоки водных растворов (идеально, чтобы их не было). Это природная подземная лаборатория, которая миллиард лет бесплатно проводила исследования. Наша задача – изучить полученные природой научные результаты.
У Проекта Прорыв есть отличная концепция – активность РАО, удаляемых под землю, должна быть равна активности природного урана, взятого из-по земли. Если к этой концепции добавить равную концентрацию активности РАО (равную удельную активность с уран-содержащей породой), то можно говорить о теоретическом обосновании концепции безопасности ПГЗРО.
На один ГВтэ*год расходуется 150-180 тонн природного урана, при этом делится примерно 1 тонна. Но несмотря на такую малую топливную эффективность, ОЯТ и РАО имеют активность на 3-4 порядка выше, чем использованный природный уран.
ОЯТ имеет удельную активность (и связанное с ней удельное энерговыделение) на 5-6 порядков выше, чем порода, содержащая природный уран. Даже через 25 тысяч лет выдержки ОЯТ, удельная активность будет превышать удельную активность природного урана в тысячи раз. Поэтому даже в урановых месторождениях захоранивать ОЯТ опасно. НО, это самый безопасный для планеты Земля способ. В любом другом месте, процент выход радиоактивности, теоретически будет выше.
Упаковки для захоронения ОЯТ в виде ОТВС (или части неразрушенных твэл из ОТВС) с длительной выдержкой (50-100+ лет), упакованные в дополнительные контейнеры с многослойными барьерами против распространения радиоактивных веществ, - самый компактный вариант захоронения ОЯТ. Но такая упаковка должна выдерживать ещё и тепловой напор, иметь достаточный теплоотвод, чтобы не расплавить упаковочный комплект.
Фактически единственным вариантом для надёжного барьера против распространения РВ, являются коррозионно-стойкие металлы. Радиационная стойкость металлов выше, чем оксидов и оксигидридов (бетонов), в десятки раз. Стоимость нержавеющих сплавов начинается от 100 тысяч руб/тонна, а стоимость бетона – от 3 тысяч руб/тонна, и эта разница примерно пропорциональна эффективности барьера.
Глубина захоронения должна быть не менее 250 м, и не более 1000 м. Желательно в каждую скважину размещать 1 ОТВС, чтобы исключить создание вертикального теплового потока.
К сожалению, человек не имеет технологий безопасного обращения с ОТВС. Теоретически, самым безопасным будет захоронение ОТВС в один горизонтальный слой на глубину 250-500 м. Суммарное среднее энерговыделение от полигона захоронения не должно превышать величину 0,03 Вт/м2 земной поверхности, чтобы не нарушать существующие вертикальные тепловые потоки.
Для ОЯТ АЭС, выработавшего 1 ГВтэ*год, через 50-100 лет выдержки, энерговыделение падает примерно в миллион раз [Рис 40.10, стр. 1097, Физические Величины, 1991], и составляет порядка 1 квт. При этом мощность актинидов (250 кг плутония-америция, Ау~1Ки/г) составляет порядка 8 квт.
Поделив 9000 квт на 0,03 квт/м2, получаем удельную площадь захоронения ОЯТ от 1 ГВтэ*год. Это 0,3 км2 или 30 га. Примерное число ОТВС, ежегодно выгружаемых из АЗ ВВЭР-1000 – 40 штук. Это 1,3 шт/га, или шаг квадратной решетки (сетки) бурения 85 м.
Понятно, что это будет очень концентрированная в одной точке энергия. Но при выходе с глубины 250-500 м, эта энергия будет иметь разрешенную плотность – 0,03 вт/м2.
Для всего мирового ОЯТ, 20 000 ГВтэ*лет, получаем площадь мирового ядерного могильника (по тепловому расчету) – 5,3 тысячи квадратных километров.
Выводы
Когда речь заходит об ОЯТ, редко можно услышать бравурные слова о том, что ядерная энергия превосходит обычные источники энергии в миллионы раз. Ведь даже одна тысячная от трёх миллионов – это превышение удельной энергии, по сравнению с углём, в три тысячи раз. Представьте, что под землёй, на глубине, при малом теплоотводе горит «ядерный уголь», который в тысячи раз калорийнее обычного угля. Горит с нескончаемой энергией десятки тысяч лет. Горит без доступа воздуха.
Последствия этого пожара не может предсказать никто. Самые простые, и самые сложные расчеты показывают, что невозможно удержать это горение под контролем. Эта энергия неподвластна человеку.
Есть только один путь победить эту энергию – не создавать искусственные элементы тяжелее урана. Более понятно – не пользоваться атомной энергией, которая производит плутоний-америций.
Сегодня нет никаких причин для того, чтобы развивать атомную энергетику. Но есть множество причин против атомной энергетики.
Имеющиеся возобновляемые источники энергии способны обеспечить энергией не один десяток миллиардов людей энергией. Переходный период, в виде безальтернативной ядерной энергии в виде АЭС, между углём и термоядерной энергией, о котором говорили апологеты ядерной энергии в 1950-60-х, закончился в 2018. Альтернатива найдена – ветер и фотопанели, сначала вместе, а с 2023 года каждые по отдельности, превышают атомную генерацию.
Атомная энергетика должна быть планомерно свёрнута до нуля, или до безопасного для планеты Земля предела – 10-12 ГВтэ на всей планете.
2-й вариант расчета площади могильника в ГХК
Кипелки
Работники химических предприятий, производящих высокочистые реагенты, хорошо знают на практике, что любой высокочистый материал может на некоторое время изменять температуры кипения и плавления (фазовых переходов первого рода) на десятки и даже сотни градусов.
Яркий пример с серой – расплавленная сера может оставаться жидкой при нуле градусов Цельсия, ходя должна затвердевать при 120*С. В виде переохлажденной жидкости, при комнатной температуре, сера может оставаться много часов и суток.
Рано или поздно отклонение будет самоустранено, и материал вернётся в термодинамически устойчивое состояние. Материал скачкообразно сбросит перенапряжение, который будет сопровождаться резким щелчком.
Обыкновенная вода, но очищенная от твёрдых и газообразных примесей, может перегреваться на 20-30*С и более, что приводит к взрывоопасным процессам, разрушающих аппараты (особенно стеклянные). Вместо равномерного спокойного кипения, когда образуются мелкие пузырьки, процесс кипения происходит в виде периодических выбросов пара, сопровождающихся мощными ударами.
Для борьбы с этим явлением в колбу с раствором помещается «кипелка» - свеже наломанные капиллярные кварцевые трубки, которые создают центры кипения и предотвращают мощные удары.
Планета Земля напоминает процесс кипения. Мизерная энергия, порядка 0,05 Вт/м2, в среднем по планете, которая поступает от радиоактивных материалов, находящихся внутри Земли, сбрасывается или в виде мелких, незаметных явлений – подогрев грунта, легкая дрожь грунта, умеренные толчки грунта. Или в виде катастрофических явлений – вулканической деятельности, мощных землетрясений. Может быть и нечто среднее – типа выходов горячей воды на дневную поверхность или гейзеры.
Могильник вечного источника энергии
При устройстве могильника для мощных «вечных» источников энергии, разработчикам конструкции полезно понаблюдать за эффектами перегрева и переохлаждения, чтобы наглядно представить себе, что это за явление. Или ознакомиться с соответствующей литературой.
При захоронении актинидов, кроме экспериментально измеренного выделения тепла от ОТВС, отвального урана, или контейнеров с РАО, необходимо учитывать, что со временем будет восстановлено равновесие всего ряда урана (4n+2, 4n+3), тория (4n), нептуния (4n+1).
Энергия распада актинида – порядка 5 МэВ – это только начало цепочки ряда распада. При восстановлении полного равновесия, выделяемая энергия составит 55-65 МэВ на материнский атом, то есть возрастёт в 8-13 раз, по сравнению с первоначальной.
Уменьшение удельной активности рядов, начиная с относительно короткоживущих актинидов (Am-241 - 0,43 тысячи лет, Pu-240 - 7 тысяч лет, Pu-239 - 24 тысячи лет), на промежуточных долгоживущих радионуклидах (Np-237 – 2 млн. лет, Ra-226 – 1,6 тысячи лет, U-233 – 160 тысяч лет) составляет порядок или несколько порядков.
При восстановлении векового равновесия, суммарная энергия дочерних продуктов возрастает в среднем на порядок от энергии материнского радионуклида.
Суммарно оба процесса приводят к снижению мощности источника (скорости выделения энергии), но при этом происходит увеличение суммарной выделенной энергии.
Особенно быстро восстанавливается ряд тория (из Pu-240, Pu-236, U-236, в обход Th-232, лимитирует U-232 с периодом полураспада 69 лет), с увеличением энергии ~8 раз. Восстановление ряда U-238-234 происходит существенно медленнее – с периодом Ra-226 в 1600 лет, но для вечного могильника это малая величина. Как минимум, относительно безопасное хранение станет только через 10-25 тысяч лет, когда мощность источника упадёт на порядок от первоначальной. (Это время – среднесрочная перспектива захоронения).
Для практики захоронения ОЯТ, важно учитывать увеличение энерговыделения при переходе Pu-241 в Am-241. У материнского нуклида средняя энергия 5,5 кэВ, а у дочернего – 5,5 МэВ, то есть у дочернего в тысячу раз больше. Нарастание мощности «кипятильника» происходит с периодом полураспада Pu-241 - 14,4 года, рост энерговыделения достигает максимума примерно через 70 лет (это время – краткосрочная перспектива захоронения), и только затем начинается спад в соответствие с периодом полураспада Am-241 432 года. Таким образом, проблема 241 массы, это не только увеличение радиотоксичности в 230 раз (1,6E-7 – 3,7E-5), но и тысячекратное увеличение тепловыделения.
Окончание работы могильника невозможно себе представить – это период от 2 млн лет до 1 миллиарда лет (это время – долгосрочная перспектива захоронения). Именно с этой величины необходимо начинать расчёты - тепловой напор от могильника в этот период не должен превышать 0,05 Вт/м2, чтобы не нарушать миллионно летнее тепловое равновесие.
Кипелки в могильнике
Тепло Земли в 0,05 Вт/м2 – не такое уж безобидное. Вулканы имеют периодичность в сотни лет, тысячи лет, если теплу некуда уходить. Если расчётная энергия на первые сто-тысячу лет имеет мощность порядка 0,1 Вт/м2, то это уже опасно и чревато залповыми выбросами накопленной энергии. Если энергия будет превышать 1 кВт/м2, то вулкан-гейзер проявит себя в ближайшие годы-десятилетия.
Концепция Прорыва предусматривает возвращение в недра планеты той же активности, что и была до начала горных работ по добыче урана. В месторождении урана, тепловой напор (1 Вт соответствует ~10 тонн природного урана с дочерними радионуклидами), при высоте залежи 100 м и концентрации урана 10 кг/м3, создаёт тонна урана на квадратный метр. Это порядка 0,1 Вт/м2 – вдвое больший, чем средний по планете.
Выходы радоновых вод из урановых месторождений широко распространены. В некоторых природных источниках опасная для здоровья человека доза, при купании в источнике, создается за 0,5-1 час, и лечебные сеансы длятся до 10 минут.
Если следовать принципу природоподобных технологий захоронения, то при расчётах тепловыделения ядерно-радиационного могильника величину в 0,1 Вт/м2 нельзя превышать. Это значение обосновано самой природой. Эксперименты с хранением ОЯТ закончатся не раньше, чем через 10 тысяч лет, это в сотни раз больше, чем продолжительность жизни человека.
При обсуждении могильника ПГЗРО в ГХК ни разу не прозвучала «цифра», количественно характеризующая энергию радиационного источника. Соответственно, любые рассуждения о том, чего нам неизвестно, это беспредметный разговор.
Для принятия решения необходимо знать всего 2 значения – суммарную энергию источника и площадь захоронения. Если удельное тепловыделение не будет превышать 0,05 Вт/м2 – захоронение безопасно. Если более 0,1 Вт/м2 – есть риски выхода радиоактивности из могильника за счет подогрева. Если удельное тепловыделение превысит 1 Вт/м2 – гейзер, вулкан, или даже землетрясение гарантировано в ближайшие столетия-тысячелетия.
Скажите, сколько взвесить в граммах – это не магазинная шутка. Если вы сами не знаете, сколько вам нужно продукта – продавец не сможет вас понять.
Обычно ОТВС реакторов АЭС, с выдержкой от 50 лет, имеет удельное тепловыделение порядка 1 Вт/кг, в пересчете на тяжелую компоненту. Для соблюдения безопасного удельного тепловыделения в захоронении, площадь теплоотвода на земной поверхности не должна быть менее 10 м2 (желательно 20 м2). Соответственно, для 1 тонны ОЯТ – 20 000 м2, или 0,02 км2.
Для 22 тысяч тонн советско-российского-восточноевропейского ОЯТ, безопасная площадь захоронения составит не менее 440 квадратных километров (минимально-обоснованная площадь), желательно 1000 квадратных километров.
Если рассматривать международный могильник для 300 тысяч тонн ОЯТ, то его площадь составит не менее 6000 квадратных километров, желательно 12 000 квадратных километров. Это прямоугольник 100 км на 120 км.
Данная информация актуальна на 2023 год.
Сегодня переведена в ОЯТ примерно 1/7 часть от 2 миллионов тонн природного урана. Грубо – 40 лет по 500 ГВтэ.
Если АЭС будут продолжать работать 1000 лет при мощности 1000 ГВтэ, то на это потребуется примерно 100 миллионов тонн природного урана. Считая безопасную площадь сегодняшнего мирового могильника ОЯТ 10 000 км2, через тысячу лет площадь увеличится до 0,5 млн км2.
Будущее атомной энергетики, в котором мы с вами живём сегодня, выглядит совсем не так, как его представляли 60-80 лет назад. Советские прогнозы [Атомная наука и техника в СССР, 1967] только для СССР предусматривали от 200 ГВтэ (1980) до 1000 ГВтэ (2000) атомных мощностей, реально было 44 ГВтэ в 1986 – меньше планового значения в 5 раз, меньше научно-обоснованного прогноза в 20 раз.
Дрова, ветер и солнце
Сегодня мировая энергетика (и электроэнергетика в особенности), меняется стремительно на наших глазах. Никому не известный в 1967 году газ, сегодня составляет 50% энергопотребления в России. Мировая Электрогенерация ВИЭ (солнце и ветер) вдвое превышает электрогенерацию АЭС в 2023. Доля электрогенерации АЭС в общемировой электрогенерации поднималась до 19% в 2006 году, сегодня составляет 9%.
Принципиально изменилось отношение к дровам за мою жизнь. Доминирующий источник энергии в 1938 (год открытия деления урана) сегодня даже не упоминается в официальной статистике [BP Statistical Review 2021]. Дрова сегодня относятся к традиционным источникам энергии, и их не включают в обзор, как и все другие источники энергии, которые не представлены на официальных торговых операциях.
Потенциально, 150 млн человек в России без проблем могут обеспечиваться энергией дров (при среднем природном КПД усвоение солнечной энергии фотосинтезом ~1,8%). При использовании современной технологии выращивания дровяных лесов (Германия, Финляндия), это КПД может быть увеличено до ~5% (1990).
В то же время, солнечные панели за последние 25 лет увеличили КПД с 1,5% до 23%, и сегодня доступны любому человеку. Такой рывок технологий фотовольтаики делает дрова малоперспективными – КПД использования Солнца у панелей выше в 5 раз.
Реально трудно определить долю дровяной энергии в России. В нашей местности (Среднее Поволжье) почти 80% домов имеют печное отопление (резерв). Практически 100% бань и хозяйственных построек отапливаются дровами. Никто не сломал действующие печи, построенные 30-100 лет назад. На 12-20 кВт газовой установленной мощности приходится 10-20 кВт дровяной установленной мощности.
По моим оценкам, дрова составляют 10-20% от общего потребления энергии в России, и до сих пор несколько превышают электрогенерацию российских АЭС. Порядка 30 миллионов дровяных печей в домах, при средней установленной мощности 7 кВт, это 210 ГВт – почти на порядок превышает УМ АЭС, на за счет низкого КИУМ, энергопотребление от печей примерно равно энергопотреблению от АЭС.
Разница только в качестве потребленной энергии – тепло и электричество.
Источник: http://proatom.ru/modules.php?...
Оценили 4 человека
10 кармы