"Волшебная пуля" против ковида?

22 732

Есть такая штука: моноклональные антитела, МКА, по-английски, соответственно, "mab" (маб), (это замечание существенно, поскольку в нынешней традиции названия всех лекарств на основе МКА заканчиваются на -маб (Тусилизумаб, и т.п). В принципе - это волшебная пуля, избирательно и безошибочно связывающаяся с антигеном, включая любые белки того или иного вируса. Когда заболел Трамп, его вылечили в три дня, дав один синтетический "противовирусник" (по протоколу положено) и два "маба": практически болезнь кончилась после трех введений через интервалы, равные периоду репликации вируса. Оптимальная дозировка/оптимальная концентрация такова, что при ней не только блокируются вирусные детерминанты, но и патоген, будь то вирус или бактериальный токсин склеиваются антителами в лишенные активности хлопья, которые, в свою очередь, поглощаются и конвертируются макрофагами. Средства известны около 3-х десятилетий, но имеют два колоссальных недостатка: их трудно, дорого разрабатывать, и еще труднее развернуть массовое производство: применяемые в настоящее время "гибридомная" и "матричная" технологии по сю пору не поддаются переводу на индустриальные рельсы, оставаясь полу-лабораторными. В России создан "антиковидный" МКА (не знаю, как в других странах, думаю, что-то подобное есть и там), дело за испытаниями и массовым производством. Но главное не это: не сомневаюсь, что если сосредоточить усилия на этом направлении (поиск методов ускорения разработки; поиск методов индустриального производства любого нового МКА простой сменой программы рутинно работающего оборудования) можно будет не только обезопасить себя от ковида. Можно обезопасить себя от ЛЮБОЙ эпидемической инфекции. А в промежутках между вспышками такого рода комплекс будет фабриковать противоопухолевые препараты, а также лекарства против аутоиммунных заболеваний.

Некоторые намеки на саму возможность такого рода прорыва есть: появились смутные слухи о многообещающих попытках присоединить стереоаналог активного центра антител к синтетическому носителю. Подробностей, к сожалению, выявить не удалось, но если это так...

Помимо всего прочего, если подсуетиться и успеть в первых рядах, это еще и огромные, невообразимые деньги, не уступающие никакой «нефтянке».

Победить ВМЕСТЕ!

Хочу просто поблагодарить тех, кто помогает семьям НАШИХ товарищей, которые оказались в очень плохой ситуации на Украине. Без вашей помощи я бы не справился, а так, понемногу, но пять с...

Обсудить
  • Не для того пандемию придумали чтоб ее лечить.
  • МКА используют и в наших протоколах Минздрава для лечения тяжелых больных. Стоимость одного флакона около 25 тыс. рублей, поэтому лечение одного тяжелого больного обходится до 200 тыс. в день. При этом совсем не факт, что такой препарат найдется где-нибудь в провинции, где местные рвачи приберегают его для своих и блатных. Поэтому простым гражданам надо самим головой думать, как избежать этой инфекции.
  • Кто-то думкой богател, и работать не хотел... Фантазёры. Кругом одни фантазёры. На словах всё прекрасно. А как до дела... Пшык. А почему? Да потому, што от *реальности* оторваны. Шуваев А.В., скажыте чесно, Вы лично *моноклональные антитела* наблюдали? Вы лично видели, ощщупывали, взвешывали *волшебную пулю*, про котору пишыте, и котора, по Вашым словам, типа избирательно и, будто бы, безошибочно связывается с антигеном, включая любые белки того или иного вируса? А *антиген* видели хоть один своими глазами? А *белок*? А *вирус*? А видели, как *вирус* или *бактериальный токсин* типа склеиваются *антителами* в лишенные активности *хлопья, которые*, в свою очередь, будто бы, поглощаются и конвертируются *макрофагами*? Верите в это? Верите слухам о многообещающих попытках присоединить *стереоаналог активного центра антител* (а-бал-деть) к *синтетическому носителю*? Или не верите? Про понимание не спрашываем, ибо понять сию билиберду невозможно. . Грибы.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Спасибо!
  • Если это достоверная информация, то...как минимум, очень интересно.