Есть такая штука: моноклональные антитела, МКА, по-английски, соответственно, "mab" (маб), (это замечание существенно, поскольку в нынешней традиции названия всех лекарств на основе МКА заканчиваются на -маб (Тусилизумаб, и т.п). В принципе - это волшебная пуля, избирательно и безошибочно связывающаяся с антигеном, включая любые белки того или иного вируса. Когда заболел Трамп, его вылечили в три дня, дав один синтетический "противовирусник" (по протоколу положено) и два "маба": практически болезнь кончилась после трех введений через интервалы, равные периоду репликации вируса. Оптимальная дозировка/оптимальная концентрация такова, что при ней не только блокируются вирусные детерминанты, но и патоген, будь то вирус или бактериальный токсин склеиваются антителами в лишенные активности хлопья, которые, в свою очередь, поглощаются и конвертируются макрофагами. Средства известны около 3-х десятилетий, но имеют два колоссальных недостатка: их трудно, дорого разрабатывать, и еще труднее развернуть массовое производство: применяемые в настоящее время "гибридомная" и "матричная" технологии по сю пору не поддаются переводу на индустриальные рельсы, оставаясь полу-лабораторными. В России создан "антиковидный" МКА (не знаю, как в других странах, думаю, что-то подобное есть и там), дело за испытаниями и массовым производством. Но главное не это: не сомневаюсь, что если сосредоточить усилия на этом направлении (поиск методов ускорения разработки; поиск методов индустриального производства любого нового МКА простой сменой программы рутинно работающего оборудования) можно будет не только обезопасить себя от ковида. Можно обезопасить себя от ЛЮБОЙ эпидемической инфекции. А в промежутках между вспышками такого рода комплекс будет фабриковать противоопухолевые препараты, а также лекарства против аутоиммунных заболеваний.
Некоторые намеки на саму возможность такого рода прорыва есть: появились смутные слухи о многообещающих попытках присоединить стереоаналог активного центра антител к синтетическому носителю. Подробностей, к сожалению, выявить не удалось, но если это так...
Помимо всего прочего, если подсуетиться и успеть в первых рядах, это еще и огромные, невообразимые деньги, не уступающие никакой «нефтянке».
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 13 человек
29 кармы