Неопапуасы и иудей Пинхас. Ещё раз про "иудохристианство"

Расеянские ненавистники христианства, особенно из секты вышиваночных буратинопоклонников активно эксплуатируют уродливый конструкт "иудохристианство", суть которого в том, что де христианство – это рукотворный проект иудаизма, созданный для того, чтобы реальные пацаны – евреи управляли при помощи него лохами - другими народами. Ну и далее, по списку – христианство внушает рабский менталитет , иудаизм же – менталитет повелителей, тыры – пыры, бла-бла-бла…

Надо сказать, что тема: "христианство – это проект иудаизма", помимо внезапно самообретшихся оккультнутых волхвов и волхвовствующих, также используется отдельными кругами иудаизма, очевидно, выполняя психологическую компенсаторную функцию для некоторых адептов этой религии.

Вот, например, уже несколько раз попадалась ссылка на лекцию широко известного в узких кругах популяризатора иудаизма Пинхаса Полонского, прочитанную им в Большой хоральной синагоге в Петербурге ориентировочно в 2008 году, в которой он называет христианство и ислам "дочерними предприятиями" иудаизма. Соответственно, антихристианами эти слова преподносятся как доказательство реальности понятия "иудохристианства" со всеми вытекающими.

Типичный образчик:

Отдельную статью этой лекции посвятил почётный сертифицированный жЫдоборец всея Руси и просветитель, чрезвычайно обременённый чувством долга Антон Благин – статья в классическом благинском стиле: заслуживающие внимания факты в клинически шизофренической интерпретации.

Ну а если не витать в шизоидных вселенных, а просто включить голову и начать разбираться, то получается примерно так:

1. Пинхас Полонский действительно говорит следующее:

(1:15) Иудаизм – это самая миссионерская религия на Земле. Через наши дочерние предприятия – христианство и ислам мы распространили нашу идею по человечеству. А теперь мы переходим к тому, чтобы работать напрямую с человечеством
И христианство и ислам выполнили важнейшую историческую миссию – они распространили миру знания про еврейский народ, про заповеди, про Авраама, про Моисея, про монотеизм. Большое спасибо.
Это очень важная работа, мы сами её сделать не могли. После этой замечательной подготовки мы можем напрямую теперь сами общаться с человечеством. … И предложить всему человечеству иудаизм как религию без того, чтобы они делали гиюр и становились евреями.

И?

Это говорит Пинхас Полонский. Это ОН так видит ситуацию и это ЕГО (и представляемого им течения в иудаизме) планы и перспективы. И он, наверное, авторитетен для своих слушателей в синагоге. Но с чего ради он оказывается вдруг авторитетом для меня, для любого православного христианина и просто для светского неангажированного человека?!?

Мало ли кто что заявляет и утверждает? Давайте смотреть на факты. А вот исторические факты однозначно показывают, что как только у иудеев оказывались в руках административные рычаги, они моментально начинали жесточайшие репрессии против сторонников "своего дочернего предприятия". Я писал про это применительно к средневековью, а применительно к XX веку предостаточно открытой информации про политику ка'тавых комисса'ов в кожанках относительно Русской Православной Церкви. Почему-то НИКОГДА иудеи, захватив власть не давали никаких привилегий для христианской церкви, которую, по исповеданию неоязычников, они создали для подготовки себе рабов, а, напротив, начинали активно эту церковь истреблять.

Странное отношение к "дочернему предприятию", не находите?

В текущей же ситуации "Большое спасибо" от Пинхаса в адрес христианства и ислама звучит как "большое спасибо" от представителя компании Motorola в адрес Apple и Samsung, которые донесли идею сотового телефона (впервые реализованную именно Моторолой) до тех миллионов, до которых самой Motorola было не дотянуться, а теперь вот Motorola планирует сама занять эти "подготовленные" рынки.

Итого. Конкретно по теме "дочернего предприятия" – обычная жидовская хуцпа – сверхнаглость, не более того. Пинхас описывает планы и тактику иудейского прозелитизма - "поедания" и "переваривания" близких в силу общности происхождения (и это факт) христианства и ислама, но это никак не свидетельствует в пользу рукотворности создания их иудейскими коэнами и левитами.

Интересного тут только то, что иудейский пропагандон оказывается в авторитете у расеянских неоязычников и жЫдоборцев, которые формально якобы с иудаизмом ужос как борются.

2. Поскольку современные неоязычники пропагандируют идеалы родо-племенного общества, то они и сами быстро скатываются в своих интеллектуальных способностях до уровня папуасов. Точно как папуасы, увидев какую-то яркую хреновину, они хватают её и сразу начинают скакать с ней в ритуальных танцах без попыток разобраться что это всё-таки у них в руках оказалось.

Выше был скрин коммента одного антихристианина, в котором он словами Пинхаса из его лекции пытался показать подчинённое положение христианства относительно иудейства. Вот эти слова:

- Простой вопрос: Бог хочет, чтобы Тору принял еврейский народ, или всё человечество?... То есть, Тора - для всего человечества. Но при этом в Торе, которая для всего человечества, есть разные уровни заповедей. Есть семь заповедей для народов мира и 613 заповедей для евреев... Есть один уровень заповедей, обязательный для всех людей, а другой уровень заповедей, обязательный для евреев. И вот эти заповеди - отличаются, а религия - ОДНА И ТА ЖЕ.... !!!!!!

Ну, то есть, выделив последние слова, автор этого коммента, видимо пытается выразить мысль, что христианство и иудаизм отличаются по заповедям, но это ОДНА И ТА ЖЕ.... !!!!!! религия.

И тем самым являет типичный пример манипулятивного приёма вырывания цитаты из контекста. Хотя, наверное, тут нет сознательной манипуляции, просто автор, как истинный папуас, схватил понравившуюся ему цацку и стал всем её совать под нос, а всей лекции он не слушал и контекста этого фрагмента не понял.

Потому что, если бы он послушал всю лекцию (= изучил источник), то понял бы, что Пинхас тут говорит вовсе не о христианстве и иудаизме, а об иудейской доктрине "Бней ноах" – "Сыновья Ноя", которая является инструментом иудейского прозелитизма, формулируя возможность для не-евреев принимать иудаизм без формального обращения в еврейство – исполнения обряда гиюр  – т.е. обрезания и ритуального омовения, а только через исполнение минимального набора заповедей. Принятие на себя этих заповедей будет, по мнению идеологов "бней ноах", равносильно принятию на себя всей Торы = исповеданию иудаизма:

 "(6:01) Бней-ноах, который принимает на себя 7 заповедей – это не просто 7 заповедей, это принятие на себя всего иудаизма."

И семь заповедей для "народов мира" – это отнюдь не выжимка из десяти заповедей Моисея, а специально сформулированный уже в Талмуде свод:

1. Запрет идолопоклонства — вера в единого Бога.

2. Запрет богохульства — почитание Бога.

3. Запрет убийства — уважение к человеческой жизни.

4. Запрет прелюбодеяния — уважение к семье.

5. Запрет воровства — уважение к имуществу ближнего.

6. Запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного — уважение к живым существам.

7. Обязанность создать справедливую судебную систему.

Абсолютно никакой корреляции с христианством тут нет.

Если же насиловать смыслы и таки распространять слова Пинхаса на христианство на том основании, что первые пять заповедей актуальны и для христиан, то тогда любой человек, выполняющий заповеди "не убий", "не прелюбодействуй", "не воруй" или даже одну из них – также оказывается латентным иудеем. Так что поздравляю вас, господа жЫдобрцы с обретённым жЫдовством! Хотя, вы, конечно, можете избавиться от этого проклятия, регулярно подворовывая, изменяя жене/мужу, ну а статья 105 УК РФ окончательно избавит вас от печати жЫда.

3. Если, опять же, проявлять чуть большую, чем у папуасов, интеллектуальную культуру, то прослушав лекцию Полонского легко можно понять, что Пинхас отнюдь не считает реальное христианство филиалом иудаизма:

(12:34 ) "Христиане признают Танах (Ветхий завет), но христиане не признают устную Тору (Талмуд – основу иудаизма) – это большой недостаток. Христиане добавляют к Танаху "Новый завет", считая его священным текстом. Разумеется "Новый завет" не является "священным текстом". Вполне можно считать его "интересной книгой". Иисуса можно считать "важным духовным лидером". Это ничему не противоречит. А вот считать Иисуса — Богом — это противоречит еврейской традиции...."

А особенно примечательно вот это место - 16:13 где Пинхас раздражённо отвечает на вопрос из зала: 

 "В настоящий момент христианство не особо изучает Ветхий Завет…" - "Кто Вам такое сказал? Кто Вам такое сказал?! - Вы общались с православными, а Вы общайтесь с протестантами. ... У православных это тоже начинается. А протестанты это давно изменили … Протестанты от него (Ветхого Завета) просто не отрываются".

Как раз это свидетельство умного врага очень ценно – именно православие из всех христианских конфессий сохраняет саму суть христианства – Христа, а остальные потихоньку сползают к Ветхому Завету и, соответственно и неизбежно, оказываются под контролем иудейства.

4. Все антисемитские истерики и потуги нынешних жЫдоборцев и неоязычников формально восстающих против как иудаизма, так и христианства, объединяя их по своему скудоумию в уродливую химеру "иудохристианства", никакого серьёзного ущерба иудаизму нанести не могут. Потому что за свою двухтысячелетнюю историю тот уже многажды был бит гораздо более серьёзными противниками, нежели фрики в вышиванках, скачущие вокруг буратин или графоманы с отпечатанной на всей физиономии справкой из ПНД. И сумел выжить и адаптироваться к своим постоянным "чёртам осёдлости" и постоянной агрессии со стороны туземцев.

Зато для разрушения национальной и культурной идентичности русского народа усилия противников "ЗАО РПЦ" оченно полезны. Государство Российское, уникальная русская цивилизация созданы православными христианами – это медицинский факт. И когда русские люди под воздействием благого по сути побуждения найти духовно-нравственную опору в традициях своих предков начинают вместо изучения реальной и живой традиции своего народа придумывать шизоидные фэнтези, при этом активно дискредитируя ту самую живую духовную традицию, то всякие пинхасы полонские, абу бакры аль багдади, хиллари клинтоны и прочая нечисть оченно радуются работой своих шабесгоев, особенно бесплатных, тех, которые за печеньки.

Есть реальные критические проблемы потери национальной идентичности, культурного размытия и деградации, идеологической агрессии радикального иудаизма, радикального ислама, либерализма, которые без выработки собственной духовно-нравственной и культурной программы для русской цивилизации не преодолеть. Но искать базу для противостояния с глобальными вызовами в родо-племенной идеологии и менталитете – это олигофрения в медицинском смысле этого слова. И почти то же самое – светская атеистическая идеология, - на примере исламизируемой Европы хорошо видно её бессилие противостоять цельной религиозной культуре.

Ну это в глобальном плане, а в плане конкретных тактических манипуляций, увы вам, антихристиане, лекция Полонского никакой не аргумент для обоснования химеры "иудохристианства", пыжтесь ишшо. Посмеёмся.

P.S. Кстати, все "болеющие за Россию" и "мучающиеся за судьбы Руси", у Пинхаса Полонского восемь детей, а по сколько у вас?