Проблема примирения красных и белых? Тю! Они давно вместе!

61 4552

Бурлящие в связи с юбилейным годом дебаты по поводу возможностей примирения "красных" и "белых" как некоего символа консолидации общества изрядно забавляют.

Граждане! Из тех, кто рассматривает эти дебаты всерьёз. Да вы откройте уже глаза: и "красные" и "белые" давно уже примирились и действуют сплочённым фронтом, как бы это ни казалось странным.


Примеры?

Да хоть тот же вопрос с передачей Церкви Исаакиевского собора, и маячащий за ним на порядок более серьёзный принципиальный вопрос о месте Православной Церкви в современном российском обществе, за которым стоит ещё более серьёзный вопрос о стратегии развития России.

Тут, как бесноватые либерасты типа Бориса Вишневского – инициаторы СМИ-компании против передачи собора Церкви, так и столь же бесноватые неокоммуняки типа КОНТовских юродивых из "Искры" публикующие похабные антицерковные статейки уровня "воинствующих люмпен-безбожников" 20-х годов, высказывают абсолютно синхронное неприятие данного решения властей и приводят практически дословно совпадающие аргументы против этого.

Либерасты организуют сначала гомоленточный мини-майдаун под лозунгом "РПЦ – вы рейдеры" вокруг Собора, потом либерасты с педерастами проводят акции уже в самом соборе, а неокомсомольцы тем временем устраивают акции "Антиклерикализм" с лозунгами: "Остановить мракобесие и жадность церковников".


Вглядитесь в эти одухотворённые борьбой за правое дело лица и в эти пламенные плакаты и найдите десять отличий:


Это либерда:

А это – краснопузики:

Это - либерда:

Это  - краснопузики:

Это - либерда:

Это - краснопузики:


А этому не-божьему одуванчику по ходу вообще пофиг – что подтаскивать, что оттаскивать, хоть под красными флагами, хоть под гомоленточками, лишь бы выразить свой "гражданский протест".

Это она с неокоммуняками.

А тут - с либерастами. Творческая личность.


А вот и кастрюльки подтянулись, пока только от либерды, но да как обычно тон задаёт как раз либерда, а краснопузые – на подтанцовках:


А это – собственно, гражданский протест:

… а-а, пардон, это бяларускыя майдауны, впрочем, какая разница.


А вот и Ленин такой молодой, которого притащил на гучковское гомоленточное сборище безмозглый краснопузик. 

Этот пример, кстати, лучшее доказательство того, что голливудские фильмы всё врут про оживающие мумии – было бы это хоть чуть-чуть правдой, то Ильич уж точно бы не выдержал и выбрался бы из мавзолея вправить мозги своим скудоумных последышам.


Вот либерда логично и закономерно переводит вопрос в политическую плоскость - требует отставки губернатора Полтавченко:

А вот – им подмахивают краснопузики:


А вот этим ребяткам вдохновляющим страдающий "т'удовой народ" на протесты против самодержавия, тьфу ты - против злочинной влады, тьфу ты опять - против клерикального мракобесия явно не хватает б'оневика, - и сходство с "вождём ми'ового п'олета'иата" было бы почти идеальным, накал пафоса, по крайней мере – такой же.



Итого: краснопузые коммуняки и гомофильные либерасты - близнецы-братья.


И ничего странного и удивительного в этом нет.

И "красный" и "белый" проекты – это проекты одинаково чуждые политической и идейной традиции устройства государства Российского. Оба они имеют западное происхождение, оба создавались исходя и применительно к конкретным историческим условиям стран Западной Европы, оба они ненавидят самобытность российской государственной традиции и в упор не видят ценности самобытной Российской цивилизации. В обоих случаях она – только навоз для "прогрессивного человечества", только для либероидов в качестве оного "прогрессивного человечества" выступает евроатлантическая цивилизация, а для краснопузых – абстрактное царство "социальной справедливости" в сферическом вакууме.

И "красный" и "белый" проект уже достаточно порулили в истории нашей страны и одинаково жидко обосрались. Поэтому собственную на уровне статистической погрешности поддержку в народе (ажно 9,33% мест в госдуме у кпрфовцев – исключительно за счёт демагогического паразитирования на тематике социальной справедливости) нынешние либерасты/коммирасты пытаются компенсировать истерическим кликушеством.

И "красные" и "белые" сегодня одинаково ненавидят политический курс, которым направляет жизнь страны высшее политическое руководство России, и в котором, да, предусматривается значимое место для Русской Православной Церкви. И в котором, как хочется надеяться, будет учтён положительный опыт как Российской Империи, так и СССР и оный опыт будет трезво применён к сегодняшним реалиям.


Так что не надо никого "примирять" – "краснобелые" с удовольствием мирно и радостно спляшут и на руинах современного государства российского, буде удастся им его порушить. А то, что потом они с остервенением будут грызть друг другу глотки – это уже несущественные мелочи, от которых нормальным людям будет не легче.


P.S. "Белые" – это февралисты, инициаторы свержения монархии, инфантильная образованщина с либерастическим винегретом вместо мозгов. "Красные" – инфантильная образованщина с утопизмом позапрошлого века вместо мозгов. "Красные" – это не СССР, собственно, именно "красные" СССР и просрали.

P.P.S. Прикольно, что нынешние краснопузые неокоммуняки в сегодняшнем высосанным из одного места конфликте вокруг Исаакиевского собора ходят в шестёрках у либерастни – уличная активность неокоммуняк микроскопична, и отнюдь не либерасты ходют на митинги краснопузых со своими газетёнками, а наоборот.

P.P.P.S. Когда я в комментах у пригорающего искровца luka brazi, репостнувшего заметку "РПЦ – вы рейдеры", сделал замечание что у либерастни и коммуняк сходная позиция по поводу передачи Исаакия, то мой комментарий он, как ни странно, удалил – краснопузая свобода слова, отож!

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить
  • А почему так иудеев много ?
    • Rif
    • 20 февраля 2017 г. 22:17
    Это точно, нет ни красных ни белых, есть люди использующие голову не только чтобы в неё есть, а есть жиды(по Далю), которых легионы.
  • Ну да тесные ряди "красных" и "белых" стали еще плотней благодаре "демшизе" и "необольшевикам".
  • Красные придут - грабят... Белые придут - грабят... Куды податься бедному крестьянину?
  • Ещё из Питера пишут. Крестный ход вокруг Исаакиевского собора наряду с верующими шли фанаты Зенита. В том числе те, кто ни в Христа ни в Будду ни в Магомета не верят: язычники и националисты. Им пообещали свободные проходки на стадион и бесплатные билеты, договорились с вожаками фанатских °°фронтов°° и °°секторов°°. Печально известный Правый Сектор, что на Украине, в массе своей состоит также из футбольных фанатов. Кто помог Санкт-Петербургским клирикам договориться с тамошними футбольными ультрас (на которых креста нет в самом прямом смысле этого слова) не суть важно. Этим людям больше нельзя верить. Вокруг собора, построенного на казённые деньги и никогда Церкви не принадлежавшем, разыгрывается майдан с хоругвями.