Гражданин Израиля указал на вопиющие нестыковки фактов в официальном расследовании по крушению МН17. Роджер Самеаx указал, что голландцы переиграли сами себя. Они скрупулёзно предоставили данные своих расчётов, но ошиблись в самом главном.
Гражданин Израиля с ником Роджер Самеаx задал неудобные вопросы официальному следствию по делу о крушении "Боинга" рейса МН17. Самеах заявил, что голландцы перехитрили сами себя. Он изучил отчёт Нидерландского комитета по технике безопасности и представил свои выводы на канале в "Яндекс.Дзен" Sergey Grigoriev.
Роджер Самеаx представил иллюстрации, которые показывают расчёты нидерландских экспертов по направлению ветра и тому, по какой траектории летели обломки самолёта. Голландцы пришли к выводу, что странное местоположение обломков можно списать на ветер. Они выложили формулы расчётов, но исходные данные почему-то не предоставили.
"А мы люди простые, и потому совершим самое простое действие, которое почему-то не пришло в голову скрупулёзным голландским следователям. Покажем направление ветра, зафиксированное бесстрастным самописцем на той самой карте со страницы 159. "Боинг" летел по азимуту 115 градусов, ветер был с азимута 219 градусов. То есть имеем угол 104 градуса. Это означает боковой ветер и даже чуточку попутный, но никак не навстречу, как показано на схеме для расчётов по-голландски", - отметил гражданин Израиля.
На карте Самеах отметил точки падения самых крупных обломков. Затем он провёл перпендикуляр из точки, которую зафиксировал самописец. Расстояние между ними оказалось около 1,4 километров, хотя ветер был совсем не сильный.
"Как видите сами, при таком направлении ветра в 219 градусов и не очень сильном ветре скоростью 67 километров в час абсолютно невозможно, чтобы обломки "Боинга" боковым ветром снесло на расстояние более километра, да ещё и назад. Собственно, это и составит первый вопрос следователям и суду. А для контроля в несколько мировых изданий: "Как они могут объяснить такое вопиющее несоответствие?" - уточнил гражданин Израиля.
Думаю,что легко докажут-опыт есть!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 113 человек
144 кармы