Явное ощущение, что то, о чём мы говорили в этом ЖЖ начиная с января 2015 года, приблизилось к нам вплотную:
ВАШИНГТОН, 13 мар — РИА Новости. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон обвинил Россию в покушении на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.
При этом госсекретарь не представил соответствующих доказательств.
"Для подобного нападения, для попытки убийства частного гражданина на территории суверенного государства, никогда не бывает оправдания, и мы возмущены, что Россия, похоже, вновь демонстрирует подобное поведение. От Украины до Сирии, а теперь и до Великобритании, Россия продолжает быть безответственной силой, несущей нестабильность миру, действующей с открытым пренебрежением к суверенитету других стран и жизни собственных граждан", — заявил Тиллерсон.
(оцените стиль! Какие после такого возможны переговоры, кроме как переговоры о полной капитуляции одной из сторон? - Д.П.)
Он также дал понять, что заявление премьер-министра Великобритании Терезы Мэй о возможной причастности России было скоординировано с США.
"Соединенные Штаты были в контакте с нашими союзниками в Соединенном Королевстве перед сегодняшним заявлением. Был в том числе и телефонный звонок между госсекретарем и министром иностранных дел (Великобритании Борисом) Джонсоном. Мы полностью уверены в расследовании Великобритании и ее оценках, что Россия, вероятно, ответственна за нападение с использованием нервно-паралитического газа, которое произошло в Солсбери на прошлой неделе"
"Мы согласны, что ответственные — и те, кто совершил преступление, и те, кто его заказал, — должны столкнуться с должными серьезными последствиями. Мы солидарны с нашими союзниками в Соединенном Королевстве и продолжим тесно координировать нашу реакцию", — заключил госсекретарь США.
P.S. В общем, уже понятно, что "отравление", плавно пересшедшее в "химическую атаку на союзника США", было заранее спланировано американскими и британскими спецслужбами. Почему именно "химическая атака"? Почему не кибератака хотя бы? Во-первых, кибератака всё-таки не так эффектно отображается на обложках СМИ, а, во-вторых, потому что Россия и в Сирии, руками Асада, "применяет химическое оружие против мирных граждан". Белые каски - свидетели. Не удивлюсь, если в ближайшие часы или дни химическое оружие применят и на Украине.
По сути, Россию обвиняют в развязывании "химической войны", это "тягчайшее преступление против человечества", чтобы остановить агрессора можно пойти на любые жертвы... Натянуто, но для западного лохтората сгодится.
А как потом красиво в учебниках истории можно будет написать - взбесившиеся русские маньяки во главе с преступником Путиным развязали мировую войну с применением химического оружия. "Даже Гитлер во Второй мировой не решился применить химическое оружие!"
Ирония сосотоит в том, что в начале "химической войны" нас обвиняют аккурат после того, как мы унитожили всё наше химическое оружие, да ещё и сирийцам помогли это сделать. А США своё оружие не уничтожили. Хуцпа - верный помощник англосионистской мафии. Фронт войны обозначен - от Великобритании до Сирии, то есть от Баренцева моря до Средиземного.
Видимо, это и есть окончательный ответ англосионистов на первомартовское послание Путина. С демонстрацией оружия и предложением подумать о последствиях войны с Россией. Думали англосионисты не долго - как и Гитлер в своё время, решили начинать войну, пока Россия (по их мнению) ещё не поставила на поток новые вооружения и не отработала методику их применения.
В противном случае, если они не решились на войну, трудно объяснить столь яростную демонизацию русских и столь яростное нагнетание, после которого отступать уже, вроде бы, и неудобно.
Да, этот тот случай, когда хотелось бы ошибиться... Ну никаким боком мировая война в мои семейные планы не вписывается. Очень хотелось бы ошибиться... Но события пока что развиваются по самому горячему варианту, и к этому надо быть готовым.
Лучшее место для испытания новых вооружений России-Британия
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 34 человека
41 кармы